Bonjour

Je ne sais pas si il existe une règle qui précise ce cas.

J'ai Groku le barbare qui aperçoit des ennemis dans un couloir, il a l'initiative et comme il aime se faire frapper il court dans le couloir (une action de mouvement) pour bloquer l'ennemi. Là il s’arrête et se prépare à frapper (le joueur de Groku explique au maitre que quand le deuxième ennemi passe au contact il déclenche l'action préparée et sera durement attaqué par une action simple. [temps A]).
Alors Bambam le troll, qui est bête car il croit que c'est Groku l’ennemi alors que c'est lui, se jette sur notre barbare maso et lui assène un coup terrible [temps B] (on va jeter un voile pudique sur les détails de cette action sanglante et passer à la suite).
Kikoup la minotaure petite copine de Bambam arrive au contact aussi et paf, déclenchement de l'action préparée.
Groku fait un enchainement et veut taper sur le couple idéal.


Arrêt sur image et question par la voix off:

Est ce que le joueur de Groku doit déclarer au temps A son intention de tenter un enchainement alors que l'action reste future et que le maitre se sentira peut être un peu forcé du déplacement des monstres au mieux, et si c'est un méchant fanatique du méta-jeu s'arrangera pour faire montrer ses fesse à la minotaure au lieu de l'envoyer au contact et faire ainsi échouer lamentablement l'action préparée faute de déclencheur?

Au temps B si l'enchainement est donc annoncé est ce que Groku aura ses -2 d'AC dus au don même si il n'a pas commencé son action? Au risque que l'action ne se déclenche jamais d'ailleurs si la minotaure se rappelle qu'elle a laissé son hobbit aux oignons sur le feu.


Voila. A priori je ferais plutôt jouer comme décrit au départ, en ne dévoilant pas le détail de l'action simple déclenchée pour laisser au maitre plus de liberté dans ses monstres (même si il doit bien se douter d'un truc quand on lui explique qu'on attend le deuxième gus au contact mais bon en fin de partie si il est fatigué et interrompu par un autre joueur au bon moment ça peut passer, faut juste se coordonner finement entre joueurs).
Et dans tous les cas pas de malus à l'AC sur l'attaque du Troll vu que l'enchainement n'est pas débuté au moment de sa frappe et ne commencera peut être jamais.
Vala... vala... Z'en pensez quoi?

Modifié par un utilisateur lundi 29 novembre 2021 05:01:34(UTC)  | Raison: Non indiquée

Bonjour,

Les conditions de l'action préparée sont, dans les règles, relativement vagues :

Le personnage ne peut préparer qu’une action simple, une action de mouvement, une action rapide ou une action libre. Le personnage doit déclarer quelle action il prépare et dans quelles conditions il souhaite l’exécuter. À n’importe quel moment avant son prochain tour de jeu, il peut accomplir cette action en réponse aux conditions indiquées (mais il n’y est pas obligé)

Pour ma part, j'aurais tendance à considérer que le barbare peut utiliser son enchaînement qui est une forme d'action d'attaque dérivée.

Concernant la pénalité de CA, l'action préparée a lieu immédiatement avant l'attaque qui la déclenche, et enchaînement précise qu'elle dure jusqu'au prochain tour du PJ. Donc le troll attaque le barbare (sans pénalité de CA), puis le minotaure arrive et son tour est interrompu par l'action préparée du barbare (qui fait son enchainement). Le tour du troll reprend et il peut faire son attaque, pour laquelle le barbare prend bien son -2 de CA puisque son enchaînement a eu lieu.

Au round suivant, si les protagonistes sont dans la même position, le troll (qui agit avant) bénéficiera aussi du -2 à la CA du barbare. Ensuite c'est le tour du barbare (qui du coup perd son malus) et enfin du minotaure.