UNIQUEMENT pour le combat. Eventuellement pour les scènes où peuvent se poser des difficultés d'interprétation, un p'tit plan sur le veleda...

Utiliser le plan et les figs pour le reste bride l'imagination des joueurs à mon sens, et a tendance à transformer le jdr en jeu de plateau (d'autant que comme je fais parfois de véritables dioramas pour les scénes finales, là ça me prendrait bien trop de temps, et ce, au détriment de l'ambiance)

Le plan me semble indispensable pour les scènes d'actions. Tactiquement ça change complètement le jeu.

Il fut un temps où j'utilisais les figus, mais pour des raisons de budget, de facilité de décor, et pour le côté pratique, je me suis mis à MapTool. J'utilise mon laptop pour séquencer mes musiques et à la fois pour lancer MapTool, que je projette en dual-screen sur un autre écran orienté vers les joueurs. Ça nécessite un minimum de préparation avant séance si tu veux que tes scènes rendent un peu mais c'est vraiment pratique.

Tu peux gérer un brouillard de guerre et des lignes de vue, tu as des outils de gabarit pour tous les sorts de zone, Tu as un outil de création de token (pion) et donc tu peux faire un token depuis n'importe quelle image, il y a aussi des macros qui permettent même d'avoir des barres de vie... Pour les cartes, s'ils s'agit d'un scénario du commerce, tu peux scanner puis importer tes cartes sans problème (voire les trouver sur le net) sinon il y a de fortes communautés de cartographes un peu partout et c'est assez facile de trouver quelques belles cartes de rencontres, sur les forums de Dundjinni entre autres. Au pire tu peux toujours créer toi-même ta propre carte si tu as une bibliothèque d'objets et de décors suffisamment conséquente.

Voilà une démo de maptool. C'est totalement gratuit.

Après si tu as VRAIMENT un gros portefeuille, il y a encore mieux.... Mais là ce n'est plus dans mes possibilités...

Modifié par un utilisateur vendredi 29 juillet 2011 16:17:50(UTC)  | Raison: Non indiquée

J'ai joué avec les fig (enfin avec des pions quoi) et sans.
Sans, ça se fait très bien, mais assez rapidement on en arrive à dénaturer quantité de règles pour passer à quelque chose de plus fluide.

Si on veut rester collé aux règles, je pense que les pions sont vraiment utiles pour visualiser les scènes de combat (le combat est quand même beaucoup plus tactique à D&D que dans beaucoup d'autres JdR où une simple description suffit généralement).
Personnellement, je fais mes maps sous RPG maker, ça prend 10 minutes, et après j'imprime tout ça. Ou carrément sur du papier Veleda quadrillé, la grille permettant de gérer les distances.
On utilise des pions plutôt que des figurines, moins chers et plus personnalisables.

Modifié par un modérateur vendredi 29 juillet 2011 17:28:37(UTC)  | Raison: Elentir : Modération mise en forme.

Jouer sans fig à PF (ou a DD de manière générale) me semble apporter plus de problème que d'en résoudre. Une énorme partie du gameplay est basé sur les portées, les positions relatives des personnages, les obstacles... on peut le faire en narratif mais bonjour les soucis d'interprétation comme le dit Lithrac. Personnellement, je n'ai rien contre le narratif pur mais dans ce cas, je change de jeu de rôle...

Je profite d'ailleurs de ce topic pour demander si vous avez des tuyaux pour trouver des figurines sympa (prépeintes de préférence) qui sortent de l'iconique paizo. J'ai été voir sur pas mal de gammes et je ne trouve rien de très valable (les figurines DD sont hyper moches en plus)... pour mon équipe de PJ, c'est la misère pour trouver des figs qui collent un peu à ce qu'ils jouent.

Merci pour vos réponses !!!
Bon je remarque que nous avons tous, plus ou moins, le même point de vue sur cette question.
Il est vrai que les situations de combat sont plus limpides avec des figurines voir des jetons, mais je vais plus loin dans ce raisonnement comme par exemple les phases du type exploration/pièges comme un donjon ou des catacombes.

Après il faut avouer que l'aspect financier devient plus important, achat des livres ET en plus figurines et tuiles/décors, cela peut décourager au début, il m'a fallu des années pour avoir une collection importante et faire frissonner mes joueurs lors d'un combat avec un "boss"...


Pour répondre à Yaourth, regarde les figurines de Confrontation 4, bon la peinture n'est pas ultime mais cela reste assez correct pour faire des parties. Par contre la taille de socle est supérieur à la taille d'une case des tuiles de D&D, cela fait que dans un couloir les figurines se chevauchent quand elle sont adjacentes.

Pour Mörkhdull +5, ton idée de faire un décor en 3D est séduisante mais hélas pour moi je ne dispose pas assez de temps pour le faire (entre boulot / femme / sorties), du coup je me suis rabattu sur les tuiles, plus simple à ranger comme à transporter, je reconnais que ça ne fera pas le poids face à un de tes décors.
Mais je vais m'y mettre.

Quoique j'utilise les éléments du jeu heroquest comme les tables et le reste du mobilier pour étoffer mes tuiles.

Encore merci pour vos avis !! (Entre le brouillard de guerre et la musique, je remarque les bonnes idées)

Modifié par un modérateur samedi 30 juillet 2011 14:04:03(UTC)  | Raison: Elentir : Modération mise en forme.

Oui en effet c'est une idée, par contre tu as pensé que selon les figurines que tu places elle risquent de se gêner mutuellement si elle ont des poses particulières ?

Je veux dire qu'une fois j'ai tenté de faire une section de mur pour un couloir mais la pose des figurines (ainsi que les doigts de joueurs maladroit) donne parfois des résultats peu pratiques, genre un chevalier qui pointe son épée et un barbare qui a une pose style "je prend de la place" dans un couloir avec des cases 2.5 cm sur 2.5 cm.

Les murs c'est top pour une ambiance, je le reconnais, mais pour des soucis ci-dessus, j'ai du stopper là car il faudrait que je me refasse des tuiles avec comme valeur 3 cm voir 3.5 cm pour avoir une place suffisante pour les figurines Et les murs.
(et ces p... de doigts de joueurs)

Mais ton truc des boites d'allumettes restent dans mon esprit, il faut juste que je calcul une inclinaison valable pour faire en sorte que je m'en tire à bon compte pour garder un maximum de tuiles D&D, genre :



Tu vois ce que je veux dire ?

Je sais moi aussi j'ai eu l'occasion de voir des châteaux, mais je parlai de l'aspect pratique.

Par contre je suis subjugué par ton boulot sur tes créations.

C'est certain que là l'immersion dans le jeu devient quasi totale.
Pour ce qui est du mobilier, j'en dispose assez pour mes donjons, après je me suis fait des cases en 3D spéciales du styles : éboulis, taches de sang, cadavres, armes au sol et j'en passe.
Et oui je me suis reporté sur cela vu que mon système des murs n'était pas au point, mais j'ai remarqué que tu mettais une partie des murs ce qui peux en effet arranger ce soucis.

Pour mon matos :
Il manque les tuiles D&D et mes dalles spéciales mais voici un aperçu.

@ Darkwinter :

En fouillant un peu sur le web, je suis tombé sur ceci.

Reste plus qu'à les coloriser...

ET je me dis qu'il doit encore y avoir pas mal de matériel à trouver sur le blog de ce brave garçon.

Qu'en penses tu ?

Pour Mörkhdull +5 :

Oui c'est pas mal du tout, le seul hic est que je dispose déjà des portes en 3D, mais l'idée reste valide.
Faire des tuiles vierges et par la suite les habiller.
(Pour le cas des murs je suis dessus, mais je prend un peu de retard vu que je suis le master sur Star Wars et sur Saint Seiya en plus de Pathfinder...)

Je vais voir pour me faire un prototype sur pc.
Merci pour l'info.

Mériadec

J'aime bien le mot "gratuit".
En effet pour les scènes en extérieur cela risque de bien me servir, c'est encore mon imprimante qui va râler...
Merci à toi pour le lien.