Quelques remarques sur la 3ème partie :


A part ça, c'est vraiment un scénario très basique. Je ne comprends pas pourquoi il est aussi bien noté sur le site de Paizo. Enfin, il y a de quoi en faire quelque chose de sympathique à mon avis ! J'ai hâte de lire la suite.

Dalvyn, je sais que le problème a déjà été abordé, mais je ne me souviens plus de ce qui avait été conclu : on peut utiliser les cartes du scénario lors d'un scénario sur le forum avec l'outil des battlemaps ? Si oui, quelles sont les limites au juste ?

Modifié par un utilisateur mardi 10 août 2010 19:58:15(UTC)  | Raison: Non indiquée

Je ne peux que te donner mon avis personnel, sachant que je ne suis pas du tout un spécialiste en matière de lois. Selon moi, à partir du moment où on accepte que les parties en ligne font partie des modes d'utilisation standards des documents pdf achetés chez Paizo, il me semble tout à fait acceptable d'utiliser les plans dans ce cadre, comme on le ferait sur table.

Je confirme.

Je fais partie de la table IRL à laquelle Yaourth a fait jouer ce triptyque de scénarii et la montée en puissance est assez agréable. Seul le dernier scénar est très "Porte - Monstre - Trésor" mais très sympathique à jouer...

À ma connaissance, il n'y a pas de carte détaillée, seulement la portion de carte qu'on peut extraire de la carte du monde (il y en a une en VF quelque part sur le site de BBE ; il y en a également dans la partie "Galerie" de Pathfinder-FR).

Moi ça me plait bien que ce pays ne soit pas trop détaillé.

Je vais pouvoir y ajouter quelques petites touches personnelles à ma guise.


Pour info, je suis en train de relire/corriger/améliorer les traductions ébauchées par Mass.
J'en profites d'ailleurs pour le remercier publiquement, ça me facilite énormément le travail !

Comme j'ai le temps, je vais faire ça bien. Par exemple Mass a laissé des références à la forêt de "Fangwood", alors je vais remplacer par la traduction officielle (Boisvorace il me semble, tiens d'ailleurs il faut que j'aille vérifier ça).

Je pense qu'une fois terminé, si Mass est d'accord, nous pourrons l'envoyer à qui nous le demande par MP. Je pense que ça ne pose pas de soucis vis à vis de BBE. C'est juste du partage de travail entre quelques "amis" identifiés.

On pourrait même l'envoyer à BBE pour leur faciliter le travail quand ils se décideront à traduire ces modules !

Et j'imagine qu'il y a du boulot

Pas de problème pour diffuser, même le scénario sortira ne France dans 5 ou 6 ans

Je suis aussi plutôt pour laisser les noms en VO, mais quand il y a déjà une traduction officielle, et bah on est un peu obligé de la mentionner quand même (enfin moi j'ai des joueurs qui ont des manuels officiels en VF). Par contre, je pense que je ferais comme Dalvyn dans son aide de jeu sur les dons, j'écrirais comme ça :

Histoire de satisfaire le plus de monde possible.



A ce sujet, voici ce que je compte faire sur un cas d'école, dites-moi ce que vous en pensez :
Le capitaine de la garde de Kassen, s'appelle Gregor Wisslo en VO. Mais des gens qui se moquent de lui, le surnomment "Is slow".
Mass a trouvé un sobriquet qui sonne bien en Français : Capitaine "La lenteur".
Sauf qu'on perd le jeu de mot de la VO. Alors je me suis dit que ça serait pas mal de changer le nom de ce brave capitaine de cette manière :
Grégor Alenter (j'ai changé le nom de famille et j'en ai profité pour rajouter un accent sur le prénom, par le même procédé que Cheliax (VO) --> Chéliax (VF) ou Shelyn (VO) --> Shélyn (VF))

Mes arguments pour :
- On peut retrouver le jeu de mot Wisslo --> Is slow par un procédé identique.
- Ça sonne pas mal en VF.

L'argument contre : Pour quelqu'un qui jongle entre VF et VO, pas évident de comprendre du premier coup qu'il s'agit du même personnage. Cependant je pense que ce PNJ a peu de chance d'apparaître dans d'autres ouvrages.

Modifié par un utilisateur jeudi 12 août 2010 17:35:47(UTC)  | Raison: Non indiquée

Modifié par un utilisateur jeudi 12 août 2010 20:14:20(UTC)  | Raison: Non indiquée

Rajouté, en même temps c'est juste un PNJ du village.