J'ai lu un peu et je ne trouve pas ce que je me demande. Dans plusieurs situations je me demande s'il n'y à aps de règles que je ne connais pas alors je vous fait quelques mises en situation :

0 = Champ vide
G = Personnage ayant l'allonge
E = Ennemis
e = Autre ennemi
A = Alliés

#1
00E00
00A00
00G00

Est-ce que G peut attaquer E sans malus? Il y a un malus quelconque, ou E gagne une couverture?

#2
00E00
00e00
00G00

Est-ce que G peut attaquer E? Si oui provoque-t-il une AO de e?

Voilà! Merci d'avance!

Déjà c'est dur de taper à travers un abri mou, alors imagine taper à travers un abri mou et dans la mêlée pour un archer (équivalent à -8 de toucher).

Dans le cas de l'allié place face à l'ennemi et celui à l'arme a allonge derriere son allié, je croyais pas que l'allié faisait une couverture pour l'ennemi.... Je suis surpris.

Ceci part du principe que la créature entre le guerrier à allonge et son ennemi s'occupe avant tout de ses miches :
Si c'est un allié du guerrier avec allonge, il ne s'en préoccupe pas, et ne fait rien de spécial pour lui faciliter la tache, il est probablement lui aussi en train de taper le même ennemi. Si c'est un allié de l'ennemi, c'est pareil.

Par contre, en tant que MJ, si la créature qui se trouve au milieu voulait utiliser l'action "aider un allié", alors là je lui accorderais un bonus du fait de sa position privilégiée. Par exemple en cas de réussite le bonus serait de +4 au lieu de +2, ou alors en annulant le malus de "couverture molle".
C'est bien sûr un cas particulier qui n'est pas explicitement prévu par les règles.

C'est parfaitement prévu et explicité dans les règles relatives à l'abri, comme l'a bien expliqué Efpi92 :

Modifié par un utilisateur vendredi 7 juin 2013 14:32:20(UTC)  | Raison: corrections