Welcome Guest! To enable all features please Connexion ou Inscription.

Notification

Icon
Error

6 Pages<1234>»
Options
Aller au dernier message Aller au dernier message non-lu
Offline Dalvyn  
#21 Envoyé le : jeudi 24 juin 2010 00:27:01(UTC)
Dalvyn
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
Une interrogation sur le format.

Je me demande si ça ne serait pas plus clair de remplacer les en-têtes gras sous "Descriptif de la classe" par des titres en ==== ?

Si on choisit de le faire, il y a moyen de le faire assez rapidement avec un chercher/remplacer (si vous n'êtes pas à l'aise avec les expressions régulières, je peux m'en charger).

Qu'en pensez-vous ?
Offline nan2tyx  
#22 Envoyé le : jeudi 24 juin 2010 00:36:50(UTC)
nan2tyx
Rang : Staff
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 4,260
Localisation : Rennes (35)
Pourquoi pas...

J'ai pratiquement terminé la première mise en page des classes et des liens (il doit sûrement en manquer). Si quelqu'un veut repasser par la même occasion et indiquer ce qui pourrait manquer...

Je vais attaquer les classes de PNJ puis les classes de prestige (c'est le même format de présentation). J'inclurai dedans ta remarque (utilisation des titres "====")

Modifié par un utilisateur jeudi 24 juin 2010 00:37:56(UTC)  | Raison: Non indiquée

Offline rectulo  
#23 Envoyé le : jeudi 24 juin 2010 10:00:19(UTC)
rectulo
Rang : Référent
Éclaireur: Éclaireur - contributeur confirmé aux wikis de Pathfinder-FR
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
nan2tyx écrit:
Si quelqu'un veut repasser par la même occasion et indiquer ce qui pourrait manquer...


Je vais y jeter un oeil à midi.
Inévitable Lhaksharut du wiki
Offline nan2tyx  
#24 Envoyé le : vendredi 25 juin 2010 15:10:15(UTC)
nan2tyx
Rang : Staff
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 4,260
Localisation : Rennes (35)
Bon, je crois que l'ensemble des classes (de base, de PNJ et de Prestige) ont été traitées. Il reste à créer les pages pour les liens en rouge. Attention, certains sorts sont bleus car il s'agit de pages existantes pour d'autres choses (je n'ai pas d'exemple en tête, mais j'ai déjà vu le cas...).

Il faudrait aussi trouver un moyen plus "sympa" que le nom seul pour lier les pages annexes aux classes (de base) autrement que par leur seul nom (pour celle pour lesquelles il n'y a pas de "menu" de navigation spécifique comme pour les lignages ou les domaines).

Dalvyn, j'ai mis les classes de PNJ et de Prestige au format indiqué plus haut (création de chapitre "====" pour chaque caractéristique). Tu peux regarder ce que cela donne et indiquer si tu souhaites qu'on reprenne ce format pour les classes de base.

Pour la suite, je pense m'orienter vers le "rôle du MJ".
Offline Dalvyn  
#25 Envoyé le : vendredi 25 juin 2010 15:39:22(UTC)
Dalvyn
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
nan2tyx écrit:
Bon, je crois que l'ensemble des classes (de base, de PNJ et de Prestige) ont été traitées. Il reste à créer les pages pour les liens en rouge. Attention, certains sorts sont bleus car il s'agit de pages existantes pour d'autres choses (je n'ai pas d'exemple en tête, mais j'ai déjà vu le cas...).

Ca devrait être ceux que j'ai cité ici je suppose ?

Cite:
Il faudrait aussi trouver un moyen plus "sympa" que le nom seul pour lier les pages annexes aux classes (de base) autrement que par leur seul nom (pour celle pour lesquelles il n'y a pas de "menu" de navigation spécifique comme pour les lignages ou les domaines).

Je vais voir ce que je peux faire.

Cite:
Dalvyn, j'ai mis les classes de PNJ et de Prestige au format indiqué plus haut (création de chapitre "====" pour chaque caractéristique). Tu peux regarder ce que cela donne et indiquer si tu souhaites qu'on reprenne ce format pour les classes de base.

Ca me semble bien comme ça, non ?

Je viens de remarquer qu'ils n'ont pas mis les colonnes Ref/Vigueur dans le bon ordre. Je vais m'attaquer à ça, et à la modification des sorts en bleu (pour l'instant, ils devraient être tous rouges).

Cite:
Pour la suite, je pense m'orienter vers le "rôle du MJ".

Parfait. merci !
Offline nan2tyx  
#26 Envoyé le : vendredi 25 juin 2010 15:50:54(UTC)
nan2tyx
Rang : Staff
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 4,260
Localisation : Rennes (35)
NOTA : Je n'ai pas encore vérifié que les corrections des errata avaient été incluses. Je m'y attaque dès ce soir.

J'ai aussi profité de mon passage pour corriger quelques fautes (ponctuation oubliée, cohérence entre tableaux et description...).
Offline Dalvyn  
#27 Envoyé le : vendredi 25 juin 2010 16:08:36(UTC)
Dalvyn
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
Une première remarque (en passant dans les classes) : n'oublie pas de systématiquement enlever tous les renvois du style "voir chapitre 9", "voir page 49", etc. et de les remplacer par des liens (vu qu'il n'y a plus de chapitre ni de page ici).
Offline rectulo  
#28 Envoyé le : vendredi 25 juin 2010 16:28:32(UTC)
rectulo
Rang : Référent
Éclaireur: Éclaireur - contributeur confirmé aux wikis de Pathfinder-FR
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
Autre point qui me paraît pas trés sexy : les tableaux des sorts du barde par exemple placés en plein milieu de page blanche. Serait t-il possible de les remettre en marge à droite par exemple entouré par du texte.

J'ai repris deux trois babioles mais je manque de temps. Je repasserai plus sérieusement ce WE.

Modifié par un utilisateur vendredi 25 juin 2010 16:29:46(UTC)  | Raison: Non indiquée

Inévitable Lhaksharut du wiki
Offline nan2tyx  
#29 Envoyé le : vendredi 25 juin 2010 16:35:06(UTC)
nan2tyx
Rang : Staff
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 4,260
Localisation : Rennes (35)
Cite:
Pour certaines, les aptitudes de classe sont reprises sous ce format
nom en gras suivi de la description en normal

Dans d'autres
titre de l'aptitude
suivi en dessous de la description

Ne faut-il pas mieux uniformiser le format ?

C'était le sujet de l'échange précédent entre Dalvyn et moi. Et s'il y a des différences entre ces deux classes, c'est que Dalvyn vient de reprendre le format des classes de base pour les mettre à l'identique des classes de PNJ et de Prestige (comme il s'était proposé de le faire un peu plus haut)... Wink

Pour ce qui est du positionnement des tableaux des sorts connus (ce sont les seuls qui devraient être impactés), je ne vois pas comment faire mieux si ce n'est les inclure dans les tableaux de récapitulatifs de classes (mais cela veut aussi dire qu'il faut revoir le tableau en lui-même qui risque d'être trop important).
Offline Mordicus  
#30 Envoyé le : vendredi 25 juin 2010 16:38:25(UTC)
Mordicus
Rang : Staff
Inscrit le : 28/12/2009(UTC)
Messages : 7,593
Localisation : Millau
Suite au post de Dalvyn :

Cela me mets à l'esprit une remarque (qui si elle est accepté va me faire haïr des rédacteurs) :
Est ce qu'il ne serait pas judicieux de mettre en tête de page la référence à la page (justement) d'où elle est extraite.
par ex. remplacer :
Le roublard
sur la page qui lui est consacré par :
Le roublard (MdJ, p.xxx)

Histoire de rappeler qu'à la base il y a des livres de référence (à acheter absolument!)
Offline Dalvyn  
#31 Envoyé le : vendredi 25 juin 2010 16:48:47(UTC)
Dalvyn
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
Erk erk erk ... je crois qu'on va faire l'impasse sur l'ajout de numéros de pages partout hein. BigGrin

On peut ajouter quelque chose dans le petit cadre en bas de page, par contre.


Pour les tableaux, tu veux dire quelque chose comme ceci ?

Sinon, ce qui serait bien, c'est que (quand j'aurai fini mon passage rapide sur les classes), une personne repasse derrière pour voir s'il faut ajouter d'autres liens. Les liens, ça ne coûte rien et, plus il y en a, plus on tire avantage de la structure "wiki". Même si le même mot est lié plusieurs fois dans un paragraphe, ça laisse le choix au lecteur de cliquer sur le plus proche. Il faudrait aussi repérer les endroits où on aurait envie de consulter des règles annexes (par exemple, quand on parle de la spécialisation à une école pour les magiciens, ça influence les règles de créations d'objets, donc il ne faut pas hésiter à mettre un lien vers ces règles).

Beau boulot sur les classes en tout cas. Il n'y a pas grand chose à changer, et ça a déjà "de la gueule". Smile

Modifié par un utilisateur vendredi 25 juin 2010 16:49:26(UTC)  | Raison: Non indiquée

Offline rectulo  
#32 Envoyé le : vendredi 25 juin 2010 18:13:00(UTC)
rectulo
Rang : Référent
Éclaireur: Éclaireur - contributeur confirmé aux wikis de Pathfinder-FR
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
nan2tyx écrit:
C'était le sujet de l'échange précédent entre Dalvyn et moi. Et s'il y a des différences entre ces deux classes, c'est que Dalvyn vient de reprendre le format des classes de base pour les mettre à l'identique des classes de PNJ et de Prestige (comme il s'était proposé de le faire un peu plus haut)... Wink


J'ai édité avant ta réponse. Car je m'en suis souvenu entretemps, raison pour laquelle il fallait d'ailleurs que je repasse mais j'ai pas eu le temps. Désolé.
Inévitable Lhaksharut du wiki
Offline rectulo  
#33 Envoyé le : vendredi 25 juin 2010 19:58:21(UTC)
rectulo
Rang : Référent
Éclaireur: Éclaireur - contributeur confirmé aux wikis de Pathfinder-FR
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
Dalvyn écrit:
Pour les tableaux, tu veux dire quelque chose comme ceci ?


Oui, exactement, cela me paraît plus joli.

Dalvyn écrit:
Beau boulot sur les classes en tout cas. Il n'y a pas grand chose à changer, et ça a déjà "de la gueule". Smile


Bravo en effet à Nan2tyx.

Remettre les numéros de page est une très bonne idée. C'est pas forcément très long à faire.
Inévitable Lhaksharut du wiki
Offline Dalvyn  
#34 Envoyé le : jeudi 1 juillet 2010 23:30:45(UTC)
Dalvyn
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
Topo 1er Juillet 2010


Concerne :
— Les classes (de base)
— Les pages annexes (pouvoirs de rage, représentations de barde, compagnons animaux, lignages, écoles de magie, familier, domaines, talents de roublard)

État :
— Relecture nécessaire
— Ne faudrait-il pas que les classes soient directement accessibles à partir du menu principal, sans devoir cliquer sur un "+" ?
— Ajouter un tableau récapitulatif aux représentations bardiques (comme pour les pouvoirs de rage) ?
— Compagnons animaux : formater les exemples en blocs descriptifs ?
— Idem pour les talents de roublard ?
— Talents de roublards : remplacer les * par un exposant cliquable (<sup>SOUR</sup> ?) qui mène vers l'explication ?
— Lignages : appliquer à tous les lignages officiels le même formatage que celui du lignage Pestilence
— Ajouter des liens aux lignages Pestilence et Rakshasa
— Pas de commentaires pour les domaines.

Offline rectulo  
#35 Envoyé le : samedi 3 juillet 2010 21:02:00(UTC)
rectulo
Rang : Référent
Éclaireur: Éclaireur - contributeur confirmé aux wikis de Pathfinder-FR
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
Dalvyn écrit:
— Relecture nécessaire
— Ne faudrait-il pas que les classes soient directement accessibles à partir du menu principal, sans devoir cliquer sur un "+" ?
Si. mais si tu commences comme çà, la page va se démultiplier car c'est pareil pour quasiment tous les chapitres. Cela posera ensuite des problèmes de lisibilité. A tester et voir les retours des utilisateurs

Dalvyn écrit:

— Ajouter un tableau récapitulatif aux représentations bardiques (comme pour les pouvoirs de rage) ?
Je vais voir ce que je peux faire... EDIT : REGARDES SI CA TE CONVIENT

Dalvyn écrit:

— Compagnons animaux : formater les exemples en blocs descriptifs ?
Si t'en fais un, je peux copier/coller

Dalvyn écrit:

— Idem pour les talents de roublard ?
Smile si tu vois ce que je veux dire

Dalvyn écrit:

— Talents de roublards : remplacer les * par un exposant cliquable (<sup>SOUR</sup> ?) qui mène vers l'explication ?

Je vais le faire et j'éditerai

Dalvyn écrit:

— Lignages : appliquer à tous les lignages officiels le même formatage que celui du lignage Pestilence
Idem

Dalvyn écrit:

— Ajouter des liens aux lignages Pestilence et Rakshasa
Idem

Modifié par un utilisateur samedi 3 juillet 2010 21:17:42(UTC)  | Raison: Non indiquée

Inévitable Lhaksharut du wiki
Offline Dalvyn  
#36 Envoyé le : samedi 3 juillet 2010 21:59:50(UTC)
Dalvyn
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
rectulo écrit:
Je vais voir ce que je peux faire... EDIT : REGARDES SI CA TE CONVIENT

Personnellement, ça me semble parfait.

J'essaie de travailler sur les compagnons animaux mais le wiki est lent lent lent lent lent.
Offline Dalvyn  
#37 Envoyé le : samedi 3 juillet 2010 22:12:55(UTC)
Dalvyn
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
Voilà ; la page des compagnons animaux a été édité ; j'ai laissé l'ancienne présentation aussi, pour qu'on puisse comparer et choisir.
Offline Mériadec  
#38 Envoyé le : samedi 3 juillet 2010 22:17:26(UTC)
Meriadec
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 21/12/2009(UTC)
Messages : 12,757
Localisation : Toulon (83)
Sans réflechir, la nouvelle présentation est de loin bien meilleure.
Offline rectulo  
#39 Envoyé le : dimanche 4 juillet 2010 11:23:32(UTC)
rectulo
Rang : Référent
Éclaireur: Éclaireur - contributeur confirmé aux wikis de Pathfinder-FR
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
Je garderai aussi la nouvelle présentation. Elle est dans la ligne de ce qu'on a fait pour le bestiaire. Je trouve que c'est mieux d'avoir une ligne directrice. J'ajoute que c'est copiable dans une aide de jeu en respectant le format.
J'avais juste demandé que tu en fasses un pour avoir un modèle pour faire les autres...Confused Le but, c'était que tu puisses t'adonner à autre chose en laissant ceux qui ne wikitent qu'en copiant collant faire ce qu'ils peuvent faire.
Inévitable Lhaksharut du wiki
Offline rectulo  
#40 Envoyé le : dimanche 4 juillet 2010 12:50:15(UTC)
rectulo
Rang : Référent
Éclaireur: Éclaireur - contributeur confirmé aux wikis de Pathfinder-FR
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
HELP : J'ai fait le premier tableau des talents de roublard. J'ai remis des ancres partout.

Ca a l'air de tourner mais le tableau ne prend pas la forme qu'il devrait et je comprends pas pourquoi. Merci de corriger et de me dire ce qui n'allait pas. Dès que ce sera fait, je continuerai avec les talents de maître roublard.

Je m'interroge aussi pour savoir si ça vaut le coup de mettre la deuxième colonne puisque les talents sont tous accessibles au niveau 2 et les de maître au niveau 10. Ne vaudrait t-il pas mieux mettre un tableau global avec à gauche les talents de roublard et à droite les talents de maître roublard ?

Merci de vos commentaires.


PS : Je trouve que les traductions des talents sont pas terribles et auraient pu utiliser les différentes spécialités de voleur
équilibriste-> monte en l'air
formation martiale -> brute ou brigand
désamorçage rapide -> cambrioleur
brigand, pickpocket, casseur, noctambule
Inévitable Lhaksharut du wiki
Utilisateurs actuellement sur ce sujet
Guest (Masquer)
6 Pages<1234>»
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum.
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum.

| Pathfinder-fr v2 Theme by Styx31, with some icons from fugue
Propulsé par YAF.NET | YAF.NET © 2003-2024, Yet Another Forum.NET