Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Le dernier gros morceau.
Les listes sont déjà mises en place. Il reste "juste" à entrer les sorts un à un. Si tout va bien, ça devrait être terminé demain, et on pourra passer à la phase "peaufinage".
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
|
Dalvyn écrit:Le dernier gros morceau.
Les listes sont déjà mises en place. Il reste "juste" à entrer les sorts un à un. Si tout va bien, ça devrait être terminé demain, et on pourra passer à la phase "peaufinage". Bravo à toi Dalvyn pour tout le boulot abattu en un temps record... On suit pas le rythme à part nan2tyx... |
Inévitable Lhaksharut du wiki |
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
J'hésite sur le format à utiliser pour les sorts ... Mettre tout en "texte normal" (par exemple ceci), ça me semble un peu "plat". Suggestions ?
|
|
|
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 21/12/2009(UTC)
Messages : 12,757
Localisation : Toulon (83)
|
Dalvyn écrit:ça me semble un peu "plat". Pour moi, ça ne me choque pas.
|
|
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 28/12/2009(UTC)
Messages : 7,591
Localisation : Millau
|
Meriadec écrit:Dalvyn écrit:ça me semble un peu "plat". Pour moi, ça ne me choque pas. Moi non plus.
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
|
Ca ne choque pas parce que ce n'est pas une description très longue.
Il faudrait voir avec un sort qui soit plus long.
|
Inévitable Lhaksharut du wiki |
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Voilà, les sorts sont en place (sauf bouclier mais bon ... )
Il reste quand même pas mal de boulot :
— habillage usuel du texte
— mettre en italique et ajouter des liens aux noms de sorts qu'on retrouve à l'intérieur des descriptions des sorts
— indiquer la/les catégorie(s) de chaque sort.
Je vais faire une liste globale de tous les sorts pour que ce soit plus facile d'y accéder.
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
|
|
Inévitable Lhaksharut du wiki |
|
|
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 21/12/2009(UTC)
Messages : 12,757
Localisation : Toulon (83)
|
|
|
|
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 21/12/2009(UTC)
Messages : 12,757
Localisation : Toulon (83)
|
J'ai commencé à travailler sur les sorts et j'ai vu qu'il n'y a pas les catégories pour les ensorceleurs. (Je ne sais pas comment on fait ni même si j'en ai les droits ?)
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Les niveaux pour les ensorceleurs sont les mêmes que pour les mages, donc ça aurait fait double-emploi. 
|
|
|
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 21/12/2009(UTC)
Messages : 12,757
Localisation : Toulon (83)
|
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 26/12/2009(UTC)
Messages : 279
|
Je prends les sorts en remontant à partir de Z. Si ce que je fais n'est pas bon, prévenez vite, parce que j'ai que ça à faire de la journée (enfin, faut aussi que je lise Fantasy Craft, mais je devrais quand même passer pas mal de temps sur les sorts  ) !
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Là, je dois m'absenter une bonne demi-heure, mais je jette un coup d'œil quand je reviens;
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 26/12/2009(UTC)
Messages : 279
|
Juste pour être sûr, on met bien tous les noms de sorts en italique ?
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Oui, tout à fait. Donc, quand tu as un nom de sort (ou d'objet magique) XYZ, il devrait être transformé en Attention toutefois ... on ne peut pas mettre d'italique dans les titres de pages du wiki, donc par exemple un sort de "endurance de l'ours" devra être lié à "endurance de lours" (sans apostrophe). Mais... si on met simplement ça entre crochets, le texte "endurance de lours" apparaîtra, donc il faut utiliser Code :''[[endurance de lours|endurance de l'ours]]''
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Après, on peut rajouter d'autres liens encore. Par exemple : — les états préjudiciables (le lien se met au masculin singulier) ; par exemple : Code :Les créatures deviennent [[fiévreux|fiévreuses]].
— les compétences — les dons — les points de règles spécifiques J'ai jeté un coup d'oeil rapide aux trois sorts en Z- et je n'ai pas vraiment de remarque ... bon boulot. J'ai juste corrigé une faute (une lettre en trop) et j'ai remplacé [[sous-type intangible|intangibles]] par [[intangible|intangibles]] car il faut distinguer (oui, c'est compliqué) la particularité "intangible" avec le sous-type de monstre "intangible". Beau boulot jusqu'ici donc !
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 26/12/2009(UTC)
Messages : 279
|
Parfait, donc je continue comme ça.
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 26/12/2009(UTC)
Messages : 279
|
La question qui tue : est-ce qu'on fait des liens vers la page actuelle ? Par exemple, le sort vision dans le noir contient la phrase Cite:Il est possible d’user de permanence sur un sort de vision dans le noir. Le bon code est 1) Code :Il est possible d’user de ''[[permanence]]'' sur un sort de ''vision dans le noir''.
2) Code :Il est possible d’user de ''[[permanence]]'' sur un sort de ''[[vision dans le noir]]''.
Ca a peut-être déjà été évoqué ailleurs, auquel cas je m'excuse ... 
|
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum.
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum.