Je ne joue quasiment aucune règle maison en Pathfinder. J'ai juste complètement arrêté de distribuer des points d'expérience, me contentant de dire à mes joueurs quand ils passent de niveau.



EDIT : pour répondre au légitime "et pourquoi ?" : c'est parce que depuis le passage à PFRPG on ne peut plus perdre de niveau ni dépenser d'XP pour créer des objets. Donc aucun intérêt de distribuer l'expérience petit à petit, sauf si on tient absolument à ce que les joueurs se disent "Hmm buter un gobelin me donne tant d'XP, il m'en manque tant pour passer niveau 2, donc allons chercher x gobelins supplémentaires."

Et ça, je ne veux pas.

Modifié par un utilisateur mercredi 4 juin 2014 16:37:46(UTC)  | Raison: Non indiquée

Il m'arrive d'utiliser des règles maisons, ça dépend des parties. En voici quelques unes :

a) Points de vie max au niveau 1, moyenne supérieure aux niveaux pairs, moyenne inférieure aux niveaux impairs (ainsi le guerrier a 10pv au niveau 1, puis 6pv, 5pv, 6pv, 5pv, etc...).

b) Dans certaines campagnes perso où le voyage et les rencontres interculturelles sont importants, j'utilise une règle créée par un de mes amis sur les langues : pas de langue commune, et les langues vont de 1 à 5 dans leur maîtrise, une valeur de 4 représentant une maîtrise courante. La maîtrise donne des malus/bonus aux interactions sociales. La compétence Linguistique ne donne pas de langues bonus, mais permet d'apprendre plus vite de nouvelles langues.

c) L'encombrement, ça me soûle vite. J'aime déléguer à un joueur qui gère l'équipement du groupe entier et vérifie si le groupe n'est pas globalement en surpoids. Les flèches et compagnie, chaque joueur se débrouille, j'aime faire confiance. De manière générale, j'aime que les joueurs fassent une partie de mon boulot

d) Je suis facilement sympa quand les joueurs veulent des légères modifications teintées de RP pour leur perso, du style un ninja qui sait manier les épées Aldori mais pas les armes exotiques orientales.

e) Une règle théorique que j'ai toujours voulu mettre en place, sans jamais franchir le pas de peur que ce soit trop lourd à gérer : le MJ (moi) lance les initiatives des monstres et des PJ secrètement pour le 1er round de combat, et par la suite il les dévoile. Ainsi les joueurs ne savent pas (et c'est logique) qui agit quand au tout début.

f) Tricher sur les jets de dé ... ah non ça c'est pas une règle maison, si ?

Modifié par un utilisateur mercredi 4 juin 2014 19:42:39(UTC)  | Raison: Non indiquée

Coucou

Bonne idée de post

Celle qui me reviennent de suite en tête et qui fait consensus entre tous Les Masters (on fait à tour de rôle et nous sommes 6):

- Les Malus d'armure s'applique aussi à l' initiative.
« Essayez de réagir alors que vous êtes en armure lourde ... L'esprit veux, le corps moins  »

- Magie = pas de sorts persistant.
« Magie déjà assez forte, pas la peine d'en remettre une deuxième couche  »

- Les moines et les voleurs touchent les mobs.
« Si !! si ça arrive, c'est même à limite de la magie  »

- Les potions et parchemins coûtent toujours 2 x le prix du Manuel.
« On une proportion assez facile à donner beaucoup d'argent en récompense Parce qu'on aime bien faire plein de truc hors scénario  »

- Dans la micro gestion du matériel magique et non magique, on édulcore aussi beaucoup. En revanche pour l'encombrement, on fait attention ... à la louche ou lorsque la situation est dangereuse


Ce qui est valable pour les P.J. l'est aussi pour les P.N.J.

Tricher aux dés ? ... non juste optimiser

Modifié par un utilisateur mercredi 4 juin 2014 22:09:19(UTC)  | Raison: Non indiquée

Hello lad !

Tu pourrais juste expliquer ce que tu entends exactement par ces deux règles maisons ? Qu'est-ce qu'un "sort persistant" ? Et comment gères-tu une règle pour que "les moines et les voleurs touchent les mobs" ? (J'avoue que je suis très curieux sur ce deuxième point )

Un système que j'ai hésité à mettre en place, mais pour lequel je ne me suis pas encore lancé, est celui du mage de D&D next : un mélange du magicien et de l'ensorceleur en fait...

Ce système permet au lanceur de sort d'apprendre chaque jour un nombre de sorts défini par son niveau, comme actuellement. Il dispose par contre d'emplacements de sorts comme un lanceur de sort spontané.

Exemple : un magicien généraliste de niveau 2 peut lancer 2 sorts de niveau 2, admettons +1 pour son score d'intelligence de 18, ce qui lui donne 3 sorts pour la journée. S'il décide d'apprendre armure de mage, projectile magique, et sommeil, il peut choisir de lancer une fois chaque sort, ou lancer 2 projectiles magiques et 1 sommeil, ou 3 fois le même sort, etc...

Moi je masterise actuellement du AD&D avec mon groupe de joueuses et joueurs (2 de chaque, parité oblige), mais nous avons mis en place des règles maisons :

• Une gestion des combat plus simple (battlemap a main levé) avec quelques aménagements donc sur les déplacements (faut juste que ce soit réaliste) et les attaques d'opportunités (il y a AO lorsqu'on entre ou sort d'une zone de combat)
  
• L'encombrement est au pifomètre comme bcp ici
  
• Je donne des XP en fin de sénario mais c'est juste a titre indicatif, bilan ca revient a dire vous passez de niveau maintenant (comme certain ici)
  
• Et une règle que j'avais concocté concernant la fabrication d'objets magique qui au final se trouve être la règle Pathfinder.

Et c'est cette dernière qui m'a fait regarder Pathfinder de plus près, et depuis j'ai intégré quelques règles de Pathfinder dans nos parties notamment les oraisons infini et j'ai proposé la canalisation à ma prêtresse à la place de repousse MV (et a priori elle préfère : ca fait des dégâts).

Voila donc pour l'instant nous jouons du AD&D légèrement Pathfindérisé avec quelques règles maisons



Cette idée me plait bien, je risque de te la piquer, faut que je regarde ca (ca fait moins aléatoire)

Modifié par un utilisateur jeudi 5 juin 2014 07:57:59(UTC)  | Raison: Non indiquée

Je ne me suis pas encore intéressé à D&D next, mais je remarque que ce que tu décris ressemble furieusement à ce qui avait été fait dans Trailblazer, le clone de Badaxe games (un clone très inventif, d'ailleurs).

Pour l'XP on ne la compte pas non plus, mais je pensais que c'était une possibilité officielle.
Pour les DV on lance 2 dés et on garde le meilleur, tant pis s'ils sont tout deux sous la moyenne.
On gère très peu l'encombrement également, le tout est de rester cohérent.

Merci pour toute ces réponses c'est vraiment très intéressant.

1d10 seulement. Après modificateurs appliqués, celui qui avait la plus basse initiative commençait

je vais te faire une réponse totalement subjective

il y a différent types de MJ :
- celui qui joue avec ses joueurs
- celui qui joue contres ses joueurs
- celui qui joue pour lui sans tenir compte des joueurs
- celui qui raconte une histoire où les joueurs sont acteurs
- celui qui raconte une histoire où les joueurs sont spectateurs

en ce qui me concerne, j'appartiens à la première catégorie.
Je joue avec mes joueurs, cela signifie que si je ne lance plus les dés, je ne suis plus joueur mais conteur. Et ça, cela ne me convient pas. En fait dans mes parties, je suis joueur-arbitre en quelque sorte.
Et puis si je ne lance pas les dés, j'ai l'impression de ne pas maitriser ma partie.

Ceci dit, c'est juste mon point de vue de MJ. En tant que joueur, je n'ai jamais vécu ce genre d'expérience.