Que fait-on au niveau de l'APG et du Bestiaire par rapport au wiki de règles ?

A priori, le Bestiaire VF devrait sortir au Monde du Jeu ? BBE a également parlé de sortir l'APG, mais je n'ai eu aucun contact à ce sujet avec eux.

Je peux extraire relativement facilement les textes de la traduction de la version béta pour les nouvelles classes de l'APG, si nécessaire.

Je continue de proposer de mettre en ligne les nouvelles classes en version finale mais sans les liens pour le moment, uniquement sur le wiki et non plus en fichier téléchargeable (celui de la bêta devrait à mon avis être déplacé ou supprimé pour éviter les confusions) et d'en informer préalablement BBE pour simplement les prévenir qu'on le fait.

Je crois avoir compris que Damz rentre la semaine prochaine de ses congés. Il est donc peut être un peu tôt pour avoir des réponses ou faire des déductions du silence de ce dernier.

Prévenir BBE est une marque de courtoisie et non de servilité. Dans la mesure où nous n'avons rien de concret sur un partenariat possible et sur l'avenir de nos relations avec eux, cela ne préjuge de rien et évite une fâcherie. Après le monde du jeu, nous ferons sans doute un choix entre suivre l'actualité Paizo et travailler sur les bases de ce qui sort aux US en trouvant d'autres partenariats ou de continuer à travailler au plus près de la gamme française.

Pour le reste, l'APG semble bien être de l'OGL. Il ne devrait donc pas y avoir de problème pour une traduction, si ce n'est éventuellement de timing si la sortie se profile pour BBE. En l'état, si on veut les aider à promouvoir leurs produits et continuer à développer la gamme pour ceux qui n'ont pas la maîtrise de l'anglais (ou de l'italien), je crois que respecter leurs priorités est une nécessité. Je reste personnellement et malgré mon pessimisme sur cette ligne jusqu'au Monde du Jeu.

Je joue une conjuratrice et j'aimerai bien que mon MD dispose des mêmes règles que les miennes... On joue avec la bêta et les corrections du blog paizo qui sont largement dépassées et j'aimerai bien ne pas attendre d'être au niveau 2 pour faire les corrections.

Pour le bestiaire, on peut s'y remettre pour faire en sorte de faire coïncider sa mise en ligne dans un état définitif avec le Monde du Jeu, date prévue de sa sortie (ce qui nous laisse jusqu'au 10 septembre pour achever le boulot) et préparer une belle annonce.

On a encore du travail sur le wiki Pathfinder de toutes façons ( fin des errata de roughnight pour ce qui me concerne et mise en cases + le point réalisé par Dalvyn).

Pour prévenir BBE, rien n'interdit d'utiliser une formule du genre :



Il faut bien sûr mettre une date raisonnable (et compatible avec les vacances de Damz' par exemple).

Non, ça parait bien.

Ca, crois-moi, je l'ai déjà dit dans d'autres mails, et j'ai tenté de faire passer le message qu'on aurait apprécié d'être traité en interlocuteurs plutôt qu'en groupe à qui il faut imposer une charte tombée du ciel. En fait, j'ai même insisté à un point tel que je ne suis pas certain d'être le meilleur interlocuteur pour les discussions avec BBE.

Ok

'tain,:'(
Dalvyn est en train de sombrer du côté obscur...
La malédiction de la troisième AP vient t-elle de frapper ?
Ce n'est pourtant pas possible, elle n'est pas encore parue en français.

Et alors, c'est un refus ou le silence ? Parce que si c'est le silence, Damz est pas là apparemment et tu tires peut être des conclusions hâtives.

C'est sûr que cela ne facilite pas les choses.
Je vais aller poster sur le site BBE pour savoir si on peut avoir des précisions là dessus.

Il me semble que c'est Damien qui a la charge de la gamme mais je pense que la décision se fait au niveau collégial.
Cela expliquerait que David attende son retour pour te répondre.

Il est également possible que ce soit Paizo qui fixe les règles aux Etats Unis. Je ne sais pas si nous avons un équivalent là bas qui pourrait être au courant, à moins de poster directement la question sur le site Paizo...

Oui, d'autres ont déjà sorti ces classes définitives (il en manque, cependant), mais j'ai l'impression que les méthodes diffèrent (pour l'heure, en tout cas) entre d'autres et Pathfinder-FR. Une sorte de respect poli pour l'éditeur.

Tiens, c'est vrai. Par principe, je ne suis plus les nouvelles d'AideDD ; je me contente d'y aller pour les parties auxquelles je participe. D'ailleurs, cette guéguerre m'épuise. Je continue à trouver cela très stupide de vouloir faire les choses en double. Mébon.


Je suis 100% d'accord avec toi. Surtout que, même si les traductions qu'on pourrait en faire ne sont pas parfaites, j'ai toujours dit à BBE que, s'ils le voulaient, ils pouvaient les réutiliser gratuitement. Mais bon, ils m'ont dit dernièrement qu'ils ont été très surpris dans le mauvais sens du terme de voir le guide du joueur disponible ici, alors qu'il ne reprend que le minimum pour jouer aux campagnes, dans l'esprit d'attirer des gens justement. (Et, en plus, ce guide existe depuis plus de 2 ans sous une version ou une autre… je m'étonne qu'ils n'aient pas pris la peine de voir ce qu'on proposait avant aujourd'hui, ou alors ils n'ont vraiment aucune considération pour ce qu'on fait ici.)

La conversation s'est poursuivie (par mail) au sujet de la traduction des gratuits (genre les guides du joueur). Ils ont dit (et, sur ce point, ils ont raison, même si je pensais bien faire) que la moindre des choses était de leur demander la permission avant de traduire un gratuit, et qu'ils allaient mettre sur pied une charte au sujet de ce que les sites de fans avaient le droit de faire (comme Rectulo, j'aurais apprécié une méthode basée plus sur le dialogue que sur de nouvelles règles tombées sans discussions). Mébon.

Exact.

J'ai placé le texte plus ou moins brut de la traduction de la bêta sur le wiki. Il faut encore mettre à jour + mettre en forme.