|
Rang : Référent
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
|
Dans le tableau récapitulatif des armes -> armes courantes Sur la ligne attaque à mains nues, le tableau d'origine comporte dans la colonne des dégâts un renvoi vers une note de bas de page qui ne figure pas dans le manuel des joueurs. En relisant le tableau du wiki, je m'aperçois que sur la ligne du dessous qui concerne le gantelet figure dans la colonne spécial "non-létaux" alors que le descriptif de l'arme indique le contraire. Je pense donc que cette indication "non létaux" devrait remonter sur la ligne du dessus et que la note de bas de page disparue devait concerner le fait que les attaques à mains nues ne font pas de dégâts létaux, sauf pour les personnages possédant le don Science du combat à mains nues. Quelqu'un pourrait t'il confirmer ce point avant que je ne fasse la modification ? J'en suis à la page 149 Ecu rondache Modifié par un utilisateur lundi 9 août 2010 14:10:35(UTC)
| Raison: Non indiquée | Inévitable Lhaksharut du wiki |
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 07/01/2010(UTC)
Messages : 2,949
Localisation : Rezé/Reudied/Ratiatum (44)
|
rectulo écrit:Dans le tableau récapitulatif des armes -> armes courantes Sur la ligne attaque à mains nues, le tableau d'origine comporte dans la colonne des dégâts un renvoi vers une note de bas de page qui ne figure pas dans le manuel des joueurs. En relisant le tableau du wiki, je m'aperçois que sur la ligne du dessous qui concerne le gantelet figure dans la colonne spécial "non-létaux" alors que le descriptif de l'arme indique le contraire. Je pense donc que cette indication "non létaux" devrait remonter sur la ligne du dessus et que la note de bas de page disparue devait concerner le fait que les attaques à mains nues ne font pas de dégâts létaux, sauf pour les personnages possédant le don Science du combat à mains nues. Quelqu'un pourrait t'il confirmer ce point avant que je ne fasse la modification ? Je n'ai pas le livre en VF, mais ce n'est pas comme ça en VO. Voici comment c'est en VO : Code :Simple Weapons Cost Dmg (S) Dmg (M) Critical Range Weight Type Special
Unarmed Attacks
Gauntlet 2 gp 1d2 1d3 ×2 — 1 lb. B —
Unarmed strike — 1d2 1d3 ×2 — — B nonlethal
Voir ici : http://paizo.com/pathfinderRPG/prd/equipment.html | Dieu a inventé l'alcool pour empêcher les bretons d'être les maîtres du monde !
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
100% d'accord avec tes corrections pour le tableau des armes.
Pour les propriétés des armes, je ne sais pas si c'est vraiment nécessaire de remettre les informations sur une page seule, mais je t'en laisse juge. (Je ne suis pas certain de voir exactement ce que tu veux dire). Par contre, s'il faut mettre le texte sur la page des tableaux, je pense qu'il vaudrait mieux le mettre *après* les tableaux plutôt qu'avant, parce que, quand on consulte les caractéristiques d'une arme, c'est bien de tomber directement sur le tableau et les informations utiles ; si on met du texte avant, il faut faire défiler la page dans 90% des cas avant de tomber sur l'information recherchée.
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
|
MRick écrit: Voici comment c'est en VO :
Merci à toi. C'est ce que je pensais. J'avais pas été voir le PRD. Il faut que j'aie ce réflexe. Il y a bien une inversion du non-létal en français entre combat à mains nues et gantelet. La note de bas de page s'impose t-elle ? Dans le doute, je vais la mettre. EDIT : FAIT Par contre, je me dis que si je mets le texte d'explications après les tableaux des armes sans créer de page supplémentaire, cela risque de changer les menus des pages concernées et de semer la zizanie dans les liens. Je m'abstiens donc. Je vais modifier la présentation et je vous laisserai faire votre choix entre les versions. Je ferai çà demain sans doute, pas avant. Modifié par un utilisateur lundi 9 août 2010 16:52:15(UTC)
| Raison: Non indiquée | Inévitable Lhaksharut du wiki |
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
|
En bas des tableaux récapitulatif des armes, sur la page du même nom, voici la version que je propose concernant les attributs des armes qui permet d'expliciter les mentions portées dans les tableaux. Je n'ai pas supprimé l'ancienne dans la page Caractéristiques des armes si vous voulez voir l'ancienne et comparer. Si cela emporte globalement votre approbation, je supprimerai cette partie redondante des Caractéristiques des armes. Cela risque néanmoins d'avoir des répercussions sur les liens dans d'autres sections... Merci d'avance de vos retours que je puisse poursuivre le grand oeuvre de Roughnight sur la suite du wiki. Modifié par un utilisateur mercredi 11 août 2010 14:10:24(UTC)
| Raison: Non indiquée | Inévitable Lhaksharut du wiki |
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Ca me semble très bien comme ça.
Il faudrait juste modifier les liens placés sur les en-têtes de colonnes pour qu'ils pointent vers le texte en-dessous du tableau plutôt que vers l'autre page.
Pour éviter les problèmes, je me dis que ça pourrait ne pas être un problème si on garde le texte en double, sur les deux pages ?
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
|
Dalvyn écrit:Il faudrait juste modifier les liens placés sur les en-têtes de colonnes pour qu'ils pointent vers le texte en-dessous du tableau plutôt que vers l'autre page. Je vais m'en occuper. Dalvyn écrit:Pour éviter les problèmes, je me dis que ça pourrait ne pas être un problème si on garde le texte en double, sur les deux pages ? C'est choisir la facilité. Cela revient à laisser la présentation que j'aimais pas trop. L'inconvénient aussi, c'est qu'après on risque d'oublier. Je propose de supprimer la deuxième partie et de tester. Au pire si çà coince, on pourra revenir à la version précédente. Modifié par un utilisateur mercredi 11 août 2010 21:41:38(UTC)
| Raison: Non indiquée | Inévitable Lhaksharut du wiki |
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Allez, fais-toi plaisir. ;)
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
|
Dalvyn écrit:Allez, fais-toi plaisir. ;) C'est fait. J'en ai profité pour changer le titre des colonnes des tableaux 'dgts' en 'dégâts'. Un point de présentation également. Dans la barre de menus en haut de toutes les pages concernant l'équipement du wiki, le lien armes renvoie vers le tableau récapitulatif des armes, sans pouvoir naviguer entre les différentes pages concernant les armes. Je ne sais pas si c'était voulu ? Est-ce souhaitable ? Pareil à l'accueil du wiki PF, en cliquant sur armes, cela me plairait davantage si le menu se déroulait au lieu de renvoyer vers le tableau récapitulatif des armes (comme le + à droite qui serait à faire disparaître) de manière à ce que l'on puisse ensuite faire un choix On va voir si le jet de diplomatie est réussi... | Inévitable Lhaksharut du wiki |
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Ca ne me semble pas judicieux de modifier la manière dont ça fonctionne sur le menu de base, parce que, dans tous les autres cas, cliquer sur le nom envoie vers une page et le + est ce qui déroule le menu. A priori, je pense que ce n'est pas une bonne idée de changer cette règle pour les armes et les armures.
Il me semble que, la plupart du temps, quand on a besoin de savoir quelque chose sur une arme, cette information se trouve dans le tableau récapitulatif ; c'est pour ça que c'est ce que j'avais utilisé comme lien par défaut (le but étant que, dans la majorité des cas, un clic suffise pour arriver à l'endroit où on veut).
Par contre, je suis d'accord pour modifier le menu et y ajouter les autres pages concernant les armes/armures. Je vais faire une tentative de modification de ce pas.
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Voilà, j'ai fait une première modification.
J'essaierai de rendre ça plus sympathique et d'ajouter des images quand je serai dans des meilleures conditions de travail (là, j'ai quelques problèmes avec mon ordi).
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
|
Merci à toi pour les explications et pour les modifications du menu. | Inévitable Lhaksharut du wiki |
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Beau boulot avec l'application des errata ! C'est une tâche longue et minutieuse.
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
|
Dalvyn écrit:Beau boulot avec l'application des errata ! C'est une tâche longue et minutieuse. C'est pas terminé mais merci surtout à Roughnight. Si lui ou sa copine ne savent toujours pas quoi faire d'autre,et entendent continuer leur travail sur les autres chapitres, je veux bien me tuer à la tâche sur les rectifications du Wiki. | Inévitable Lhaksharut du wiki |
|
|
|
Rang : Membre
Inscrit le : 03/01/2010(UTC)
Messages : 16
|
J'avoue que je ne me suis pas remis à la lecture du bouquin (ma copine ayant lâchement abandonnée l'affaire également ). Je suis en train de préparer "L'Éveil des Seigneurs des Runes" en ce moment donc je suis plus le nez dans la campagne que dans le bouquin de base. Du coup, je relève des erreurs ailleurs que sur le MdJ, par exemple, il me semble avoir lu "Attaque de base" au lieu de "Bonus de base à l'attaque" pour certains PNJ des Offrandes calcinées. Et comme la conversion des PNJ n'est pas fini sur le wiki et que j'ai trouvé la version anglaise sur d20pfsrd.com, je suis en train d'en faire la traduction. J'essayerai donc de compléter cette partie quand j'aurais fini.
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Splendide initiative, merci !
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
|
Suite à un message sur ce fil chez BBE, j'ai procédé aux modifications dans le wiki. Faut-il ouvrir un fil pour reporter les errata du wiki ? | Inévitable Lhaksharut du wiki |
|
|
|
Rang : Rédacteur
Inscrit le : 26/12/2009(UTC)
Messages : 1,254
Localisation : Canada, Québec, Rimouski
|
Bonjour tout le monde!
-Correction sur le sort Réparation pour correspondre à la V.O (Cible: 1 objet pesant jusqu’à 500 g/niveau)
Signé,
Hunka
| "Just because one optimizes his characters mechanically doesn't mean that they cannot roleplay." P16 Andrez Serfut, Alchimiste(Beastmorph) Humain 4 S47 Vitalius Kompass, Magicien (Devin) Humain 2 G34 Serena Samiel, Barde(Arcane healer) Aasimar(Musetouched) 4 |
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 21/07/2011(UTC)
Messages : 1,630
Localisation : Aix-en-Provence
|
La description de l'anneau de subsistance est incomplète en français : This ring continually provides its wearer with life-sustaining nourishment. The ring also refreshes the body and mind, so that its wearer needs only sleep 2 hours per day to gain the benefit of 8 hours of sleep. This allows a spellcaster that requires rest to prepare spells to do so after only 2 hours, but this does not allow a spellcaster to prepare spells more than once per day. The ring must be worn for a full week before it begins to work. If it is removed, the owner must wear it for another week to reattune it to himself. Le passage en gras est manquant. Et oui je suis un vil optimisateur sur les magos j'avoue, mais j'assume
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum.
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum.
|
|