|
Rang : Staff
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 4,260
Localisation : Rennes (35)
|
Non, par sur les dons puisqu'ils sont "neufs" par rapport à ceux existant pour les PJ/PNJ. En fait j'ai voulu rajouter "monstre" pour pouvoir différencier les éléments qui pointaient déjà vers quelque chose d'existant (j'avais pris l'exemple de "changement de forme" parce que le lien allait vers le sort alors qu'il s'agit d'une capacité définie dans le bestiaire). Mais il y a peut-être d'autres liens qui pointent également vers d'autres choses. Je n'ai pas fait le tour de tous les liens pour m'assurer qu'ils pointaient vers le bon endroit.
Logiquement les liens "restés en rouge" devraient pointer vers des éléments uniquement définis dans le bestiaire et qui ne doivent pas poser de problèmes (et ne devraient donc peut-être pas être renommés).
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 4,260
Localisation : Rennes (35)
|
Dalvyn écrit: J'ai aussi ajouté des références pour chaque titre et une table des matières au début (en attendant de voir si on met un tableau ou autre chose).
J'ai rapidement regardé les références, et j'ai noté qu'au moins 1 avait une apostrophe ( ' ) : "absorption d'énergie" est référencé par "QQQabsorptiond'énergieRRR". Je suppose que tu as du faire un script pour créer chaque ancre, ce qui fait qu'il reste des caractères spéciaux et expliquerait la présence des "QQQ" et "RRR" en début et fin d'ancre. Je me suis d'ailleurs demandé à quoi servait ces blocs "QQQ" et "RRR".
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
nan2tyx écrit:Dalvyn écrit: J'ai aussi ajouté des références pour chaque titre et une table des matières au début (en attendant de voir si on met un tableau ou autre chose).
J'ai rapidement regardé les références, et j'ai noté qu'au moins 1 avait une apostrophe ( ' ) : "absorption d'énergie" est référencé par "QQQabsorptiond'énergieRRR". Je suppose que tu as du faire un script pour créer chaque ancre, ce qui fait qu'il reste des caractères spéciaux et expliquerait la présence des "QQQ" et "RRR" en début et fin d'ancre. Je me suis d'ailleurs demandé à quoi servait ces blocs "QQQ" et "RRR". C'est corrigé. Alors, pour ceux qui sont curieux des détails, voici ce qui explique ces erreurs : Pour ajouter les références de manière "automatique", voici comment j'ai procédé : — J'ai remplacé tous les titres (qui ont la forme ===Quelquechose===) par Code :{s:Reference|QQQQuelquechoseRRR}
===Quelquechose===
En gros, ça revient à ajouter la ligne "Référence" au-dessus de chaque titre. — Maintenant, pour que le nom de la référence soit correct/accepté, il fallait encore en supprimer les espaces et les apostrophes. C'est à ça que servent les QQQ et les RRR. En gros, ce que je dois faire, c'est supprimer tous les espaces et toutes les apostrophes qui se trouvent entre un QQQ et un RRR (et pas les espaces et apostrophes qui se trouvent ailleurs, sinon le texte serait incompréhensible). — J'ai donc remplacé toutes les portions de la forme Code :QQQquelquechose1 quelquechose2RRR
(avec un espace entre les deux "quelquechose"s) par Code :QQQquelquechose1quelquechose2RRR
(sans espace). J'ai fait l'opération plusieurs fois au cas où il y aurait plusieurs espaces dans certaines références. — Idem avec l'apostrophe. MAIS j'ai commis deux erreurs : (a) J'ai oublié d'enlever les QQQ et les RRR après coup (je viens de le faire). (b) En fait, pour compliquer les choses, il y a DEUX caractères "apostrophe" : il y a celui qu'on obtient en appuyant sur la touche du 4 Code :Apostrophe de la touche 4 : '
(et qui est en fait un guillemet simple je pense), et l'apostrophe typographique qu'on obtient en faisant ALT + la touche à droite du M, puis espace Code :Apostrophe typographique : ´
Et ... j'ai remplacé la première, mais pas la seconde (en fait, certains traitements de texte remplacent la première par la seconde automatiquement, ce qui explique qu'on rencontre les deux dans les textes du wiki). Voilà pour la "petite" histoire.
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
J'ai terminé les dons pour monstres (dont Rectulo avait déjà fait la majorité, en fait). J'ai aussi remis les règles pour monstres en format 1/page, en ajoutant aussi de nombreuses redirections. En règle générale, le lien "nomcapacité (capacité)" pointera vers la bonne page mais, quand il n'y a pas d'ambiguïté, le lien "nomcapacité" fonctionnera aussi. J'ai aussi tenté de mettre des liens entre les choses qui portent le même nom (comme Vol, le sort, la compétence et la capacité) mais il est tout à fait possible que j'en aie oublié certains.
Nan2Tyx, tu as ajouté "Monstre" uniquement pour "changement de forme" ou aussi pour d'autres capacités ?
Dans le premier cas, il suffirait de faire une redirection "Changement de forme Monstre" -> "Changement de forme (capacité)" et hop, le tour serait joué !
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 4,260
Localisation : Rennes (35)
|
Je ne sais plus. J'ai dû l'ajouter pour vol aussi je crois. Il y en a peut-être d'autres... De toute manière comme il était indiqué plus haut il faudra repasser sur l'ensemble des monstres pour s'assurer que les liens sont corrects. On pourra en profiter pour vérifier cela.
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
|
Je prends note des reprises opérées pendant que j'ai le dos tourné. Je m'interroge cependant sur le don création de créatures artificielles parmi les dons dont le Bestiaire indique qu'il est précisément accessible aux PJ. Ne faudrait-il pas le faire apparaître dans le tableau récapitulatif des dons, parmi les dons de création d'objet, voire d'y joindre un tableau complémentaire avec la liste des dons des monstres en distinguant ceux accessibles aux PJ ? | Inévitable Lhaksharut du wiki |
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
rectulo écrit:Je prends note des reprises opérées pendant que j'ai le dos tourné. Je m'interroge cependant sur le don création de créatures artificielles parmi les dons dont le Bestiaire indique qu'il est précisément accessible aux PJ. Ne faudrait-il pas le faire apparaître dans le tableau récapitulatif des dons, parmi les dons de création d'objet, voire d'y joindre un tableau complémentaire avec la liste des dons des monstres en distinguant ceux accessibles aux PJ ? En même temps, je n'ai quasiment fait que des copier/coller : tu avais déjà fait tout le boulot. Bonne idée pour Création de créatures artificielles.
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
|
La présentation de la page des capacités des monstres me plait moyen. Il faudra y revenir. Peut être mettre sur deux colonnes ?
Je suis en train de remplir les pages génériques des anges, archons et autres du même genre en imitant la mise en page utilisée par Nan2tyx pour les golems.
Par contre, je pense qu'une partie n'est pas OGL, comme les noms des seigneurs empyréens. Je les ai censurés, sauf avis contraire. Cela laisse par contre pas mal d'informations génériques et pas seulement techniques. Un commentaire ? | Inévitable Lhaksharut du wiki |
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Tu as raison pour les noms : ils ne sont pas OGL.
Oui, pour les listes, c'est du brut !
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 20/12/2009(UTC)
Messages : 3,734
|
J'ai l'impression que vous avez des contacts avec BBE, pouvez vous nous faire un topo sur les discussions en cours?
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
|
mass0 écrit:J'ai l'impression que vous avez des contacts avec BBE, pouvez vous nous faire un topo sur les discussions en cours? Non, rien depuis un moment concernant le site, à part une demande qui fait suite à la charte éditée par BBE et à la politique de licence Paizo qui a entraîné un retrait de certaines aides de jeu qui ne la respectaient pas, le tout dans une ambiance constructive. On a été avertis par David et cela s'est fait en concertation après consensus sur ce qui était ou non permis. Cela correspond d'ailleurs à ce qui avait été évoqué au Monde du Jeu. On a quelques regrets de ne pas pouvoir suivre le rythme en anglais mais c'est le prix à payer pour avoir un éditeur qui ne mette pas la clef sous la porte et qui puisse rentabiliser sa licence. De ce point d vue, on peut dire que nous avons normalisés les rapports entre BBE et PF-fr. Par contre, on attend toujours que David nous fasse des propositions quant à un partenariat plus complet mais il a apparemment pas mal de chats et de collaborateurs à fouetter en ce moment. Pour en revenir au sujet du wiki : La seule chose convenue avec BBE est d'exporter le wiki quand il sera terminé. Nous avons eu en échange la possibilité d'utiliser le texte officiel et nous serons crédités et toute reprise de notre travail devra également nous créditer. Cela arrange tout le monde. L'accord passé concernant le Manuel du joueur a même été étendu au Bestiaire sans le moindre problème. Si tu vas y faire un tour, tu pourras voir qu'il est en bonne voie d'achèvement même s'il reste encore du travail à faire. Mon seul regret concerne le fait que nous n'avons pas eu les textes pour ce dernier... On doit retaper une bonne partie au lieu de simplement faire les liens sauf pour ceux qui peuvent faire du copier/coller à partir du .pdf mais malheureusement, ce n'est pas possible lorsque l'on a acheté aussitôt qu'il est sorti le Bestiaire. :'( Je l'ai immédiatement acheté en espérant pouvoir le faire. Je suis victime collatérale de ma précipitation. Du coup le rythme s'en ressent. Le seul avantage que j'y vois, c'est que cela me permet de faire en même temps l'errata (p2 de ce fil) dont on profitera sans doute avec la prochaine mise à jour annoncée puisque l'achat sous format électronique sur le site BBE permettra de disposer des versions subséquentes. Nan2tyx, à lui seul, a revu la plus grande part des monstres . Essayez d'en faire un et vous verrez le temps que cela prend pour avoir une idée de son investissement en temps. | Inévitable Lhaksharut du wiki |
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 4,260
Localisation : Rennes (35)
|
rectulo écrit:Je suis en train de remplir les pages génériques des anges, archons et autres du même genre en imitant la mise en page utilisée par Nan2tyx pour les golems. A noter toutefois que même si le lien "Dragons" est en bleu, il ne faut pas oublier de la mettre à jour. Il s'agissait d'une vieille page qui est revenue lorsque j'ai fait le lien et qui contient la description du dragon chromatique blanc, ce qui n'a pas lieu d'être ici.
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
|
nan2tyx écrit:Si le lien "Dragons" est en bleu, il ne faut pas oublier de la mettre à jour. Tu fais bien de me le dire. Ce sera pour ce soir. | Inévitable Lhaksharut du wiki |
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 07/01/2010(UTC)
Messages : 2,949
Localisation : Rezé/Reudied/Ratiatum (44)
|
rectulo écrit:Mon seul regret concerne le fait que nous n'avons pas eu les textes pour ce dernier... On doit retaper une bonne partie au lieu de simplement faire les liens sauf pour ceux qui peuvent faire du copier/coller à partir du .pdf mais malheureusement, ce n'est pas possible lorsque l'on a acheté aussitôt qu'il est sorti le Bestiaire. :'( Je l'ai immédiatement acheté en espérant pouvoir le faire. Je suis victime collatérale de ma précipitation. Du coup le rythme s'en ressent. Demande à Damien C. par MP sur le forum de BBE. Je l'ai fait suite au message qu'il a laissé ici 7ème post de cette page : http://www.black-book-ed...index.php?topic=1054.645Il peut réinitialiser ton PDF et tu le retélécharge et hop magie, tu peux faire du C/C !!! | Dieu a inventé l'alcool pour empêcher les bretons d'être les maîtres du monde !
|
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 21/12/2009(UTC)
Messages : 12,757
Localisation : Toulon (83)
|
@Rectulo: Ou sinon demande moi ce que tu veux et je pourrai te faire le copier/coller.
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 4,260
Localisation : Rennes (35)
|
A priori, l'ensemble des monstres du Bestiaire a été décrit (excepté les descriptions génériques des Diables et des Dragons que rectulo a pris en charge) . Je ne suis repassé que vite fait sur les monstres déjà décrits (je n'ai donc pas rajouté de liens dans les descriptions des capacités spéciales).
Pour cette partie, il reste donc à repasser sur chaque monstre et : 1. vérifier que les liens vers les dons des monstres sont OK (normalement il ne devrait pas rester de liens en "rouge" puisque les dons ont tous été créés). 2. créer les liens vers les "Règles de monstres universelles" (utiliser des redirection ou directement les ancres créées par Dalvyn). 3. s'assurer que les liens qui sont déjà en "bleu" pointent bien vers la bonne capacité universelle (et non vers une autre page du même nom mais qui n'a rien a voir avec le lien). 4. corriger les potentielles fautes de frappes qui auraient pu se glisser ça et là.
Le plus gros du travail est maintenant derrière nous, mais il reste celui qui demandera certainement le plus de précision. Bon courage à tous pour cette prochaine étape.
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
nan2tyx écrit:A priori, l'ensemble des monstres du Bestiaire a été décrit (excepté les descriptions génériques des Diables et des Dragons que rectulo a pris en charge) . Pour être bien certain de comprendre, tu parles uniquement des descriptions techniques, pas des textes qui vont avec, si ? Pour ces textes-là, je pense que ça sera beaucoup plus simple de demander à BBE de les transmettre et de faire des copier/coller. Cite:Pour cette partie, il reste donc à repasser sur chaque monstre et : 1. vérifier que les liens vers les dons des monstres sont OK (normalement il ne devrait pas rester de liens en "rouge" puisque les dons ont tous été créés). Ca devrait être assez facile de le voir à partir de la liste des liens manquants (elle semble ne pas être accessible pour le moment, cependant ; j'ai demandé plus d'info à Styx). Cite:2. créer les liens vers les "Règles de monstres universelles" (utiliser des redirection ou directement les ancres créées par Dalvyn). En fait, il n'y a plus d'ancres, vu que chaque règle a sa propre page. En général, le nom de la page est Code :[[nompouvoir (capacité)|nompouvoir]]
mais, bien souvent, quand il n'y a pas d'ambiguïté, on peut carrément utiliser . Au pire, même si on utilise la seconde forme, ça mènera à la définition d'un autre truc qui porte le même nom mais, dans cette définition, on trouvera un lien (derrière un gros i) vers la bonne définition.
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 4,260
Localisation : Rennes (35)
|
Dalvyn écrit:nan2tyx écrit:A priori, l'ensemble des monstres du Bestiaire a été décrit (excepté les descriptions génériques des Diables et des Dragons que rectulo a pris en charge) . Pour être bien certain de comprendre, tu parles uniquement des descriptions techniques, pas des textes qui vont avec, si ? Pour ces textes-là, je pense que ça sera beaucoup plus simple de demander à BBE de les transmettre et de faire des copier/coller. Oui, il s'agit bien évidemment des blocs descriptifs et des descriptions des capacités.
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
|
Il reste à faire les tableaux pour la page des dragons, les liens et ce sera terminé. J'ai fini la page des diables. Asmodéus est-il ogl ? | Inévitable Lhaksharut du wiki |
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
|
J'ai repris la page des dons pour : - intégrer les dons des monstres dans un tableau situé tout en bas, - créer des sous pages pour chaque tableau pour favoriser l'édition de chaque tableau avec ==== ====, - intégrer le don création de créatures artificielles dans la liste des dons de création d'objets
Si le tableau vous convient, il pourrait remplacer le contenu de la page don pour monstres qui ne comporte pour le moment qu'une liste...
| Inévitable Lhaksharut du wiki |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum.
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum.
|
|