Rang : Habitué
Inscrit le : 08/01/2010(UTC)
Messages : 3,593
Localisation : Francheville
|
Écrit à l'origine par : Renlor  Meujeu tu nous organises 2 votes ? Commandant du fort et commandant en second En mettant ces personnes sur chaque vote - Arilinor - Saralia - Jakardross - Val (le gars avec les 2 haches) - Renlor (Et oui ... je suis candidat car ça me rappelle de bon souvenir) - Aethan (même si il n'est pas très chaud  ) - Isyndril (Car j'ai envie de mettre tout le monde) Ok, est ce qu'on fixe une régle? genre vous ne pouvez pas voter pour vous, mais uniquement pour quelqu'un que vous estimez le meilleur.
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 08/01/2010(UTC)
Messages : 3,593
Localisation : Francheville
|
Écrit à l'origine par : Camus Je récapitule les rôles à attribuer :
Commandant du Fort :
- C'est lui (ou elle) qui va gérer la vie du fort.
(pour moi, il serai logique que ce soit un PNJ car il pourra ainsi être tout le temps présent)
Commandant du Fort en second :
- Bras droit du Commandant du Fort
- Il prend le relai en cas d'absence du Commandant du Fort
(Nous n'avions encore jamais abordé ce rôle là auparavant ?...)
Commandant en Chef des armées :
- C'est le Chef des armées. Il est le supérieurs des Capitaines (= Commandants des armées en second).
- C'est lui qui définit la ou les tactiques et stratégies durant batailles.
Commandant en second des armées :
- C'est un Capitaine qui mène les troupes à la guerre et qui dirige une faction de l'armée (ex : un capitaine pour les archers, un capitaine pour les fantassins, un capitaine pour les jeteurs de sorts)
- Il obéit au Commandant en Chef des armées.
- Mais une fois au combat, c'est lui qui donne les ordres à ses hommes.
Je trouve qu'on utilise beaucoup trop le terme "Commandant", on s'y perd !
Je propose de renommer les postes comme suit :
Proposition :
Commandant du Fort = Commandant du Ford
Commandant en second du Fort = Commandant en second
Commandant en Chef des armées = Chef des armées
Commandant en second des armées = Capitaine
Qu'en pensez vous ? Ou tu renommes commandant en chef des armées = Général Edit : Par contre Jakardros vous souligne, que le commandant du fort, a toujours été le chef des soldats. Modifié par un utilisateur mercredi 15 janvier 2014 11:14:39(UTC)
| Raison: Non indiquée
|
|
|
|
|
|
Rang : Nouveau
Inscrit le : 03/09/2013(UTC)
Messages : 21
|
Cite:Ok, est ce qu'on fixe une régle? genre vous ne pouvez pas voter pour vous, mais uniquement pour quelqu'un que vous estimez le meilleur. ça me va comme règle
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 26/08/2013(UTC)
Messages : 187
|
Le terme "Général" me parait un peu pompeu et surtout très (trop) élevé en terme de grade. Concernant notre Fort, il serait plus propre de parler d'un Lieutenant-Colonel ou d'un Colonel. Si l'on se base sur les grades de l'armée française (mais est-ce le bon exemple pour une partie de Pathfinder ?), voici les grades des officiers (du plus haut au plus bas) : - Amiral ou Maréchal
- Général
- Colonel
- Lieutenant-Colonel
- Commandant
- Capitaine
- Lieutenant
- Sous-Lieutenant
Si on fait un rapprochement (et une simplification), on pourrait avoir :- Rôle => titre officiel (grade)
- Chef des armées du Fort => Colonel
- Commandant du Fort => Commandant
- Commandant du Fort en second => Commandant en second (mais ça n'existe pas réellement... çà me fait un peu bizzare)
- Commandant des armées en second => Capitaine.
Edit : vous me dite si je chipote trop, mais il serai quand même bon d'avoir des grades simples à retenir plutôt que des titres à rallonge. Modifié par un utilisateur mercredi 15 janvier 2014 11:34:53(UTC)
| Raison: Non indiquée |
Je mets les pieds où je veux Little John, et c'est souvent dans la gueule. |
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 08/01/2010(UTC)
Messages : 3,593
Localisation : Francheville
|
Écrit à l'origine par : Camus Le terme "Général" me parait un peu pompeu et surtout très (trop) élevé en terme de grade. Concernant notre Fort, il serait plus propre de parler d'un Lieutenant-Colonel ou d'un Colonel. Si l'on se base sur les grades de l'armée française (mais est-ce le bon exemple pour une partie de Pathfinder ?), voici les grades des officiers (du plus haut au plus bas) : - Amiral ou Maréchal
- Général
- Colonel
- Lieutenant-Colonel
- Commandant
- Capitaine
- Lieutenant
- Sous-Lieutenant
Si on fait un rapprochement (et une simplification), on pourrait avoir :- Rôle => titre officiel (grade)
- Chef des armées du Fort => Colonel
- Commandant du Fort => Commandant
- Commandant du Fort en second => Commandant en second (mais ça n'existe pas réellement... çà me fait un peu bizzare)
- Commandant des armées en second => Capitaine.
Edit : vous me dite si je chipote trop, mais il serai quand même bon d'avoir des grades simples à retenir plutôt que des titres à rallonge. Pour moi le chef des armées du fort c'est également le commandant du fort. Et Jakardros indique que ca toujours été le cas.
|
|
|
|
|
|
Rang : Nouveau
Inscrit le : 03/09/2013(UTC)
Messages : 21
|
Je pense qu'il faut d'abord voter et ensuite on verra en fonction des scores
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 26/08/2013(UTC)
Messages : 187
|
Écrit à l'origine par : Dark-Jedi Pour moi le chef des armées du fort c'est également le commandant du fort. Et Jakardros indique que ca toujours été le cas. Ok je ne savais pas (mais ça parait logique). |
Je mets les pieds où je veux Little John, et c'est souvent dans la gueule. |
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 05/05/2012(UTC)
Messages : 226
|
"Ouverture parenthèse" ouah! ça a floodé de puis hier aprem  "fermeture parenthèse" Je me présente pour aucun rôle pour l'instant. (@MJ tu peux m'exclure du vote - ou pas -.) C'est pas tout de suite qu'on aura un bataillon de lanceur de sort (et pour le commandement de terrain des lanceurs de sort Saralia et Arilinor me semble mieux qualifié, du moins remporterons plus d'adhésion du à leur Aura ) Pour le commandement du fort (je parle pas du cas de commander une des armées du fort) les candidature de Saralia et Arilinor sont aussi motivé l'une que l'autre pour prendre ce rôle ? Ou bien c'est des candidatures pour les besoin du fort ? @MJ : y a t il une distinction entre une armée de lanceur de sort profane et une de sort divin ? ou une armée peut être composée des deux ? Edit : Ce poste est obsolète (sauf question au MJ), j'avais pas vu que le thread de vote était ouvertModifié par un utilisateur mercredi 15 janvier 2014 14:11:33(UTC)
| Raison: Non indiquée
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 08/01/2010(UTC)
Messages : 3,593
Localisation : Francheville
|
La c'était pour commander le fort, pas forcément pour commander une armée.
Une armée doit etre composé de la meme classe pour faire simple donc ca reponds à ta questions.
|
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum.
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum.