J'aurais tendance à considérer que cela ne se cumule pas. En fait les deux situations sont globalisées par les malus d'une seule (-2CA, pris au dépourvu, 50% de chances de rater, -4 perception et echec automatique de certaines actions basées sur la vue).
Je trouverais illogique de cumuler étant donné que la personne sujette est déjà au maximum de la "non vue" et donc des malus associés. Cela me parait un peu exagéré de dire qu'elle voit deux fois moins qu'un aveugle...

Mais du coup, en considérant les choses sous cet angle, il est plus simple de repérer une créature invisible en s'aveuglant plutôt qu'en la cherchant normalement.

J'en suis pas tellement sûr, car de base et dans un cas comme l'autre l'identifiant n'a que recours à ces sens autres que la vue, mais celui qui n'est pas aveuglé à proprement dit a quand même la possibilité de voir certains indices liés à la vue comme la formation d'empreinte dans un sol meuble. À mon avis, ce petit détail explique le -4 aux tests de perception attribués à l’identifiant avec l'état préjudiciable aveuglé. Donc, pour résumer mes vues sur le sujet (cela dit, je peux aisément me tromper) voilà comment je vois les choses :


DD de perception contre une créature invisible

Pour l'aveugle : DD 64 si la créature invisible ne bouge pas et n'émet aucun bruit (20 de base + 40 car elle ne bouge pas) + 4 à cause de l'explication que j'ai apportée ci-contre.

DD 4 si la créature invisible court ou charge *

DD 14 si la créature invisible se déplace à sa vitesse normale *

DD 19 si la créature invisible se déplace à la moitié de sa vitesse normale *

DD 4 si la créature invisible combat ou parle. *

Pour le non-aveugle : DD 60 si la créature invisible ne bouge pas et n'émet aucun bruit (20 de base + 40 car elle ne bouge pas) .

DD 0 si la créature invisible court ou charge *

DD 10 si la créature invisible se déplace à sa vitesse normale *

DD 15 si la créature invisible se déplace à la moitié de sa vitesse normale *

DD 0 si la créature invisible combat ou parle. *

À cela peut aussi s'ajouter un malus/bonus égal au score du comparable discrétion/perception de l'identifiant et de l'identifié, mais cela reste une interprétation personnelle. Je ne suis pas sûr que les règles sont RAI sur cela...


*Voir la table indiquée pour l'invisibilité ici. Les différences de perception des différents types de déplacement sont sujettes aux bruits qu'ils émettent (une charge est beaucoup plus bruyante qu'un déplacement à pas de loup !). Si l'identifiant est en plus assourdi, cela complique davantage la situation.

Modifié par un utilisateur jeudi 5 janvier 2012 21:04:31(UTC)  | Raison: Non indiquée