Rang : Habitué
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 346
Localisation : Berre l'étang
|
Salut les amis,
Est-ce que le bonus de dégât du chatiment du paladin s'ajoute aux dégât d"une canalisation positive sur des morts-vivants ?
et plus généralement, est-ce que le bonus de dégât du chatiment du paladin s'ajoute aux dégâts non physiques ?
merci,
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Je ne pense pas que ce soit le cas, non.
|
|
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 07/01/2010(UTC)
Messages : 2,949
Localisation : Rezé/Reudied/Ratiatum (44)
|
Je dirais non aussi, car le châtiment implique une attaque qui un jet de dés. En effet il ajoute d'abord son bonus de CHA à son jet d'attaque, puis ensuite, son niveau aux dégâts.
Pour ma part je n'autoriserais donc le châtiment que sur des attaques qui ont un jet d'attaque.
Par exemple, à mon avis, un Paladin/Ensorceleur pourrait combiner châtiment du mal avec un rayon de givre ou une flèche acide, mais pas avec un projectile magique. |
Dieu a inventé l'alcool pour empêcher les bretons d'être les maîtres du monde !
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 346
Localisation : Berre l'étang
|
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 06/12/2011(UTC)
Messages : 1,964
|
Il n'y avait pas une discussion disant qu'en poussant à l'extrême la description très floue du châtiment du Paladin, il pourrait ajouter son niveau aux dégâts de chaque projectile magique ?
Quoi qu'il en soit, je suis d'accord avec mes collègues plus haut : ne s'applique que sur une attaque avec jet d'attaque, justement. D'ailleurs, avec Pathfinder, il me semblait envisageable de parler de châtiment sur une imposition des mains sur mort-vivant. (Jet d'attaque de contact et jet de dégâts, tout y est.) |
Dark Damor - Chevalier Noir Guide : l'Inquisiteur Archer
Nyndin vel'uss kyorl nind ratha thalra elghinn dal lil alust. |
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 18/12/2010(UTC)
Messages : 174
|
Pourtant la description du pouvoir dit qu'il ajoute son niveau aux jets de dégâts.
Il n'est pas indiqué que le jet de dégâts doit être précédé d'un jet d'attaque ?
Sur quoi vous basez-vous donc pour exclure les dégâts d'une canalisation ?
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 18/08/2011(UTC)
Messages : 518
Localisation : Dijon
|
Cite:Le PRD : Smite Evil (Su): Once per day, a paladin can call out to the powers of good to aid her in her struggle against evil. As a swift action, the paladin chooses one target within sight to smite. If this target is evil, the paladin adds her Charisma bonus (if any) to her attack rolls and adds her paladin level to all damage rolls made against the target of her smite. If the target of smite evil is an outsider with the evil subtype, an evil-aligned dragon, or an undead creature, the bonus to damage on the first successful attack increases to 2 points of damage per level the paladin possesses. Regardless of the target, smite evil attacks automatically bypass any DR the creature might possess.... Moi j'aurai tendance à préférer la version light (= ne fonctionne que si jet de dégâts), mais j'ai l'impression que ce n'est pas vraiment obligatoire. En effet, c'est bien précisé qu'il choisit une créature qu'il voit comme cible. Ensuite il bénéficiera de son bonus de CHA aux attaques et d'un bonus aux dégâts contre cette créature. Personnellement, je ne comprends pas la phrase comme deux pouvoirs liés qui s'enchainent obligatoirement ( =pour bénéficier du bonus aux dégâts, il faut lancer un jet d'attaque) mais comme deux bonus distincts (= si j'attaque j'ai un bonus au jet et si je touche j'ai un bonus aux dégâts). D'ailleurs dans la deuxième partie de la phrase : le palladin ajoute son niveau de palladin à tous les jets de dégâts faits contre la cible de son châtiment. Cela n'oblige pas à avoir fait un jet d'attaque je dirais. Ce point a peut être été statué dans une faq quelconque remarque...
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 346
Localisation : Berre l'étang
|
je pense tout simplement que lorsqu'ils ont écrit la description du pouvoir, ils n'ont pas pensé à l'abus qu'on pourrait en faire.
Quand ils parlent de tous les dommages, ils parlent de tous les dégâts de toutes les attaques si il y en a plusieurs.
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 18/12/2010(UTC)
Messages : 174
|
Je ne vois pas où il y a un abus car ça ne s'applique qu'à la cible du châtiment et que le nombre de châtiment par jour est limité.
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 346
Localisation : Berre l'étang
|
Je ne parle pas d'abus....j'essaie simplement de rétablir ce que pensez les créateurs.
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 18/12/2010(UTC)
Messages : 174
|
Écrit à l'origine par : apers  je pense tout simplement que lorsqu'ils ont écrit la description du pouvoir, ils n'ont pas pensé à l'abus qu'on pourrait en faire.
Quand ils parlent de tous les dommages, ils parlent de tous les dégâts de toutes les attaques si il y en a plusieurs. Si là, tu parles d'abus  . Je pense ques les concepteurs ont voulu rendre la paladin puissant face à un ennemi désigné et donc que le bonus à tous les dégâts, y compris ceux de la canalisation me semble logique.
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 21/06/2010(UTC)
Messages : 415
|
Je pense que la canalisation s'applique à un ennemi ciblé. La canalisation ne cible pas les ennemis, elle les affecte tous (et non chacun) dans la zone. Les deux pouvoirs me semblent donc aller dans des sens opposés.
|
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum.
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum.