Tel que discuté avec certain d'entre vous, j'essaie de faire profiter ma contribution à la promotion de Pathfinder (le jeu) sur le site qui me la fait connaître ainsi que sur le site de celui qui me l'a fait connaître.

Je me suis donc permis, avec l'approbation de Styx et d'Anastos et je dirais la "Non opposition" de Dalvyn de déposer ma version PDF de la conversion sur le site de AideDD.

Honnêtement, j'ai l'impression d'être dans une situation malsaine et je le déplore.

Mon prochain projet était de m'attaquer à la conversion du tome 4 - La forteresse des géants de pierre. Aujourd'hui je me pose la question à savoir si je devrai privilégier un site par rapport à un autre? Pour l'instant, je vais donc freiner mon ardeur et attendre de me faire une tête avant de poursuivre.

Vous connaissez probablement tous la position de Dalvyn. Il me l'a envoyé par MP et elle correspond en tout point à ce que je croyais. Il m'a d'ailleurs suggéré d'entamer ce débat en me mentionnant qu'il n'avait pas d'objection à ce que la conversion du tome 3 se retrouve sur l'autre site car sa contribution avait été "marginale" sur le travail de conversion. Il est évident qu'il a fait, encore une fois un travail de mise en page dans le compagnon de route PF3, mais ce n'est pas ce document que j'ai déposé sur l'autre site.

Quelles sont vos opinions sur ce débat? Partagez-vous votre contribution sur les deux sites? Allons nous arriver à devoir choisir entre le coté pile ou le coté face?

Pour préciser la position dont Éretas parle ...

J'essaie de faire abstraction de ce qui s'est passé à un niveau personnel sur AideDD mais bon, il reste que ça s'est produit et que, forcément, le danger d'être biaisé est présent. Donc, il faut forcément lire ce qui suit en gardant ça en tête. Je ne veux pas non plus me faire passer pour un saint "plus blanc que blanc" hein.

En règle générale, je n'ai absolument aucun problème avec le partage de ressources entre sites, bien au contraire. D'ailleurs, lors de diverses discussions, on a évoqué la possibilité de reprendre certains travaux faits sur Pathfinder-FR sur d'autres sites. Par exemple, Szass du Rat Crevé (non, ce n'est pas un titre de noblesse ; c'est le nom de son site !) avait dit que certaines traductions l'intéressait peut-être, et je lui ai dit qu'il pouvait les reprendre, voire les modifier sans problème.

Ce qui me pose problème, c'est quelque chose dont j'ai déjà parlé ailleurs, c'est l'aspect "trou noir", au sens du gouffre qui absorbe mais ne renvoie rien. L'aspect le plus caractéristique, c'est la politique du niet aux liens vers d'autres sites, ce qui me fait penser que le but numéro #1 n'est pas/plus d'aider les joueurs et de créer une communauté mais avant tout d'attirer du monde. D'où ma décision de retirer toutes mes aides de jeu d'AideDD pour l'instant (à part les traductions du wiki, que je laisse en place jusqu'à ce qu'il existe un remplacement valable). Ma réflexion est simple : j'ose espérer que des aides de jeu intéressantes attirent du monde et, plutôt que d'attirer du monde vers un site "trou noir", je préfère les attirer vers un site ouvert.

Dans un monde parfait, chaque site aurait ses spécificités et, plutôt que de se faire une guéguerre, on donnerait simplement des liens d'un site à l'autre avec, comme idée fondamentale, de rendre la vie plus facile aux joueurs (et aux concepteurs).

Je suis d'avis que pour les prochaines fois, qu'ils mettent un lien sur AideDD vers nos aides de jeu proposées. Les deux sites sont complémentaires de toute façon, AideDD a énormément d'aides de jeu en tout genre, les parties en ligne et autres, et ce ne sera pas misérable de leur part de mettre un lien vers Pathfinder-fr.

Si tu as fait un lien vers le Compagnon de route, il a été supprimé de ton post apparemment. Étonnant, hein ?

Et oui, je suis bien d'accord que l'idéal serait de mettre simplement un lien.

En fait j'avais trouvé sympa l'article sur les "habitants" des Abysses que tu avais traduit, et tu t'es toi-même proposé de me laisser éventuellement le publier au Rat Crevé quand il sera fini, si ça m'intéressait.
Vu que l'article parle en gros des plans et qu'il est sympatoche, ça ne me dérange pas du tout au contraire, et il sera visible donc pour tous ceux qui ne connaissent pas Pathfinder-FR.
Le moment venu, je mettrai bien entendu un lien vers le site dans l'article pour rendre à César ce qui est à lui.

Concernant le sujet sinon, je suis aussi pour l'échange intersite quand c'est nécessaire et/ou utile. Certaines personnes sont contre cette optique, ce que je trouve dommage, mais de ceux qui sont d'accord, ça permet une meilleure visibilité des articles, et c'est profitable pour tout le monde, aussi bien pour les deux sites concernés que pour les visiteurs surtout.

Si tu convertis ton document Word en PDF avec OpenOffice ou bien Office 2007, les liens resterons cliquables...

Je ne vais pas en faire les déductions qui s'imposent à ta place mais, par contre, si je ne suis pas étonné que les références à Pathfinder-FR aient été retirées, je trouve complètement irrespectueux d'avoir enlevé le nom des autres auteurs. Ca ne coûte strictement rien, et ça fait quand même plaisir de voir son nom crédité pour le travail qu'on a fait.

Je n'en prends pas ombrage, j'ai pas fait beaucoup, mais ça reste un comportement pas très "fair-play", à l'avenir on saura à quoi s'attendre, voilà tout

Merci pour eux.