|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Je viens de mettre à jour le compagnon de route #2 pour les Meurtres des Écorcheurs, en y ajoutant entre autres la conversion des blocs de stats pour Pathfinder (a priori, ça n'avait pas encore été fait ici ? — si certains sont intéressés par la mise en forme de ces blocs de stats sur le Wiki, qu'ils se fassent connaître et je leur donnerai le texte de départ ; il suffira ensuite de soigner la présentation). Idem pour #3, qui contient une version revue des travaux d'Éretas, Styx et Anastos sur la conversion en Pathfinder, ainsi que le "menu pour 6 joueurs" et le crâne de crystal. N'hésitez pas à rapporter les erreurs etc. merci ! Compagnon #2Compagnon #3
|
|
|
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 21/12/2009(UTC)
Messages : 12,757
Localisation : Toulon (83)
|
Je veux bien faire la mise en page pour pathfinder#2 sur le wiki. Je vais le commencer comme MJ ce moi-ci.
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
J'ai créé une page ici. A priori, la conversion ne s'est pas trop mal passé (avec quelques chercher/remplacer, j'ai ajouté des codes wiki pour faire une première mise en forme), mais il reste quelques éléments à corriger, entre autres des italiques/gras qui sont mal placés. Merci !
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 28/12/2009(UTC)
Messages : 866
|
ah ben tiens, moi qui voulais savoir si le tome 2 avait été converti ?!?
Par contre, pour le tome 1, il me semble qu'il manque une moitié de PNJs (tous les PNJs de Thisteltop
|
|
|
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 21/12/2009(UTC)
Messages : 12,757
Localisation : Toulon (83)
|
Cite:- pour le juge et l'adepte : c'est quoi au juste l'attaque spéciale copie ? C'est un pouvoir spécial de leur domaine ... j'ai peut-être utilisé une mauvaise traduction ; je n'ai pas vérifié dans le bouquin français. Cite:- pour les sorts de domaines, si rien n'a été décidé je compte faire : nom du sort(D) Avec un espace entre le nom et la parenthèse, ça me va ... sinon, je pense qu'on peut aussi utiliser quelque chose comme <sup>D</sup> pour le mettre en exposant ? Je ne suis plus certain. Cite:- doit-on mettre tous les liens pour chaque compétence et capacité comme les monstres ? Je dirais non .... inutile de passer son temps à faire ça, ça n'a pas été fait pour le autres conversions de toutes façons ? Cite:- pour les sorts de Xanécha, les 2 chiffres en gras c'est pour les sorts ensorceleur et prêtre ? :
# 4 (4/jour) — porte dimensionnelle, rayon ardent avec extension d'effet
# 3 (7-3/jour) — projectile magique avec extension d'effet, rage*, rapidité, soin des blessures légères avec extension d'effet, vol
# 2 (8-1/jour) — force du taureau*, invisibilité, rayon ardent, silence (DD 19)
# 1 (8-3/jour) — armure de mage, bouclier, faveur divine, projectile magique, soin des blessures légères, terreur* (DD 18) Je ne sais pas trop ce que ça signifie ; j'ai laissé tel quel. Ne serait-ce pas les sorts qu'elle a déjà lancés si elle en a eu le temps ? Les sorts de prêtre et de magicien sont comptés ensemble normalement. Cite:- pour l'init de Grayst Sevilla, il y avait écrit +1 hier soir mais quelqu'un l'a changé en +2 entre temps donc plus de remarque ! N'hésite pas à ma signaler les fautes de ce genre, histoire que je puisse corriger dans le PDF aussi ! Merci ! Modifié par un modérateur samedi 1 mai 2010 12:43:10(UTC)
| Raison: Non indiquée
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Argh !
Crotte ... j'ai encore modifié un message au lieu d'y répondre ! :(
Désolé.
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Pour l'init de Grayst, pourquoi serait-elle +2 ?
Dex 4 = pénalité de -3
Science de l'initiative = bonus de +4
Total = +1
Non ?
|
|
|
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 21/12/2009(UTC)
Messages : 12,757
Localisation : Toulon (83)
|
Tout à fait, j'ai ajouté le +1 de sa dex initiale et après j'ai enlevé -3. Je vais de ce pas le corrigé.
|
|
|
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 21/12/2009(UTC)
Messages : 12,757
Localisation : Toulon (83)
|
Pour le juge et l'adepte, le domaine c'est Duperie (et non Tromperie), le pouvoir c'est double et non copie. Pour le D du domaine, j'ai mis l'exposant ça marche ce que tu m'as donné. Pour les sorts de Xanesha, BBE a juste mis le nombre de sorts par jour et rien d'autre. (on pourrait peut être faire pareil non !) Je commence la deuxième relecture en détail (ce sera un peu plus long.  ) Pour le rat malade, je ne comprend pas les attaques et la CA. Pour l'attaque : morsure +4 (1d3–4 et maladie) je ne compte que +2 (BBO : 0 et +2 de dext avec attaque en finesse), le -4 m'étonne aux dégâts ! Pour la CA : CA 12, contact 12, pris au dépourvu 12 (+2 taille) Oui mais il est aveugle donc -2 à la CA non ! (pareil pour la nuée de rats d'ailleurs) Modifié par un utilisateur samedi 1 mai 2010 16:23:06(UTC)
| Raison: Non indiquée
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Meriadec écrit:Pour le juge et l'adepte, le domaine c'est Duperie (et non Tromperie), le pouvoir c'est double et non copie. Ok, merci ! Cite:Pour le D du domaine, j'ai mis l'exposant ça marche ce que tu m'as donné. Parfait. Cite:Pour les sorts de Xanesha, BBE a juste mis le nombre de sorts par jour et rien d'autre. (on pourrait peut être faire pareil non !) Je pense que les caractéristiques tiennent déjà compte des sorts lancés (à vérifier). Cite:Pour le rat malade, je ne comprend pas les attaques et la CA.
Pour l'attaque : morsure +4 (1d3–4 et maladie)
je ne compte que +2 (BBO : 0 et +2 de dext avec attaque en finesse), le -4 m'étonne aux dégâts !
Pour la CA : CA 12, contact 12, pris au dépourvu 12 (+2 taille)
Oui mais il est aveugle donc -2 à la CA non ! (pareil pour la nuée de rats d'ailleurs) Pour l'attaque : +2 de Dex et +2 de taille = +4 (j'oublie souvent la taille aussi). Pour la CA : +2 de Dex (pas compté car aveugle) +2 de taille -2 car aveugle Donc, oui, ça devrait être 10 je suppose.
|
|
|
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 21/12/2009(UTC)
Messages : 12,757
Localisation : Toulon (83)
|
Cite:Pour l'attaque : +2 de Dex et +2 de taille = +4 (j'oublie souvent la taille aussi) Sympa la conversion pour ne pas perdre la main au niveau des règles.  Cite:Donc, oui, ça devrait être 10 je suppose. Je corrige donc.
|
|
|
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 21/12/2009(UTC)
Messages : 12,757
Localisation : Toulon (83)
|
Suite de la relecture de la conversion : DMD Aldern For 17 + Dex 18 + BBA 5 = 22 et non 23 il me semble. Dégâts du traqueur sans visage : épée longue de maître +8 (1d8+ 6/19–20) ou coup +7 (1d4+ 6), j'aurais mis +4 avec 18 de force ? J'ai changé certaines traductions de dons pour mettre celle du bouquin VF. J'ai fini, je vais imprimer tout ça et m'en servir bientôt.  Modifié par un utilisateur dimanche 2 mai 2010 11:07:11(UTC)
| Raison: Non indiquée
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 178
|
pour le traqueur tout dépend s'il utilise son épée longue à deux mains, en ce cas le +6 est de rigueur  | |
|
|
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 21/12/2009(UTC)
Messages : 12,757
Localisation : Toulon (83)
|
Vrai, mais comme l'épée longue se manie à une main c'est ce que j'ai considéré. Je suis bête, je viens de vérifier dans le bouquin en vf, il indique +4 avec la même force. Je mets donc +4, c'est ce qui me semble le plus juste.
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Meriadec écrit:Suite de la relecture de la conversion :
DMD Aldern For 17 + Dex 18 + BBA 5 = 22 et non 23 il me semble.
Dégâts du traqueur sans visage : épée longue de maître +8 (1d8+6/19–20) ou coup +7 (1d4+6), j'aurais mis +4 avec 18 de force ? +1 parade Cite:J'ai changé certaines traductions de dons pour mettre celle du bouquin VF. Tu te souviens lesquelles, que je puisse corriger dans le PDF ? Cite:J'ai fini, je vais imprimer tout ça et m'en servir bientôt. Splendide !
|
|
|
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 21/12/2009(UTC)
Messages : 12,757
Localisation : Toulon (83)
|
Cite:Tu te souviens lesquelles, que je puisse corriger dans le PDF ? Surtout réflexes en combat qui est en fait attaques réflexes. Après je regarderai à nouveau.
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 28/12/2009(UTC)
Messages : 47
|
bon ben encore merci pour le travail que vous faites
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 28/04/2010(UTC)
Messages : 41
|
Je suis tenté de faire jouer les idées de mini aventures proposées dans cet AP entre les tomes 3 et 4 (en adaptant quelques caracs) mais je m'interroge beaucoup sur l'aventure "l'épreuve de l'eau" Tout d'abord j'ai du mal a tout comprendre à cause de la façon dont c'est présenté, il semblerait qu'il manque un scénario entre les rencontres... C'est jouable tel quel mais si les joueurs veulent vraiment comprendre ce qu'il s'est passé et non juste subir les événements j'ai l'impression qu'il faut tout inventer. Si l'auteur passe par ici, ça m'intéresse pour avoir quelques éclaircissements Mais surtout je ne comprend pas pourquoi le prêtre d'Abadar se permet d'intervenir en voyant le familier mort vivant... D'après la description des lois de Magnimar dans le wiki Golarion, les morts-vivants ne sont pas hors la loi : Cite:Cette loi a aussi des effets dans l’art de la nécromancie. Les morts deviennent la propriété des ascendants ou des descendants, même s’ils devaient se mouvoir à nouveau. Même si ce phénomène est très mineur, il est possible de voir des morts-vivants errer en toute quiétude à Magnimar. La puissante Église de Pharasma essaye, sans succès à ce jour, d’obtenir un décret pour faire entrave à ce phénomène en se déclarant comme unique possesseur des morts. En parallèle, j'ai lu sur le site (je ne retrouve plus où) aujourd'hui même que la justice de Magnimar ne tolère pas d'ingérence de la part des religions. Du coup, un inquisiteur d'Abadar n'a aucun droit d'attaquer qui que ce soit ou de s'en prendre à ses possessions (ici le familier mort vivant) sans passer par la justice avant. Enfin, si on regarde le bloc de statistiques, quel que soit le niveau du groupe le familier reste un zombi tout moisi avec 5 pv, 13 de CA et 1d2-3 (1 en somme) points de degat, ce qui semble loin du "un dangereux mort-vivant a été amené au sein de cette ville". Du coup si tout cela est expliqué par le contexte du scénar ça m'intéresse puisque je ne le trouve pas dans l'aide de jeu :( Sinon c'est dommage j'aime bien l'accroche générale Merci d'avance !
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Je doute que l'auteur passe par ici. C'est un truc que j'ai repiqué sur les forums de Paizo. Ceci dit, si tu as des idées d'améliorations, je suis preneur !
|
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum.
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum.
|
|