Si tu connais une langue, tu sais la parler (mais aussi la lire et l'écrire) sous sa forme courante sans problème.

Les tests de Linguistics sont à réserver pour comprendre éventuellement une forme archaïque ou déformée d'une langue que tu connais.

Ok bon je trouve ca un peu réducteur mais bon si ce sont les règles...

quand je dit réducteur, c'est qu'on aurait pu imaginer des degrés de maitrises,

car en effet moi par exemple je connais l'anglais et le français mais je ne parle pas aussi bien anglais que francais et je ne comprends pas non plus tout en english.

Un ami MJ utilisait son système perso pour les langues. C'était à D&D 3.5.
La maîtrise d'une langue allait de 1 à 5, où 1 représente un baragouinage, 4 une maîtrise courante (un natif par exemple) et 5 une érudition.
Les niveaux de maîtrise donnaient des malus/bonus aux jets d'interaction social utilisant la langue.
On avait, au niveau 1, nos langues de base à 4, et un nombre de points à répartir égal 1,5 fois notre (Int-10). C'est-à-dire 1 point avec 11 en Int, 3 points avec 12 en Int, 4 points avec 13 en Int, etc...
Ensuite, on gagnait 3 points par rang de linguistique.

Bonjour
Par definition (et defini par les concepteurs de Pathfinder) les regles sont ouvertes et peuvent etre dans une moindre mesure "remaniées".
Voici mon avis de joueur et de (parfois) MJ a Pathfinder.
Les langues apprises à la conception du personnage le sont de maniere immuables: le personnage parle et ecrit parfaitement ces langues là (sauf exception). Au mj de definir de quelle perfection on parle: si un barbare demi orque avec 6 en intelligence est malgre tout defini comme parlant " a la perfection" le commun et l'orque, ce meme MJ peut tout a fait trouver logique de donner de severes limites quand à l'elocution et le vocabulaire dudit barbare.
Les gains de points de caracteristiques en intelligence ne donnent pas de nouveaux languages: un passage de niveau, un diademe ou un livre magique modifiant l'intelligence ne donne pas acces a de nouvelles langues.
Le seul moyen d'apprendre de nouvelles langues est de develloper la competence linguistique et en ce qui me concerne je modifie 2 choses: suivant ce que le personnage veut dire avec cette nouvelle langue apprise je demande un jet de linguistique, il est facile de demander son chemin a un paysan au bord d'une route, c'est une autre paire de manche de s'expliquer sur un complot a la cour d'un roi !!! De plus je donne une nouvelle langue ecrite et parlée tout les 5 points investis (et pas tout les points).
Je trouve ces solutions plus logiques et plus responsables. Un personnage ayant investi dans une langue rare ou etrange aura un reel impact dans certaines parties et sera grandement apprecié de ses compagnons: parfois un bel effort linguistique saura desamorcer une situation tendue alors qu'un combat non.

J'ai employé le mot "solution" et pas "regle".
Je trouve justement que mes ajustements donnent plus de pouvoir a la competence linguistique puisque c'est, dans mes "ajustements" personnels, le seul moyen d'apprendre de nouvelles langues et de plus des langues "extraordinaires"...

Je reponds juste que le "barbare" n'est pas la pour apprendre l'infernal...Il doit deja se battre avec ses 4 points par niveau...
Pour linguistique je trouve qu'un langue apprise par point c'est beaucoup trop, 5 ca me parait beaucoup plus "realiste". Au niveau 20 un personnage ayant mis 20 points en linguistique et ayant 14 en intelligence de base connait donc 4 langues supplementaires (ecrites et parlées) plus le commun, plus sa langue de race, plus 2 langues accordées grace a son bonus d'intelligence de base. Ce qui fait 8 langues...Dans notre monde c'est deja une performance extraordinaire !!!

Modifié par un utilisateur jeudi 14 août 2014 16:53:54(UTC)  | Raison: Non indiquée

Je trouve pour ma part que c'est une très mauvaise solution. D'une part, pour les raisons données par Djelai, d'autre part parce que 5 points, c'est environ 2 fois ce que pas mal de PJ gagnent à chaque niveau (guerrier et prêtre notamment). C'est donc beaucoup trop et totalement décourageant d'investir dedans, surtout quand l'accès aux langues est si facile par la magie dès qu'on a le niveau suffisant (et pas très élevé, en plus).
Donc si je jouais à ta table, maître Grimm, et si je voulais que mon perso parle plusieurs langues, plutôt que dépenser la totalité de mes points de compétence d'un niveau à apprendre le gobelin, je ferais un magicien. Ainsi, j'aurais 4 ou 5 langues de départ, 0 en linguistique et, pour le reste, j'attendrais d'avoir les sorts qui vont bien.

Ceci étant, chacun fait comme il veut. Mais Pathfinder n'est pas RuneQuest, et c'est très bien comme ça.

Modifié par un utilisateur jeudi 14 août 2014 16:51:31(UTC)  | Raison: Non indiquée

J'en reviens a mon "personnage" niveau 20 parlant 8 langues. Dans notre monde il parle donc anglais, francais, espagnol, allemand, chinois, japonais, portugais et russe. En gros partout ou il va dans le monde, il n'est pas depourvu de moyens de communication.

C'est vrai que le mec qui voyage entre les plans pour discuter avec les dieux et tuer des prince-démons, c'est pas très réaliste s'il parle 10 langues. D'ailleurs, de ma vie je n'ai jamais rencontré personne qui sache à la fois parler 10 langues et se téléporter.

Encore une modif pour rendre les compétences encore plus pourraves qu'elles ne le sont déjà... Perso, ma solution est plutôt la suivante pour ne pas avoir de compétences avec un effet irréaliste:

1. ne pas utiliser le système de compétences.
   
2. jouer un caster.