Bonjour,

Je ne suis pas un grand érudit sur pathfinder etc... mais je voudrait une confirmation sur ce que je penser donc voila, Est-que Le Coup plongeant du guerrier Combattant à deux mains peut ce cumuler avec une frappe décisive ?

il me semble que non vue que sa doit être considéré comme 2 attaque différente mais je ne suis pas sur '

Merci pour les future réponse.

D'accord Merci pour l'aide très clair que tu ma donner et désoler je ferai attention ou je posterai la prochaine fois =)

Tiens, cela fait disparaître le x1,5 d'arme à deux mains ? Pourquoi ?

Done !

Je n'arrive pas à comprendre le point où tu bloques, en fait. Au lieu de rajouter For x1.5, on rajoute For x2. C'est tout, rien de plus.

Après, si le soucis c'est qu'il n'est pas écrit explicitement que "le personnage ajoute 2 fois son modificateur de force aux dégâts au lieu d'une fois et demi", je pense qu'on peut le mettre sur le fait que c'est encore une capacité de classe écrite avec les pieds.

Mais c'est quand même comme ça qu'elle fonctionne.

Modifié par un utilisateur mercredi 17 septembre 2014 15:40:42(UTC)  | Raison: Non indiquée

Je comprends très bien la logique que vous prenez et je veux même très bien que "c'est comme cela un point c'est tout", mais s'il existait un point de règle qui précise (sans discussion aucune) qu'on prend "le plus grand multiplicateur des deux" (et encore ici il n'y a pas vraiment de multiplicateur) cela m'intéresse de savoir où c'est dit.

Car pour moi, si je lis les descriptions :





Je ne vois rien qui fait que cela s'élimine l'un l'autre, si ce n'est l'appréciation du lecteur.

Moi, je peux très bien le comprendre comme suit : (Base = une épée à deux mains +2 et 18 de force donne 2d6 (base) + 8 (bonus force x1.5) )
2d6 (base x2) + 16 : A deux main (Bonus de force multiplié par 1,5 =8) et coup plongeant (*2 du bonus de force tel que spécifié par arme à deux mains qui n'ajoute pas mais redéfinit le bonus de force)

Si l'un redéfinit le bonus de force et l'autre multiplie le bonus de force, je ne trouve pas que ce sont deux notions identiques qui forcent à prendre le meilleur des deux.

J'espère que je me fais bien comprendre !

Modifié par un utilisateur mercredi 17 septembre 2014 16:06:04(UTC)  | Raison: Non indiquée

La première justification du pourquoi on ne prend que le x 2 est un truc du genre "2 bonus non typés mais issus d'une même source ou de même type ne se cumulent pas". Ici les 2 ont pour source la force du personnage.
Une autre justification est : coup plongeant ne s'applique qu'avec une arme à 2 mains (c'est plus clair en VO) donc si c'était x3, cela aurait été écrit tel quel : Ils n'auraient pas écrit x2 et sous-entendu x1.5.

Dans tous les cas, c'est sûr que ce n'est pas super bien écrit, selon comment on interprète, on peut arriver à :
- x 2, la capacité remplace le bonus normal
- x2.5 = x 2 x 1.5 , la multiplication à la mode DD/PF où les multiplicateurs "s'ajoutent" au lieu de se multiplier
- x3= 2 x 1.5, si on considère que le 1.5 est le bonus de force et x2 est le mutliplicateur
- x3.5, si on considère "il ajoute le double de son bonus de force" (en plus du 1.5).

Je reste quand même persuadé que c'est x2.

On va couper court à toute discussion Jason Nelson a dit :