A ma connaissance, rien n'est indiqué nulle part sur les diverses racines des langues de Golarion. Techniquement, comme soit tu parles et écris une langue, soit tu ne la parles pas ni ne l'écris, les règles disent que si tu parles le commun, tu ne comprends strictement rien au commun des profondeurs.

Après, en tant que MJ, rien ne t'empêche de aousserouler si tu le souhaites. Pour ma part, je pense qu'il n'y a aucun lien entre commun et commun des profondeurs, sinon que "commun" est un terme commun aux deux. Tu me suis ?

Le commun est parlé par des peuples qui vivent au-dessus de la surface depuis des millénaires, et ne s'aventurent pas en-dessous (sauf exception).
Le commun des profondeurs est parlé par des peuples qui vivent sous la surface depuis des millénaires, et qui bla bla bla... T'as capté l'idée.

Si tu veux ajouter des racines communes aux langues, je te conseille d'essayer de retrouver le tableau des langues de D&D3.5, lequel indiquait les alphabets utilisés par les langues de base du jeu, ce qui laissait entendre par exemple que le nain et le terrestre avaient un alphabet commun.

Tu peux aussi accorder un test de linguistique pour essayer de baragouiner

Si tu veux des idées de racine et de proximité de certaines langues, j'aime bien cette aide de jeu..., même si je ne sais pas dans quelle mesure ce qu'elle contient est officiel. Utiliser la compétence Linguistique me parait plutôt une bonne idée.

Merci ça à l'air intéressant, en tout cas vu les lien défini entre les langues, il est possible de définir une règle maison qui pourrait ajouter de l'enrobage, pour ceux qui aiment évidemment...

non mais c'etait pas pour ca car pour demander, cela le perso devenu pnj sait parler la langue.... c'est pour de l'à coté, ce qu'il va arriver au PNJ, pourquoi il va disparaitre (donc un truc pas très important dans le jeu mais bon j'aime bien des fois ajouter des détails qui servent presqu'a rien (juste à mettre l'ambiance)