quand je vois cela (page de traits), je me dis que l'on devrait avoir la même chose sur notre Wiki.

Je suis prés à me mettre au travail.

Voir ici.

Je suis d'accord, dans une certaine mesure.

Les traits "neutres" sont OGL, donc il ne devrait pas y avoir de problème de ce côté-là. Par contre, pour tous les traits qui font allusion à un dieu ou à une région de Golarion, il faut l'autorisation de BBE.

Sinon, sauf erreur de ma part, une partie des traits (tous les traits "neutres") est déjà traduite dans le guide du joueur, non ?

Damz vient de poster sur le forum BBE que les traits seront traduits en annexe de l'APG à paraître.
Ils seront donc disponibles après le monde du jeu.

Mass, je suis 100% d'accord avec toi hein. Ce n'est pas moi qui mets des bâtons dans les roues, et si ça ne tenait qu'à moi, les traits seraient disponibles dans une compilation depuis un bon bout de temps.

Mais force est de constater que ce n'est pas parce qu'un truc est disponible gratuitement en anglais qu'on peut le rendre disponible gratuitement en français.

Encore un dommage c'est ça.

Modifié par un utilisateur samedi 4 septembre 2010 15:05:02(UTC)  | Raison: Non indiquée

C'est normal que la gamme française soit en retard sur le gamme US. BBE n'est pas Paizo et surtout BBE n'a pas la clientèle de Paizo. De plus les livres doivent être traduits. Ce qui compte c'est que de nouveaux bouquins sortent en français assez régulièrement.

Par contre, sortir les traits à la fin de l'APG est vraiment une drôle d'idée surtout quand tu ouvres une boutique en ligne où on aurait pu l'acheter à part sous la forme d'un joli pdf. Les compilations comme le Val de Sombrelune, la trilogie du "prix de l'immortalité" sont d'excellentes idées mais là franchement je ne comprends pas la logique. Pour moi, mais je me trompe assez souvent, ça fait on vous le sort où on peut, dés qu'on peut.

Pour le travail sur le site ce n'est donc pas la peine (attendons la charte). Mais ce qui me fait sourire, c'est qu'une grosse boîte de JDR US va peut être permettre plus de choses à ses fans qu'une petite boîte de JDR française. En général, il me semble que c'est plutôt l'inverse non ? Les traits en seront peut être un bon exemple. Acheter l'APG pour avoir les traits alors que les 6 nouvelles classes sont dispos sur le net. Je trouve cela complètement dérisoire, dénué de tout sens.

entièrement d'accord avec mass0 mais ça reste cohérent avec la politique éditoriale floue et incompréhensible de BBE sur PF. Je sais pas si ils ont assimilé le fait que si PF se vend encore, c'est surtout parce que y a de la ressource sur le net (bestiaire, aides de jeux...) et que sans cette mise à disposition des infos en ligne, c'est pas dit qu'il y aurait eu une seconde édition du rulebook.

Juste pour info : le module 'A la Conquète du Val Sanglant', excellent au demeurant est complètement injouable dans l'état actuel de la gamme en VF. Je peux le faire tourner uniquement parce que j'ai les infos manquantes (stats de monstres en particulier) ici.
C'est un exemple parmi d'autres... mais actuellement, le jeu est réservé aux rôlistes qui n'ont pas de soucis avec la langue anglaise. La sortie du bestiaire va arranger un peu tout ça, mais c'est pas en bloquant les traductions en ligne que les ventes iront mieux... on en a déjà discuté.

ha ben j'ai raté ça, je vais aller voir

Je n'ai pas bien compris cette histoire d'annexe sur les traits.

L'APG en VO contient déjà beaucoup de traits. Tout ceux qui sont OGL en fait.

Mais BBE veut rajouter d'autres traits (ceux qui ont des références aux dieux ou aux régions de Golarion), c'est bien ça ???

Les noms des dieux peuvent être contourné. Par exemple en disant Dieux de la Magie au lieu de Néthys.