|
Rang : Nouveau
Inscrit le : 06/03/2015(UTC)
Messages : 7
|
Bonjour,
Je vais commencer une campagne avec un inquisiteur. 25 points, 160 gold de départ et sur la campagne du trône écarlate.
Comme certaines armes sont assez courantes dans la région, j'ai essayé de m'amuser a faire un build pour un inquisiteur loyal mauvais a base de la dentelée et de klar.
Suli inquisiteur
inquisition de conversion
For 18
Dex 15
Con 10
Int 10
Sag 16
Cha 9
trait de campagne: Veuf (J'ai perdu L'amour de ma vie et je gagne un bonus de +2 en intimidation)
trait: utilisation de l'arme: Klar (j'ai du me battre avec mon GM en justifiant que c'est une arme courante dans ces région et qu'il ny avais rien de surprenant a apprendre a la manier)
Mon GM a également accepté que mon Klar soit considéré comme un bouclier pour le don "Science du coup de bouclier ", Une attaque effectuée avec le klar lorsque j'aurai ce don ne me fera plus perdre le bonus a la CA.
J'ai eu l'idée lorsque j'ai vu que la partie bouclier et la partie lame du Klar pouvaient être améliorées séparéments. Avec la magie d'inquisiteur, je pourrais rendre mes 2 armes efficaces pour pas cher et mon bouclier aussi. Cela permettrais basiquement de se battre avec 2 arme ET un bouclier.
Je compte également prendre les dons me permettant de faire une intimidation sur touts les ennemis dans un rayons de 6m et celui qui me permet de prendre au dépourvu tout ceux que j'effraierai.
La grosse question que je me pose est la suivant: Est-il rentable d'aller prendre 1 niveau de rodeur effronté pour pouvoir faire des intimidations après une attaque ou l'ennemi se voit retiré son bonus a la CA? Si je prend 1 rang, je peu maintenant un ennemi sans défense a coup d'intimidation et le maintenir secoué pour toute la durée du combat et j'aurai le dés de coup sournois en prime.
J'hésite a aller chercher 2 niveau de roublard, pour prendre un don de combat supplémentaire, mais j'ai peur de tomber derrières quand aux sort d'inquisiteur. Si je dois aller chercher ces niveaux, ce sera a partir du 6ème niveau, lorsque j'aurai au minimum tueur de l'inquisiteur. En plus de l'assaut élémentaire des suli, j'aurai +3d6 par attaque sans le niveau de roublard et +4d6 si je peu mettre le coup sournois. (dont 1d6 qui partira probablement pour intimider l'adversaire) Je devrais avoir de bonne chance de toucher et des déguat plus que correct.
Merci d'avoir tout lu et de bien vouloir m'aider.
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 07/04/2014(UTC)
Messages : 109
|
Juste une remarque à propos des caractéristiques.
Constitution à 10 sur un build ou tu planifies d'aller au corps à corps ... ça fait "léger" non ?
my two cent
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 06/12/2011(UTC)
Messages : 1,964
|
Partir sur du combat à deux armes avec un inquisiteur ne me semble pas l'idée du siècle : ça a besoin de force, de dextérité, de constitution et de sagesse. Soit trop de caractéristique pour être un tant soit peu efficace. Et on ne parle pas du nombre de dons requis. Tu veux faire de l'intimidation, mais tu dump le charisme. L'inquisiteur a beau avoir des bonus, il lui faut quand même une base. Le don " Double tueur" peut sembler attirant, mais les rounds de Tueur partent très très vite jusqu'au niveau 10, pour peu que tu fasses plus d'un combat dans la journée (en donjon, par exemple). Le multiclassage n'est pas une bonne idée non plus : l'inquisiteur a besoin de sa magie. Et pour info, il y a justement un sort de niveau 2 qui fait le même effet que Démonstration, avec quelques dégâts en plus. Un build sur l'intimidation, qui est un effet mental et de peur, devient vite limité avec la monté de niveau. | Dark Damor - Chevalier Noir Guide : l'Inquisiteur Archer
Nyndin vel'uss kyorl nind ratha thalra elghinn dal lil alust. |
|
|
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 22/11/2012(UTC)
Messages : 6,002
|
+1 avec Cassandre : 10 en constitution, surtout avec 25 points de création, c'est vraiment trop léger ! Je te conseille de placer un 14. Intimidation : Au niveau 1, tu commences avec +6 en intimidation (1 rang, +3 compétence de classe, -1 charisme, +1 regard sévère, +2 trait) contre un DD compris entre 11 (DD10 + 1DV pour les minions) à 18 (DD10 + 4DV + 4 sagesse pour un BBEG basé sagesse). C'est correct, mais on peut faire mieux. Au niveau 6, tu seras à +13 (6 rang, +3 compétence de classe, -1 charisme, +3 regard sévère, +2 trait) contre un DD compris entre 16 (DD10 + 6DV pour les adversaires de base) à 24 (DD10 + 9DV + 5 sagesse pour un BBEG basé sagesse). C'est un peu mieux, mais on est toujours un peu léger à mon sens. Tu as deux solutions pour améliorer ça : * Monter le charisme, mais ça ne t'apporte pas grand chose en dehors de l'intimidation et la diplomatie. Cependant, mettre 10 t'évite au moins le -1 pour pas cher en coût de création. * Prendre le don force intimidante, qui te rajoute un +4 vu ton score, soit +10 en intimidation au niveau 1 (réussite auto contre les minions et de bonnes chances que ça dure plusieurs rounds, 65% de chances contre un BBEG axé sagesse), et +17 au niveau 6 (soit réussite auto contre les minions et de bonnes chances de faire 2 rounds voire plus, et 65% contre un BBEG axé sagesse) sans compter un éventuel ceinturon de force +2. Je prends l'exemple du niveau 6 volontairement, puisque dès le niveau suivant, tu pourras prendre cornugon smash, soit la possibilité de faire un jet d'intimidation à chaque attaque en puissance que tu feras. Comme tu peux le constater, ça bouffe du don (entre parenthèse le niveau minimal à atteindre pour l'accès au don) : force intimidante (1), attaque en puissance (3), cornugon smash (7), ça ne laisse pas beaucoup de place pour le combat à deux armes. Et justement, comme le dit Dark Damor, le combat à deux armes, c'est pas top. C'est mauvais même pour les combattants qui peuvent réellement se spécialiser dedans, tels que le guerrier et le rôdeur, et qui ont pourtant un BBA fort et des dons bonus. Un inquisiteur n'a ni dons bonus, ni un BBA fort, ce qui en fait un très mauvais choix. La seule option viable pour un inquisiteur corps à corps, c'est l'arme à deux mains. Comme pour le barde, la pique est une bonne arme courante avec une allonge, ce qui te permet de garder la distance nécessaire pour incanter sans être trop au contact (on évite ainsi les tests de concentration inutiles). Tu viens ainsi en appui du cogneur du groupe, parce que même si l'inquisiteur n'est pas mauvais du tout dans ce domaine, il ne fera pas le boulot d'un vrai combattant. Il te reste un don libre au niveau 5, dans cette optique, attaques réflexes est un bon choix. Au niveau 9, fente t'apporte encore plus d'allonge, te permettant de mieux garder tes distances, et ça tombe bien, les adversaires commencent à être plus gros aussi.  Pour les caractéristiques, voici ce que je ferai : Force 18, Dextérité 14, Constitution 14, Intelligence 10, Sagesse 13, Charisme 12. Tu n'es pas un lanceur de sort pur (tu n'as que 6 niveaux de sort), tu n'as pas besoin d'une super sagesse. Tu pourras la monter à 14 au niveau 4, histoire de booster un peu le bonus aux JS volonté, à l'initiative, et gagner +1 sort de niveau 2 (pile poil quand tu les obtiens  ) Enfin, concernant le multiclassage : beurk ! Déjà que c'est pas un full caster, tout retard en fera un "à peine caster" My two cents aussi  | Entre ce que je pense, ce que je veux dire, ce que je crois dire, ce que je dis, ce que vous avez envie d'entendre, ce que vous croyez entendre, ce que vous entendez, ce que vous avez envie de comprendre, ce que vous croyez comprendre, ce que vous comprenez, il y a dix possibilités qu'on ait des difficultés à communiquer. Mais essayons quand même. - Edmond Wells. |
|
|
|
|
|
Rang : Nouveau
Inscrit le : 06/03/2015(UTC)
Messages : 7
|
Merci des conseil, mais je rapelle que je suis de l'inquisition de conversion. Je fait de l'intimidation, de la diplomatie et du bluff a base de sagesse et pas de charisme (+3 par rapport au -1). Pour l'attaque, il faut que je voie avec mon GM si il accepte Cornugon smash car il refuse tout ce qui ne se trouve pas sur le wiki français. Si je ne peux pas, Ce n'est plus aussi intéressant de prendre attaque en puissance. A noter aussi que le GM a interdit les classes a BBA complet. Nous avons tous du prendre des classes a BBA 3/4. Heureusement on a un eidolon dans le groupe, cependant on n'a pas vraiment de perso a déguat physique (un alchimiste et un conjurateur avec moi). Je me retrouve a devoir faire les déguat seul lorsqu'il ne sont pas a portée ou que la magie est bloquée (je ne compre même pas le MJ qui trouve qu'ils ont un peu trop "optimiser" leur persos et se retrouvent avec 3stat en négatif. Il leur a promis quelques ombres et autres joyeuseté pour leur faire comprendre le problème des stats négatives). Merci de vos conseil 
|
|
|
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 22/11/2012(UTC)
Messages : 6,002
|
Au temps pour moi, je n'avais pas tilté sur l'inquisition de conversion Ce qui n'enlève rien à l'intérêt de force intimidante (ça reste ta stat principale) Niveau carac, on serait du coup sur du Force 18, Dextérité 14, Constitution 14, Intelligence 10, Sagesse 15, Charisme 9, et tu mettras un +1 en sagesse au niveau 4 Bon, l'idée d'interdire les classes à BBA fort, euh... bon, pourquoi pas... Je serais curieux d'en connaître la raison, si tu la connais ? Dans tous les cas, attaque en puissance demeure LE don pour un combattant de corps à corps, d'autant plus si vous n'avez pas de "vrai" combattant. Sans ça, la moindre RD et/ou le moindre monstre avec de gros PV vous en fera baver. Cornugon smash n'est qu'un bonus sympa qui rentre dans le concept de ton perso, ce n'est pas la raison qui doit te faire prendre attaque en puissance. Cependant, l'alchimiste en version monstre de foire peut être un bon combattant aussi, tout dépend de comment il est monté. L'eidolon aussi peut tenir le rôle de combattant de première ligne. Ce qui va aussi vous manquer à mon avis, c'est du support, vous n'avez pas de vrai contrôleur / débuffeur visiblement... Ce qui rend l'utilisation la pique d'autant plus intéressante d'ailleurs Modifié par un utilisateur samedi 7 mars 2015 00:07:20(UTC)
| Raison: Non indiquée | Entre ce que je pense, ce que je veux dire, ce que je crois dire, ce que je dis, ce que vous avez envie d'entendre, ce que vous croyez entendre, ce que vous entendez, ce que vous avez envie de comprendre, ce que vous croyez comprendre, ce que vous comprenez, il y a dix possibilités qu'on ait des difficultés à communiquer. Mais essayons quand même. - Edmond Wells. |
|
|
|
|
|
Rang : Nouveau
Inscrit le : 06/03/2015(UTC)
Messages : 7
|
La raison pour laquelle le MJ ne voulais pas de classe a BAB complet est simplement parce qu'il trouve que, en combat, ces classes sont loin devant les autres en terme de déguat.
Entre l'attaque titanesque et les déguat qui suivent, ces classent on tendance a faire passer toutes les autres classes pour des fantaisies presque inutile.
|
|
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 28/02/2013(UTC)
Messages : 6,895
|
Écrit à l'origine par : Elgate  La raison pour laquelle le MJ ne voulais pas de classe a BAB complet est simplement parce qu'il trouve que, en combat, ces classes sont loin devant les autres en terme de déguat. En fait, votre MJ interdit les classes combattantes parce qu'elles sont bonnes en combat ? C'est n'importe quoi...  Il a réalisé que les classes de lanceurs de sorts étaient trop bonnes en magie ? | |
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 30/01/2012(UTC)
Messages : 273
|
Écrit à l'origine par : Guigui le Yoyome Écrit à l'origine par : Elgate La raison pour laquelle le MJ ne voulais pas de classe a BAB complet est simplement parce qu'il trouve que, en combat, ces classes sont loin devant les autres en terme de déguat. En fait, votre MJ interdit les classes combattantes parce qu'elles sont bonnes en combat ? C'est n'importe quoi... Il a réalisé que les classes de lanceurs de sorts étaient trop bonnes en magie ? +1 Interdire les combattants parce qu'ils sont trop forts, et en même temps accepter le conjurateur et son eidolon brutasse (qui a eux deux feront le job du combattant + lanceur de sorts)  Sinon pas mieux que les autres. Passer ta constitution au minimum à 14 pour tenir au combat est impératif Modifié par un utilisateur samedi 7 mars 2015 10:57:57(UTC)
| Raison: Non indiquée
|
|
|
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 22/11/2012(UTC)
Messages : 6,002
|
Écrit à l'origine par : Elgate Entre l'attaque titanesque et les déguat qui suivent, ces classent on tendance a faire passer toutes les autres classes pour des fantaisies presque inutile. Euh... Avec l'expérience, il changera d'avis sur qui passe pour "des fantaisies presque inutiles"... A l'occasion, dis-lui de se renseigner sur les tiers et sur qui tient le haut du tableau : il verra que les classes à BBA fort sont plutôt vers le bas et celles à BBA faible plutôt vers le haut | Entre ce que je pense, ce que je veux dire, ce que je crois dire, ce que je dis, ce que vous avez envie d'entendre, ce que vous croyez entendre, ce que vous entendez, ce que vous avez envie de comprendre, ce que vous croyez comprendre, ce que vous comprenez, il y a dix possibilités qu'on ait des difficultés à communiquer. Mais essayons quand même. - Edmond Wells. |
|
|
|
|
|
Rang : Nouveau
Inscrit le : 06/03/2015(UTC)
Messages : 7
|
C'est seulement ma 2ème campagne donc je me tait et je subis pour le moment  En fait nous nous sommes rendu tout les deux chez quelqu'un qui avais plus d'expérience que nous en tant que MJ et qui nous a donner son point de vue. Le problème est que celui-ci fait une campagne avec 3 joueur; Un paladin, un rogue, et un caster (je n'arrive plus a me souvenir) note: Il s'agit d'une campagne dont leur but est de devenir des dieux, ce qu'ils ne savent pas encore. je vous évite le reste de l'histoire , mais concrètement, il recoivent des pouvoir en fonction de leur avancement en tant que dieux. Et le fait est que le rogue et le caster ne font presque rien. en général le paladin suffit a faire 80% du travail.le paladin est doté d'une force colossale, d'un stuff enchanté par le caster et que voila. L'exemple le plus flagrant qu'il nous a donné est a leur niveau 11. Il leur avait concocté un boss de FP16 accompagné de 2 généraux (un demi dieu démon) et que ce boss est mort au 1er tour.Le boss était en altitude pour se préparer en volant avant d'entrer en combat. Le caster fait gravité, celle-ci tombe au sol et subit les déguat de chute. Le paladin passe entre les deux généraux, prend leur attaque d'opportunité, celle du boss qui a une allonge aussi et arrive a l'achever d'une seule attaque. après quoi il se fait une petite apposition des mains en action rapide.les voila a peine endommager après avoir éliminer directement le boss de chapitre en 1 round. La plupart du temps, le palouf fait le taf et le caster boost quand il manque quelque chose. Le rogue tue 1 ennemi puis il pleur et sert surtout de skill monkey pour le groupe. Après avoir entendu cela, mon GM a voulu tenter de faire une campagne sans BBA fort. Perso, je fait avec et j'essaie surtout de m'amuser. Les autres avec qui je joue font aussi un peu n'importe quoi, donc on risque de pas finir la campagne ou de mourir, mais c'est drôle. Mon prochain objectif est de me faire enrôlé comme garde des sables pour pouvoir monter un Hyppogriffe entrainé au combat. C'est supposé être réservé aux rodeurs, mais il fera peut-être une exception.
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 06/12/2011(UTC)
Messages : 1,964
|
Avec ton exemple, on voit simplement que chacune des classes fait son travail : le casteur rend le combat plus simple pour tout le monde, le paladin tape les méchants et le rogue fait la pom-pom girl. Tout ça, c'est normal. | Dark Damor - Chevalier Noir Guide : l'Inquisiteur Archer
Nyndin vel'uss kyorl nind ratha thalra elghinn dal lil alust. |
|
|
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 22/11/2012(UTC)
Messages : 6,002
|
Donc si je résume : le caster rend le boss accessible au paladin, sans quoi le paladin se serait fait éclater la tronche distance. Et la conclusion, c'est que c'est le paladin qui est trop puissant ?  Sans compter que le paladin, spécialiste des gros dégâts monocibles contre un adversaire d'alignement mauvais, détruit ledit adversaire rapidement (je suis surpris du "en un coup" contre un FP16, mais bon, passons...), et le MJ en est surpris ? Ce n'est pas parce qu'un MJ "plus expérimenté" vous a donné des exemples de ce genre qu'il faut prendre ça pour parole d'évangile. Il est toujours bon d'avoir plusieurs échos pour se forger sa propre opinion. Chaque personnage a son rôle dans un combat (enfin sauf le roublard dans ton exemple, il fait figuration, mais c'est normal, c'est une classe moisie, surtout à haut niveau). Je te conseille de lire et faire lire le guide de la stratégie de groupe de djelai à ton MJ et aux autres joueurs, je pense que vous apprendrez tous beaucoup de choses. | Entre ce que je pense, ce que je veux dire, ce que je crois dire, ce que je dis, ce que vous avez envie d'entendre, ce que vous croyez entendre, ce que vous entendez, ce que vous avez envie de comprendre, ce que vous croyez comprendre, ce que vous comprenez, il y a dix possibilités qu'on ait des difficultés à communiquer. Mais essayons quand même. - Edmond Wells. |
 3 utilisateur ont remercié vaidaick pour l'utilité de ce message.
|
|
|
|
Rang : Nouveau
Inscrit le : 06/03/2015(UTC)
Messages : 7
|
C'est fort probable, je vais lire ça. C'est encore une de mes premières partie, donc pour le moment je laisse aller.
|
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum.
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum.
|
|