Il ne peut les utiliser dans le cadre d'un déluge de coup.

Mais il peut parfois être utile au moine d'avoir d'autres armes pour faire face à toute sorte de situation. Exemple: si le moine a une arme magique sur lui mais qu'il ne peut pas placer d'attaque à outrance (donc pas de déluge de coup), il est plus intéressant de frapper avec son arme magique qu'avec ses poings.

Maintenant, c'est sûr que dans la mesure du possible il va plutôt placer son déluge.

Bah après ce n'est pas comme s'il s'agissait de la capacité de classe la plus importante du moine mais en fonction de la région dans laquelle tu joues, tu as bien plus de chance de tomber sur une épée courte magique que sur une épée du temple que tu dois certainement faire faire sur mesure et enchanter par la suite. :/

L'épée du temple, c'est, selon moi, une daube en terme de règles. Ou plutôt, on reconnaît que le moine, comme on l'a construit dans le MdJ, est sacrément nulasse comme dans la 3.5 et qu'il nous faut tous les suppléments (et c'est pas encore assez) pour le rattraper. Du coup, on se doit de sacrifier les aspects emblématiques de cette classe pour la rendre viable (dommage, il y a du chemin qui reste à faire). Sauf que concrètement ça ne répare rien, même pas un petit peu.

Sinon, ma joueuse, au niv.10, s'est forgé une épée du temple pour avoir des dégâts tranchants. Du coup, pour passer une RD /tranchant, elle fait moins de dégâts, mais elle passe la RD. Sauf qu'elle ne l'a pas encore réalisé. Mais pour certaines (RD 5/tranchant) notamment, il vaut mieux qu'elle se prenne la RD complétement quitte à retrancher la RD, plutôt que faire les dégâts misérables d'une pauvre épée du temple. Bon, les RD5 se font de plus en plus rares, les /tranchant sont déjà occasionnels. Ça ne change pas grand chose.

Par contre, rôleplayer la forge de l'arme était bien plus sympa. Ça fait toujours du bien de renouer avec les valeurs claniques.

Bref, les armes du moine se sont ses poings, on attend les vrais solutions. Pas de la fumée.

Cordialement,

Rhaps'

D'autant qu'en dehors de l'aspect "plage de critique", même si les dégâts à mains nues dépassent ceux de l'épée dans le temps, le coût d'enchantement pour une éventuelle amulette (qui d'ailleurs mange un slot) des poings Vs le coût d'enchantement d'une épée doit, si on part sur une optique dégâts, largement compenser ça. (saint, tueur, etc)
Sauf, évidemment, si on part dans les transformations taille G ou +.

Je parlais pour l'amulette des poings invincibles.

Les règles disent que les poings de moines comptent comme des armes manufacturées, mais ne disent pas qu'elles ont la qualité "de maître". D'un autre côté, il existe un sort qui transforme une arme en arme de maître.

En fait, je crois que personne n'en a la moindre idée (mais les gens partent du principe que non).

On peux toujours utiliser un coup de poings américain enchanté.


et comme c'est une arme de moine on peux utiliser le déluge de coup aussi.

Concernant la dague je voulais l'utiliser en tant que Moine/Roublard(Maître des couteaux) mais bon vu que l'on ne peux utiliser la dague avec le déluge de coup, c'est mort.

Troll On:
Bah tu met un slip de protection contre le feu, pardi.
Troll Off.

Sinon, il y a effectivement l'option des coup de poing américain enchanté. (faudrait d'ailleurs songé à l'appeler autrement, l'Amérique n'existant pas dans Golarion...)

En 3.5 je ne pense pas qu'on pouvait faire du moine une arme de maître ; en Pathfinder on a ça : plop
et "A monk's unarmed strike is treated as both a manufactured weapon and a natural weapon for the purpose of spells and effects that enhance or improve either manufactured weapons or natural weapons."

Ici je pense pas qu'il y ait beaucoup d'interprétations possibles : c'est un sort qui améliore les armes manufacturée, donc ça affecte les attaque à mains nues de moine. Les poings de moine sont donc assez facilement des armes de maitre.

C'est ensuite que la question se pose : le craft d'objet magique n'est pas un sort, la question est donc de savoir si c'est bien un "effet" qui améliore une arme. Ou si c'est un "autre chose qu'un effet" qui améliore une arme. Dans le second cas, on ne peut pas enchanter des poings de moine, dans le premier je ne vois pas ce qui l'empêche. Le terme "effet" n'étant pas défini dans les règles (est-ce que ça doit avoir une durée, par exemple ?), c'est le MJ qui décide.

En tant que MJ, j'autoriserais je pense ; sans doute en ajoutant des contraintes RP qui ne servent à rien : un moine avec des mains magiques, c'est un peu naze, mais un moine avec des mains faites d'airain vivant, c'est badass. Ceci aussi c'est badass, par exemple, et j'ai pas de problème à le considérer comme des attaques à mains nues si ça arrange le build du joueur.

Modifié par un utilisateur mardi 18 février 2014 12:35:42(UTC)  | Raison: Non indiquée

Tu désactive la propriété de feu, tout simplement !

Je rappelle que la propriété "de Feu", ainsi que toutes les variantes (Feu intense, Corrosive, Explosion corrosive, Foudre, Foudre intense, Froid, Froid intense), sont des propriétés qu'on active sur une mot de commande.