|
Rang : Habitué
Inscrit le : 22/04/2016(UTC)
Messages : 605
|
Écrit à l'origine par : Andargal 
Désolé, je ne peux pas me proposer non plus cette fois pour reprendre le rôle manquant de prêtre soigneur.
Personne ne veut jamais jouer soigneur. Vous pouvez faire confiance à Eric, si il a choisi cette compo là, vous aurez peu/pas besoin de soigneur. Au pire, la barde sortira sa baguette de soins  mon prochain perso sera un pretre full heal,comme ça au moins je jouerai  Modifié par un utilisateur jeudi 7 juillet 2016 14:04:32(UTC)
| Raison: Non indiquée
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 13/01/2013(UTC)
Messages : 1,576
Localisation : Pau
|
Écrit à l'origine par : Albock Je suis aussi interessé pour rejoindre cette partie Je pense à un oracle du mystère de la vie qui aura un rôle de healer/support cac. Il me semble qu'on m'a un peu oublié dans la liste... Tu n'as pas reçu mon MP Eric ? | Partie BS 150: MJ. Partie AZ-166: Roublard Demi-elfe nommé Érelos. Partie CQ-179: Barbare nommée Sameen. |
|
|
|
|
|
Rang : Nouveau
Inscrit le : 10/03/2016(UTC)
Messages : 8
|
Moi, je pense qu'entre une barde, un paladin, et un rôdeur (Andargal), on peut s'en sortir avec soins lègers au début, et plus tard on pourra compter sur imposition de main et acquérir un batôn de soins. En fait j'ai déjà joué plusieurs fois sans avoir un prêtre à la table (mes gars n'aime pas la classe, je crois), et c'est pas la tragédie... On meurt un peu plus fréquement, c'est vrai, mas ça ne dérange pas.  Modifié par un utilisateur jeudi 7 juillet 2016 16:07:39(UTC)
| Raison: Non indiquée
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 01/09/2013(UTC)
Messages : 4,179
|
Effectivement, j'ai oublié Albock . La quantité de MP que j'ai reçus l'avait un peu enterré au fond de la liste et je l'avais lu au début, mais je ne m'en souvenais plus . Non là ne pas avoir de soigneur dédié, c'est vraiment un problème . Il suffit d'un PNJ qui a un peu de chance ou qui est exactement adapté à la composition du groupe, et ça peut vite se terminer . Je n'ai pas interdit les paladins, mais il faut être bien conscient que ce n'est pas le type de campagne où il peut toujours s'exprimer comme il le sent . Certains compromis seront à faire et ça peut être frustrant, l'intérêt du groupe pouvant aller contre son credo . Je préfère prévenir de suite pour qu'il n'y ait pas de mauvaise surprise . Modifié par un utilisateur jeudi 7 juillet 2016 18:50:00(UTC)
| Raison: Non indiquée | *Les convictions par rapport au jeu de rôle sont faites pour être bousculées, n'en déplaise à certains vivant encore dans les années 80 . L'inverse est vrai, le rollplay n'est pas intéressant* |
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 12/12/2011(UTC)
Messages : 4,249
|
Écrit à l'origine par : B0belix Je suis ravi de faire partie de cette aventure et j'espère avoir l'occasion de croiser les autres une autre fois. On a donc : - 1 kinétiste de l'éther - anti-pièges aussi -avec dès le niveau 3 possibilité de les désamorcés à distance  - 1 barde orientation "roublard" anti-pièges - 1 barbare - 1 paladin - 1 cavalier - 1 rôdeur ou prêtre de guerre (à la vue du groupe, le prêtre de guerre ce serait pas mieux que le rôdeur ?) petite rectification en gras. | Je vais dormir tranquille, parce que je sais maintenant que mon pire ennemi veille sur moi. |
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 14/03/2012(UTC)
Messages : 5,520
|
Eric m'a contacté, je vais m'occuper de la partie soins. Tu fais du dégâts à distance Tuco avec ton kiné? (le comble pour un Kiné) | Qui sème le vent ... est déjà d'un bon niveau. |
 1 utilisateur a remercié UrShulgi pour l'utilité de ce message.
|
|
|
|
Rang : Membre
Inscrit le : 12/10/2011(UTC)
Messages : 19
Localisation : Baie-st-paul
|
Écrit à l'origine par : UrShulgi Le prêtre de guerre ne fait pas un très bon soigneur, sauf si il utilise ses sorts uniquement pour ça, et à ce moment là, ça devient un mauvais combattant (et un mauvais prêtre). Les trois persos que je joue actuellement sur le forum sont déjà des prêtres ou magiciens qui jouent le rôle que peu veulent jouer, donc je ne vais pas me sacrifier une quatrième fois. Le groupe a surtout besoin d'un utilitaire/divin/soins, pas d'un sixième tapeur. Bon courage à vous. Moi j'adorais faire un prête pur monter cac! Combat à deux mains demi-orque, force élever avec un sagesse respectable! Monter en vengeur sacrée au lvl 8(Bba élevé)! J'ai un de mes joueur en irl qui joue cela et cest à 90% aussi fort que le guerrier! Je prendrais le domain de guérison pour avoir le extension d'effet sur mes sorts de soins et sa me ferais plaisir de te laisser ton choix de personnage! Car tu a du te sacrifier sur d'autre partie! Et Eric, ne t'en fais pas je vais être aussi utille voir plus avec une campagne de mort-vivant! Modifié par un utilisateur jeudi 7 juillet 2016 19:51:59(UTC)
| Raison: Faute
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 12/12/2011(UTC)
Messages : 4,249
|
Écrit à l'origine par : UrShulgi Eric m'a contacté, je vais m'occuper de la partie soins. Tu fais du dégâts à distance Tuco avec ton kiné? (le comble pour un Kiné)  un petit peu quand même. | Je vais dormir tranquille, parce que je sais maintenant que mon pire ennemi veille sur moi. |
1 utilisateur a remercié tuco pour l'utilité de ce message.
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 14/03/2012(UTC)
Messages : 5,520
|
Écrit à l'origine par : gpremier01 Écrit à l'origine par : UrShulgi Le prêtre de guerre ne fait pas un très bon soigneur, sauf si il utilise ses sorts uniquement pour ça, et à ce moment là, ça devient un mauvais combattant (et un mauvais prêtre). Les trois persos que je joue actuellement sur le forum sont déjà des prêtres ou magiciens qui jouent le rôle que peu veulent jouer, donc je ne vais pas me sacrifier une quatrième fois. Le groupe a surtout besoin d'un utilitaire/divin/soins, pas d'un sixième tapeur. Bon courage à vous. Moi j'adorais faire un prête pur monter cac! Combat à deux mains demi-orque, force élever avec un sagesse respectable! Monter en vengeur sacrée au lvl 8(Bba élevé)! J'ai un de mes joueur en irl qui joue cela et cest à 90% aussi fort que le guerrier! Je prendrais le domain de guérison pour avoir le extension d'effet sur mes sorts de soins et sa me ferais plaisir de te laisser ton choix de personnage! Car tu a du te sacrifier sur d'autre partie! Et Eric, ne t'en fais pas je vais être aussi utille voir plus avec une campagne de mort-vivant! Ah ... vu comme ça si c'est bon pour Eric, vendu! (j'avais pas vu ton message avant le mp) | Qui sème le vent ... est déjà d'un bon niveau. |
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 01/09/2013(UTC)
Messages : 4,179
|
| *Les convictions par rapport au jeu de rôle sont faites pour être bousculées, n'en déplaise à certains vivant encore dans les années 80 . L'inverse est vrai, le rollplay n'est pas intéressant* |
|
|
|
|
|
Rang : Membre
Inscrit le : 12/10/2011(UTC)
Messages : 19
Localisation : Baie-st-paul
|
Il devrait avoir une petite différence au niveau des dégâts purs ( Au lvl 8, barbare en rage devrait avoir +19/+14 au touché et 2d4+26 au dégâts contre le prête +13/+8 et 2d4+18 sans les sorts.) Coté défense, Au lvl 10 le barbare aurait 12 en ca.... avec une RD de 15 (Stalwart improved) et des jets de sauvegarde de 17 en réflexe 24 en vigueur et 16 en volonté contre les sorts et pouvoirs surnaturel (superstition) Le prête lui, Une ca de 37-38 (Vengeur divin ) et des jets 7 en reflexe, 11 en vigueur et 14 en volonté. C'est du vite compté, mais ça ressemble à cela. Donne-moi ton avis et je me mets sur la création. Comme sa t'es libre du perso de ton choix!  Modifié par un utilisateur vendredi 8 juillet 2016 01:57:40(UTC)
| Raison: Non indiquée
|
1 utilisateur a remercié gpremier01 pour l'utilité de ce message.
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 08/03/2016(UTC)
Messages : 172
Localisation : Longjumeau
|
Écrit à l'origine par : gpremier01 Moi j'adorais faire un prête pur monter cac! Combat à deux mains demi-orque, force élever avec un sagesse respectable! Monter en vengeur sacrée au lvl 8(Bba élevé)! J'ai un de mes joueur en irl qui joue cela et cest à 90% aussi fort que le guerrier! Je prendrais le domain de guérison pour avoir le extension d'effet sur mes sorts de soins et sa me ferais plaisir de te laisser ton choix de personnage! Car tu a du te sacrifier sur d'autre partie! Et Eric, ne t'en fais pas je vais être aussi utille voir plus avec une campagne de mort-vivant! Merci gpremier01 d'accepter ce rôle. Et je suis d'accord avec toi, avec un bon prêtre à l'ancienne, y a moyen d'avoir un gros gros impact dans une campagne orientée mort-vivants. | Partie BC-127 : Saigneur, Guerrier Humain niveau 6
Partie M-138 : Miranda Vifpied, Druide Halfling niveau 3
Partie BQ-182 : Kawad Qa'a, Paladin Humain niveau 1 Fléaux des mort-vivants |
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 03/03/2016(UTC)
Messages : 34
|
Excellente collaboration et entre-aide au sein de notre nouveau futur groupe!! J'aime! Je résume la nouvelle composition (de front-line a rear line) et 1 point en suspens: - Bobelix : Paladin anti undead - 7 de sagesse - qui sera parfois frustré de ne pouvoir garder ses valeurs anti-undead+Iomedae parmi les 1er priorités du groupe - Gpremier01 : Prêtre puis Vengeur Sacré 1/2orc - 3/4cac Soigneur/anti undead - UrShulgi : 1 Rodeur (Middle line?) ou Prêtre de guerre (front line)- Andargal : 1 Cavalier/barde qui frappe (front line) ou buff/aide/teamwork les cac à mieux frapper (middle-line) - Pedro Coelho : Barde Archeologiste orientation roubard, aussi anti-piège - Tuco : Kinétiste de l'éther - anti pièges (dont désamorce à distance à n3), dégats à distance Point déja tranché - Avoir 1 prêtre soigneur - gpremier01 accepte de changer son barbare en Prêtre puis Vengeur sacré. Merci à lui ! Point restant à expliquer/trancher @Eric - Andargal - 1 cavalier/barde qui frappe, et aide les cac et 3/4 à mieux frapper - Feedback d'Eric: "tu devrais regarder vers pur barde" @Eric, expliquer le point, il y a déjà un barde, le cavalier amene les Teamwork Feat pour buffer les cac et fonctionne déja pas mal avec le Paladin qui possede le Teamwork Precise Strike full time EDIT: j'ai la classe de prestige Battle Herald dans le viseur (pas encore choisi entre Cav4/Barde1 ou Cav1/Barde4 et les variantes intermédiaires) Oui j'amène de l'insipiration - UrShulgi - Rodeur ou PrêtreModifié par un utilisateur vendredi 8 juillet 2016 13:34:11(UTC)
| Raison: Non indiquée
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 14/03/2012(UTC)
Messages : 5,520
|
Quelques remarques en vra sur tout ça -Attention qu'archéologiste n'a pas l'inspiration vaillante, donc ça sera un barde qui ne buffe pas (en dehors de sorts comme rapidité, soit pas de suite ). C'est peut-être pour ça qu'Eric parle de faire "vrai barde en entier", après, je ne sais pas quell était l'optique de ton cavalier avec un biclassage cavalier/barde, -Notre barde a pris attaque en finesse, il va certainement aller au cac quand il y en aura besoin. Avec un prêtre cac (à allonge?), un cavalier, et un paladin, je ne pense pas qu'il y ait de la place en deuxième ligne. Comme il y aura un prêtre, je vais partir sur le rôdeur. Je pensais partir sur un archétype sans compagnon, 6 joueurs et 1 à 2 montures, ça sera déjà pas mal je pense. -Pour les pièges, je peux prendre un archétype avec la gestion des pièges magiques si vous estimez ça nécessaire mais on aura déjà 2 personnes pour ça apparemment (le barde en prio, le kiné en second vu que rapidement il aura un bonus bien moindre) -Je vais certainement prendre un dieu de l'ancien osirion, ça sera probablement Râ ou Sekhmet. -Pour en avoir parlé avec un MJ de la campagne et d'après le guide du joueur, ça n'est pas une campagne anti mort-vivant comme Carrion Crown, il y a apparemment de tout en quantité (MV, humanoïdes, créatures artificielles, extérieurs ...) -Je ne pense pas que l'alignement du paladin posera particulièrement de problèmes vu qu'il y a au moins 3 personnages LB dans le groupe (barde, paladin, cavalier). C'est plutôt nous qui allons avoir du mal. Modifié par un utilisateur vendredi 8 juillet 2016 13:04:17(UTC)
| Raison: Non indiquée | Qui sème le vent ... est déjà d'un bon niveau. |
|
|
|
|
|
Rang : Membre
Inscrit le : 12/10/2011(UTC)
Messages : 19
Localisation : Baie-st-paul
|
Écrit à l'origine par : Andargal
EDIT: j'ai la classe de prestige Battle Herald dans le viseur (pas encore choisi entre Cav4/Barde1 ou Cav1/Barde4 et les variantes intermédiaires) Oui j'amène de l'insipiration
- UrShulgi - Rodeur ou Prêtre
Je te dirais que barde, tu n'as besoin que de 2 niveaux. Car lvl 3 c'est Inspire compétence qui n'est pas vraiment utile et au lvl 4 tu n'as rien. Cavalier lvl 3 tu as Cavalier's Charge qui n'est pas mauvais. Pour ta barde je prendrais archetype Bardic Weapon, sais du 3rd party publisher bien équilibré mais si Eric te le permet (http://www.d20pfsrd.com/classes/core-classes/bard/archetypes/4-winds-fantasy-gaming---bard-archetypes/bardic-weapon) En gros sa te donne 1 don de plus et tu perds ta connaissance de barde qui ne te serais pas utile vu que tu prends 2 à 4 niveau. Sinon je me lance sur la création de mon prête aujourd’hui et je ne vais pas le monté en canalisation anti-undead. Malheureusement, j'ai vite regardé les stats et je risque d'avoir 7 ou 6 en intelligence. 
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 14/03/2012(UTC)
Messages : 5,520
|
Barde/chevalierAttention que barde + cavalier pour le buff ça veut dire 2 rounds nécessaires pour enclencher les 2 capas, ce qui est long, autant se consacrer à l'une des 2 classes , d'autant qu'en biclassage, les rounds vont passer vite. Si c'est juste pour un bonus, avec une main libre pour le don Flagbearer on fait pareil. Je ne crois pas qu'Eric autorise le 3PP, c'est assez PFS like de mémoire sur ses parties habituelles. EDIT : je viens de voir ton edit et Battleherald. J'aurai du mal à te conseiller car je trouve le Battleherald nettement en dessous du barde ou du cavalier pur. PrêtrePour les stats avec 25 points, pas besoin de faire des dump stats aussi poussées normalement, tu pensais faire quelle répartition? Parcequ'avec 25 points, tu peux par exemple finir avec 18 FOR, 14 DEX/CON/SAG, 10 INT et CHA, ce qui est plus qu'honnête. Modifié par un utilisateur vendredi 8 juillet 2016 16:08:20(UTC)
| Raison: Non indiquée | Qui sème le vent ... est déjà d'un bon niveau. |
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 12/12/2011(UTC)
Messages : 4,249
|
Cite:-Pour les pièges, je peux prendre un archétype avec la gestion des pièges magiques si vous estimez ça nécessaire mais on aura déjà 2 personnes pour ça apparemment (le barde en prio, le kiné en second vu que rapidement il aura un bonus bien moindre)
@ Pedro : si tu le souhaites, je peux gérer les pièges avec trap finder. Si Eric accepte les variantes de Multiclassage issu d'Unchained : je prendrai Roublard. pour avoir la recherche de piège, attaque sournoise (mêlée à l'invisibilité) peut être utile. Le barde pourra avoir une variante dervish pour le CàC ou gagner l'inspiration vaillante. Pour le désamorçage, j'ai une bonne DEX et le trait Trapfinder, cela devrai aller. Par la suite, je pourrai le faire à distance sans risque pour le groupe. | Je vais dormir tranquille, parce que je sais maintenant que mon pire ennemi veille sur moi. |
|
|
|
|
|
Rang : Membre
Inscrit le : 12/10/2011(UTC)
Messages : 19
Localisation : Baie-st-paul
|
Écrit à l'origine par : UrShulgi
Prêtre
Pour les stats avec 25 points, pas besoin de faire des dump stats aussi poussées normalement, tu pensais faire quelle répartition? Parcequ'avec 25 points, tu peux par exemple finir avec 18 FOR, 14 DEX/CON/SAG, 10 INT et CHA, ce qui est plus qu'honnête.
Je pensais à 17, 12 14, 8, 14, 12. Je pensais prendre 3/4-orque (demi-orc Orc Atavism). Donc ca me donne 19, 12, 14 , 6, 14, 12 Sinon je pourrais 16, 12, 12, 12, 15, 12. Sa me donnerais 18, 12, 12, 10, 15, 12.
|
|
|
|
|
|
Rang : Nouveau
Inscrit le : 10/03/2016(UTC)
Messages : 8
|
Écrit à l'origine par : tuco @ Pedro : si tu le souhaites, je peux gérer les pièges avec trap finder. Si Eric accepte les variantes de Multiclassage issu d'Unchained : je prendrai Roublard. pour avoir la recherche de piège, attaque sournoise (mêlée à l'invisibilité) peut être utile. Le barde pourra avoir une variante dervish pour le CàC ou gagner l'inspiration vaillante. Salut, tuco. Je veux bien utiliser l'archétype archéologue, je pense que le dervish ne se combine pas avec le concept du personnage (qui est plus une scolaire qu'une combattante). J'aime la classe de roublard, mais en général je prefère lancer des sorts qu'avoir l'ataque sournoise, donc l'archéologue me paraît très intéreressant. C`est vrai que Hasina ne va pas remplir le rôle de buffer, donc nous devrions peut-être penser à elle pas comme un barde mais comme un roublard avec des sorts. Comme l'archéologue a déjà des aptitudes concernant des pièges (ça fait partie du contrat), j'ai choisi le trait trapfinder pour les optimiser e rendre Hasina plus utile (considérant qu'elle aura sens de pièges de toute façon à partir du troisième niveau). En ce qui concerne CaC, j'ai fait le combo Attaque ne Finesse / Frappe Magique car, avec Chance de l’archéologue et le trait fate's favored, Hasina peut attaquer efficacment sans être particulierment spécialisé au combat, et les dégats augmentent avec des niveaux. C'est un perso polyvalent avec plusieurs options dans et hors du combat. Pour être franc, je ne me soucie pas de compétences que se recoupent, je pense qu'il est plus important d'avoir du plaisir à jouer un personnage que vous aimez que d'avoir un groupe parfaitement optimisé... Modifié par un utilisateur vendredi 8 juillet 2016 19:24:45(UTC)
| Raison: Non indiquée
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 12/12/2011(UTC)
Messages : 4,249
|
Écrit à l'origine par : Pedro Coelho
Pour être franc, je ne me soucie pas de compétences que se recoupent, je pense qu'il est plus important d'avoir du plaisir à jouer un personnage que vous aimez que d'avoir un groupe parfaitement optimisé...
c'était une proposition. nous sommes là avant tout pour nous amuser. | Je vais dormir tranquille, parce que je sais maintenant que mon pire ennemi veille sur moi. |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum.
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum.
|
|