J'aimais bien ce programme car il était (à peu de chose près) complet. Le seul point noir à mon sens est le manque d'une sorte de guide de la marche à suivre. Pour quelqu'un qui débute c'est un peu rebutant au premier abord. J'ai mis beaucoup de temps avant de savoir quoi faire.

Oxidor, tu es sur un forum. Si tu donnes ton avis, il sera lu et influencera des joueurs. Je ne pouvais pas ne pas me manifester pour préciser que ton opinion n'était pas significative ... et continue à ne pas l'être. RoleDD est bien plus qu'un gadget. Il contient une si grande partie des nombreuses régles de DD3.5, et, juste pou cela, il est intéressant.
Quant à juger s'il est d'une autre époque, oui si considère que DD3.5 est dépassé, mais ce n'est pas le cas de tout le monde. Il existe encore de nombreux joueurs qui n'ont pas voulu faire l'effort de comprendre les différences de path et qui n'ont pas voulu non plus passer à la 4 (moi ... si j'étais encore MJ). Il y en a même de plus en plus qui reviennent à ADD (mouvement dit "oldschool" ... voir le donjon du dragon, que vous connaissez sûrement) . Donc, ton opinion est encore une fois très subjective et ne peut que provoquer une réaction de quiconque trouverait ce programme intéressant.

Markjan, Kolimar (et même oxidor), vous me rappelez à quel point il faudrait faire, sinon une aide - travail long et laborieux - au moins une espèce de faq avec indication de certains points importants du programme (comme cette fameuse fenêtre des compétences, la seule - avec celle du lanceur de dés - à se fermer avec "esc"). Il est vrai que le forum de Sandav était bien utile quand on avait des questions. Je lui ai même fait faire deux perso un peu difficiles à l'époque.
Je ne promets rien ... mais je vais essayer de trouver le temps. Il faudrait aussi que je rassemble toutes les potentielles questions et que j'envoie ça à sandav ... en espérant qu'il répondra.
En tout cas, ce qui sûr, c'est qu'il est difficile d'utiliser RoleDD si on ne connaît pas les régles de DD3.5, même si tous les sorts, compétences, dons etc ... sont expliqués à un endroit ou à un autre du programme, il est quand même indispensable de connaître les détails des étapes de la création d'un personnage , et vous savez tous qu'elles sont "relativement" nombreuses à DD3.5 . Une véritable aide serait en fait un mode d'emploi du perso DD3.5, sachant que le programme gére de trés nombreuses races, animaux et monstres. Un travail de fou si on réfléchit bien.
Rassembler les points les plus ... "sombres" et "cachés" du programme serait déja pas mal.

Si par hasard, il y en a parmi vous qui l'utilisez , il serait génial de m'indiquer de potentielles manip que vous auriez découvert... ou des points que vous jugeriez important de mettre dans une "pseudo aide". Bref, un peu de dynamisme motivant pourrait me pousser au derrière pour la créer.

N'oubliez pas que c'est Noël. Gardez en l'esprit.
On a bien vu que vous aviez deux avis différents. Ils ne sont pas plus significatifs l'un que l'autre.
Il y a de la place pour les deux qui sont argumentés.
Chacun pourra se faire le sien.

Il faudrait voir ce qu'il convient de faire… personnellement, je ne connais pas bien ce programme et je n'ai donc d'avis à son sujet. Est-ce que la version 3.5 est encore suffisamment jouée ? Est-il possible / facile de faire une mise à jour vers Pathfinder ou vaut-il mieux concentrer les énergies sur un seul projet de programme de création de personnages ?

Je n'ai pas assez d'informations pour avoir un avis, et encore moins pour prendre une décision... dans tous les cas, si un bout de wiki peut être utile pour quelque projet que ce soit, je pense que ça ne posera aucun problème.

Vu que votre forum est dédié à Path, finalement, il n'y a pas beaucoup d'interet pour vous - si je puis me permettre de donner mon avis - à créer un wiki juste pour RoleDD. Sauf peut être s'il fallait le "sauvegarder" et parce que personne ne le proposait ... mais ce n'est plus le cas maintenant que j'ai créé une page pour lui. J'essaierai même de faire une aide.
Certes, je m'en fous que quelqu'un d'autre le propose , mais, en même temps, il n'y a pas non plus besoin de le retrouver sur tous les sites de jeu de rôle. Plus haut, je tenais juste à préciser que je n'ai aucune propriètè sur RoleDD, et que vous pouviez le proposer également, mais ça ne veut pas dire qu'il faut le faire.
Vous faites comme vous le sentez, les amis. Personne ne se vexera quelque soit votre choix.

Quant à le transformer en path , Sandav - vous l'avez compris - ne le fera pas, et, comme dit très justement Oxidor, autant refaire quelque chose de neuf et de personnel, plutôt que d'essayer de transformer RoleDD, travail sans doute plus fastidieux que de tout refaire.

Enfin ... c'est mon avis et je ne voudrais pas avoir l'air de vouloir interférer sur le vôtre, bien sûr.

Modifié par un utilisateur mardi 25 décembre 2012 12:29:57(UTC)  | Raison: Non indiquée

Ça me convient parfaitement, bien sûr.
Je l'ai mis en dessous de "Aides informatiques", en dessous d'un autre "générateur de perso" déja proposé pour Path. Bien sûr, j'ai précisé entre parenthèses que RoleDD était pour DD3.5.

Modifié par un utilisateur mardi 25 décembre 2012 16:28:42(UTC)  | Raison: Non indiquée

Il est déjà en ligne, accessible via mediafire, et il y a un topic rien que pour lui sur ce forum

http://www.pathfinder-fr...rsonnage.aspx#post163212

http://www.mediafire.com/?7mtd8ea4eczx7g3

Il y a encore pas mal de choses à améliorer, mais globalement, il tourne déjà pas trop mal.

Oui, les règles de Pathfinder sont 100% open content (contrairement à la 3.5 qui ne l'était que partiellement). De plus, tous les suppléments de règles sont également Open content. C'est bien pour ça qu'on a pu monter le wiki ici (menu "Wiki", option "Pathfinder-RPG") et que, à l'époque, j'ai pu traduire les règles alpha.


Je pense très honnêtement que leur promesse de compatibilité est entièrement remplie. Bien sûr, il y a une petite tonne de différences pas toujours très visibles (genre des dons qui ont changé comme Attaque en puissance ou des classes qui ont été généralisées, de sorte que la version 3.5 soit, en fait, un cas particulier... comme l'ensorceleur). Mais c'est un jeu d'enfant d'utiliser des scénarios de la 3.5 en Pathfinder, vraiment.

Re: Oxidor. N'hésite pas, toi aussi, à ajouter des liens sur notre wiki… et à poster dans le fil "Annonces courtes" si tu veux qu'on tweete des nouvelles.

Parfait. merci pour tout

Tout le contenu SRD-Pathfinder est libre de diffusion, y compris certaines illustrations, hé oui... on peut effectivement diffuser, présenter, transformer, etc... exactement ce que WotC avait promis pour D&D3... celà dit, on ne peut pas tout faire puisque cette gratuité s'arrête aux règles, les campagnes et les suppléments spécifiques à Golarion ne sont pas concernées.
+ si tu as jeté un coup d'oeil sur le site de BBE, tu auras remarqué qu'ils font beaucoup d'efforts pour rendre l'univers de Golarion le plus "vivant" possible... avec de très nombreuses campagnes, et la fameuse "Pathfinder Society" dont le but est évidemment de faire jouer à Golarion. Ceci répond à ta question sur l'intérêt de Paizo et Blackbook dans cette histoire: si Pathfinder tourne bien, les campagnes Golarion se vendent bien aussi.