Damned je ne comprends pas, comment on peut si mal créer ses PNJ.

Bon je vais modifier un peu les apprentis Hellknight que vous avez devant vous.

Pour information, voici comment ils étaient créés :| => Guerrier nv1

BBA: +1
For: 13 - Dex 11 - Con 12 - Int 10 - Sag 9 - Cha 8, soit pour des humains un total de 1 point de création.

Comme don pour être certain de la bêtise du truc: Robustesse (là on est d'accord) et attaque en puissance... (tiens le 3e don l'est où?)

Alors là je suis pas d'accord. Le mec il a une épée longue et une cotte de maille (nv reward pour des nv1 c'est sympa )

Mais déjà il attaque a +2 et fait du 1d8+1, crit sur 19/20. Le mec il chie a toucher mais s'il touche c'est potentiellement du one-shot de Noxia car j'ai une table de bourrin. Par contre lui ajouter Power attack c'est stupide, 1d8+4 c'est de l'abus. Donc si vous permettez je vais un brin adapter ses carac et autres, juste pour expliquer à quel point c'est stupide (déjà qu'il a 3 valeurs impaires. Je ne vais probablement pas améliorer ses capacités pour toucher, mais pour moi pour entrer chez les infernaux faut être au minimum un PNJ simple, soit avec 3points de création... Style 13/12/14/10/8/8 => Je monte pas la force encore car si je met 14 si j'ajoute pas un bouclier on passe à du 1d8+3

Bref tout ça pour dire que je l'adapte un peu et lui vire un don, réadapte ses caracs,... Je le ferai presque en systématique mais je trouvais cet exemple wtf :| => Son 3e don sera donc talent intimidation ou encore au lieu d'attaque en puissance même un truc comme endurance puis dur à cuir est sympa. Tiens une potion je la bois et peut y retourner, ça fait très chevalier infernal, qui vit en armure par fierté.

Et franchement, pourquoi, citez une raison, pour le créer ainsi et sans un bouclier? Ils ont une armure a 150PO, une épée longue, mais pourquoi pas un bouclier, c'est 20PO ou 9 pour un léger :|


D'ailleurs Acill n'oublie pas que tu es unchained, donc que tu as full BBA avec attaque gratuite en cas de déluge, d10 pv et volonté faible.

Oui en effet En terme de combat, c'est une truc vraiment monstrueux. Surtout dans mon cas : j'ai moyen de fouiller dans à peu près 90% des dons existants sans trop de mal pour trouver LA perle adapté. Suffit de souhaiter un avantage et il te tombe dans les mains gratos

Sinon pour tes chevaliers, en effet c'est... bizarre. Autant pour l'absence de bouclier ok, on va dire que c'est pour manier l'épée à 2 mains. Pour les points et les dons par contre, c'est sympa par contre comme gaffe.

Après, libre à toi d'adapter hein Tu peux facilement t'en occuper je pense

Y aucune contre partie à cette flexibilité ? Nombre de fois par jour ?

En fait, je ne trouve pas flexibilité si craqué que ça...il y a quand même des limites. En premier lieu, faut une action de mouvement. Là, ça ne pose pas de problème, parce qu'on avait l'avantage d'avoir prévu une embuscade, mais sinon, ça te donne le désavantage au début.

Ensuite, même si il y a des perles dans les dons de combat, ça te donne un peu plus d'accès aux trucs situationnels, mais un guerrier à quand même un total de 21 dons, 22 si humain. Ca fait une bonne dose déjà. Et puis, plus tard, si tu veux accéder à des chaines de don, ça pars vite les utilisations (d'expérience).

Après, oui, c'est efficace quand on sait s'en servir, mais c'est aussi LA capacité de classe du Pugiliste. Un peu comme les exploits du pistolier, ou le Fantôme de la spirite.

@Thoulkas: entièrement d'accord sur les PNJs, c'est l'exacte raison pour laquelle je réécris la plupart de mes campagnes.

Sympa comme combo Moins de force signifie moins de BMO donc pour moi, c'est plus de manoeuvre qui passe. Faut que je la retienne celle là parce que jusqu'à +10% de lutte sur magicien/désarmement sur bourrin, c'est pas mal.

@Thoulkhas : A vrai dire je ne pensais pas aller au milieu de la fange. Je ne savais pas que la zone au milieu en beige l'était. C'est sur que si je pouvais éviter d'être dans une matière plus ou moins liquide, je le ferais.

Donc soit on considère que j'ai plongé dedans (l'effet de l'alcool) et je ne peux combattre qu'avec ma lame, soit je me déplace à coté de zark pour tirer sur celui qui est debout.
A toi de voir.

Franchement tu peux ajuster, je pensais que c'était plutôt évident, mais c'est vrai que j'aurais du préciser

Donc tu as pu tirer, édite la BM pour mettre les dégâts sur le bon et enlever ceux du mauvais . Les berges font 2 cases et "l'eau" aussi

@Thoulkas : à mon avis, tu devrais considéré le fait de regrouper les initiatives ensemble parce que de part mon expérience de joueur et de MJ, si y a bien un truc qui plombe les parties, c'est les combats et jouer comme sur table (avec les initiatives justes), c'est une immense perte de temps.

Joueur A doit jouer mais est absent et joueur B est présent mais doit attendre que joueur A ait jouer...

Tu multiplies ça par le nombre de joueur et le MJ et le combat de six rounds dure 10 semaines (au début ça va on est dispo... après ça ralentit...)

On y perd en mécanique mais on y gagne en narration à mon avis.

En général je ferai ca, et je limite a 2 groupes de pj (3 et 1 ou 2 et 2.

En semaine je poste tous les jours ou vraiment presque. Apres je n'ai pas envie de faire tous les alliés puis tous les méchants sinon l'initiative ne sert plus vraiment, mais tu as raison, max 2blocs de pj.

Mais je n'avais pas capté que le milieu des égouts était empli d'eau



Voilà. En fait, j'étais au milieu des immondices sur une table qui flottait

Modifié par un utilisateur mardi 30 janvier 2018 18:30:28(UTC)  | Raison: Non indiquée