Oui, j'ai lu ton message, mais je réponds que ça dépend des modèles. Il y a eu de gros problèmes qui ont coûté très cher à Nvidia sur les G84 et G86, mais c'est du passé. La prochaine fois, ce sera peut-être un GPU ATI qui posera des problèmes. C'est pour ça que selon moi il ne faut pas faire de généralité et qu'il n'est pas pertinent d'affirmer qu'ATI est plus fiable que Nvidia ou inversement.

Pour vous tenir au courant (non, non, je ne projette pas encore de partir me cacher au Bahamas avec vos généreux dons !), voici une configuration qu'un générateur automatique m'a sorti :



Il y a certainement des petites retouches encore possibles (par exemple, une "bête" souris me suffit) etc. mais c'est déjà un très sympathique point de départ. S'il y a des avis/commentaires, je suis preneur bien sûr !

Pareil que Drloser, le préconiser pour les nouveaux processeurs c'est plutôt du 500-550W.

Si tu veux comparer les prix tu as ce site qui est le quartier pc de Paris :

http://www.rue-montgallet.com/

Modifié par un utilisateur dimanche 19 septembre 2010 09:11:21(UTC)  | Raison: Non indiquée

Pour utiliser les 4Go de RAM il faut un OS 64 bits : Windows Familiale Premium est parfait : il est vendu avec 2 DVD, un pour la version 32b et un pour la 64b. Si tu restes sur un OS 32 bits, tu ne pourras utiliser que ~3Go de ram.

Le quadricore, je pense que c'est une bonne idée. C'est plus confortable, les programmes sont de plus en plus souvent multithreadés et je doute que tu le regrettes un jour.

L'alim, je pense vraiment qu'une 550W suffit (même la 450W pourrait faire l'affaire) : la carte graphique est moderne, mais elle ne consomme pas beaucoup pour autant. Note qu'une alimentation plus puissante ne signifie en aucun cas que ton PC consommera plus.

Si je devais mettre un peu plus d'argent, ce serait plutôt dans le boitier pour prendre un truc vraiment bien insonorisé. Un Antec P183 : pratique et très sobre, par contre il est cher (et très lourd). Je conseille celui-ci car j'ai un P180 depuis deux ou trois ans et j'en suis très content. Probable qu'il y en ait d'autres plus abordables, mais il faudrait fouiller un peu les différents comparatifs.

Mais ce sont des détails : telle quelle, la config est déjà très bien. Sauf pour la carte son inutile peut-être.

Modifié par un utilisateur dimanche 19 septembre 2010 10:27:55(UTC)  | Raison: Non indiquée

Oui, pour info :
— je compte réutiliser des enceintes 7.1 (c'est bien comme ça qu'on dit hein ?) ; à mes heures, je suis musicien et je fais (en fait, faisais) quelques compositions (à l'époque, c'était dans le cadre d'un projet dingue où on allait faire un beau CRPG avec des potes… bon, ça ne s'est jamais concrétisé, comme bon nombre de projets de ce genre !)
— j'ai un DVD tout à fait officiel Windows 7 Professionnel (même si un 7 plus basique suffirait, ça fait déjà un OS d'économisé) ; mais c'est un 32 bits apparemment — je vais voir si je peux mettre la main sur un 64 bits.
— pour la souris/le clavier, c'est encore facile de changer ; j'avais laissé ce que le site m'indiquait (mais j'ai quand même enlevé le tapis à 30 Euros !, même s'ils en disent beaucoup de bien)
— mon ancien boîtier est un Antec et j'en ai été très satisfait ; je vais voir de ce côté

Merci déjà à tous ceux qui ont pris la peine de commenter ! S'il y a d'autres opinions, je reste preneur. Je reviendrai dès que j'aurai des infos supplémentaires.

Je ne suis pas trop d'accord. Pour le GPU, c'est une bonne idée de changer le système de refroidissement, mais tu perdras la garantie. Pas terrible sachant que c'est le composant le plus cher et le plus fragile à la fois ! Autant choisir une 5850 équipée d'origine d'un ventirad plus performant que ceux de base, mais honnêtement, je ne pense pas que ça en vaille la peine. Pour le CPU, les ventilo fournis par Intel sont silencieux et efficaces. Pas la peine de les changer, sauf si c'est pour faire de l'overclocking. Et encore.

Modifié par un utilisateur dimanche 19 septembre 2010 13:01:45(UTC)  | Raison: Non indiquée

Pour compléter ce qui as été dit plus haut, car il manque des infos sur l'alimentation qui est pour moi l'élément le plus important pour la stabilité de la machine... Je te recommande non jt'oblige a prendre une alim certifié 80 plus (bronze, argent ou or) comme tu veux, mais qui soit au minimum certifié 80 plus. Ca te garantit que ton alim est de qualité et qu'elle te fournit 80 % de la puissance et que c'est constant !

Pour te dire je tourne avec une alim 450W (80 plus) avec un Q6600 OC @ 3.3ghz et une ATI 4870 qui consomme plus que la 5850.
Les watts affichés c'est bien beau, mais c 'est le rendement réelle qui est important.

Voici un extrait de conclusion sur un dossier alim de canard pc :
"Avant toute chose, une règle d’or : fuyiez comme la peste toutes les alimentations « noname » ou assimilées !A quelques très rares exceptions prés, celles-ci sont d’une qualité vraiment exécrable, comme nous avons déjà eu l'occasion de le démontrer dans nos tests. Non seulement une alimentation 200 Watts vous sera vendue comme un modèle de 480 Watts (ou plus !), mais surtout ces produits ne respectent souvent pas les normes européennes les plus élémentaires comme la norme CE. Ne parlons même pas de la piètre qualité des courants délivrés, du rendement qui laisse à désirer ou des importantes perturbations électromagnétiques générées."

Pour compléter j'ai souvent des gars se plaindre sur les forum qu'ils ont des soucis avec leur carte graphique... il accuse facilement la marque de leur carte ou les drivers... alors qu'un simple changement d'alimentation (de qualité) résoud le soucis.
En faite il arrive que les alims ne délivre pas assez de puissance d'une part, et constante d'une autre.

Conclusion: pas de besoin de prendre une alim 1000 watt. prends une 500 ou 600 watts certifié 80 plus. si t parano prends une or, tu sera certifié a 92% je crois.

Pour le processeur, prends un Quad coeur, ca commence à se généralisé dans les applis et maintenant les drivers de carte graphique le prenne en compte tu as des différences allant jusqu'a 20-30%.
Y'a deux ans jtaurais conseillé un dual maintenant non

Tu ne l'avais pas préciser dans ton post
prends au moins une 550 W pour la sécurité ;)

G.skill est une bonne marque.

Je ne veux pas généraliser mon cas, mais je possède un i5 sans overclock et je ne regrette pas d'avoir changé le ventirad d'origine tant le processeur chauffe vite et bien.

Et puis l'i5 est fournit avec un tas de logiciels d'overclocking assisté, donc il est peut-être plus facile d'y venir un jour ou l'autre.

De toute façon le ventirad est un choix moins définitif que l'alimentation (qui coûte cher), et peu éventuellement être modifié à l'usage (pour info la température maximale d'un i5 est théoriquement de ~73° d'après Intel).

Modifié par un utilisateur dimanche 19 septembre 2010 15:36:31(UTC)  | Raison: Non indiquée

A priori, non.


Noté


La version 32 bits que j'ai (avec une clef) est une version Ultimate. J'ai récupéré une version Ultimate 64 bits ; je verrai bien si ça fonctionne ou pas. (Au pire, j'installerai la version 32 bits en attendant).


J'ai regardé chez LDLC parce que (1) il ont un pied en Belgique, (2) c'est le site lié au site que j'ai consulté pour la config. Mais bon, avant de commander, je regarderai ailleurs aussi (sans doute Rue du commerce ?). Si tu as d'autres enseignes à conseiller, je suis bien sûr preneur. En fait, j'ai vu que les prix LDLC étaient inférieurs à ce qui était noté plus haut sur certains éléments (peut-être des différences entre la France et la Belgique ou tout simplement le site qui n'est pas pile poile à jour, je ne sais pas).

Là, j'essaie de voir au niveau du boîtier. C'est clair que le P183 est plus sympa et qu'il a l'air plus perfectionné niveau ventilation et moins bruyant, mais vaut-ce les 80-90 euros de différence ? Je n'en sais rien.