Salut à vous les grands sages,

dans mon exploration des règles de Pathfinder et de l'AP1 avec mes joueurs, nous sommes tombé sur le cas suivant.

Un mage a lancé image miroir, il y a donc 6 images de magicien désormais en face du magicien.

Un gros guerrier bourrin, lance succession d'enchainement et imagine faire tomber un max d'image.

Nous avons donc fait les actions suivantes :
1) attaque du gros bourrin, il touche le mage -> Résultat une image en moins.
2) il enchaine : attaque du gros bourrin, il rate le mage de moins de 5 -> Résultat une image en moins

Fin de la séquence.

Questions :
1) Cela vous parait-il correct ?
2) L'utilisation de l'enchainement sur des images miroirs vous parait-elle cohérente ?
3) SI lors de la première séquence, il avait touché le mage et non une image, aurai-il été autorisé à enchainé ?

Merci de vos avis.

J'ai eu le cas aussi par le passé.

Même si Enchainement et Succession d'enchainement ne fonctionnaient pas de la même manière en 3.5, j'étais arrivé à la conclusion que ça permettait bien de faire sauter deux images (Enchainement) ou plus (Succession).

En 3.5, "l'inconvénient" était que si on touchait le magicien sans le faire tomber, on ne pouvait pas enchainer, mais généralement le guerrier était content quand même. Cet inconvénient n'existe plus avec la nouvelle version de ces dons.

Modifié par un utilisateur mardi 16 novembre 2010 16:57:27(UTC)  | Raison: Non indiquée

On peut supposer que sur un plan bidimensionnel, une case est adjacente à elle même, puisque ses propres bords se touchent...


Trève de plaisanterie, quand on lit la règle, on parle de personnages adjacents et pas de cases adjacentes. Certainement pour permettre au don d'être utilisé contre des personnages qui ne sont pas en situation de combat. 1,50m² ça fait large pour une personne, dans une foule, par exemple.
De mon point de vue, tant que les images sont considérées comme des "personnages" différent, il n'y a pas de problème.

Devoir à rendre la semaine prochaine :
Un CRS peut-il utiliser Enchaînement et Succession d'enchaînement sur la première ligne d'un cortège de manifestation ?

Modifié par un utilisateur mardi 16 novembre 2010 18:56:55(UTC)  | Raison: Non indiquée

Je serais tenté de dire oui, ça marche.

Surtout vu que c'est une rare combo qui permet à un combattant de péter un sort de magicien des plus puissant (surement le sort défensif le plus fumé en rapport niv/effet).

En 3.5 ce genre de tactique était parfaitement valable, car chaque image était une cible distincte, avec une AC clairement définie et 1 Pv théorique (elle "meurt" au premier coup qui la touche).

Mais le sort a été changé en Pathfinder. Désormais, les images ne sont plus ciblables, la seule cible légale pour une attaque est le mage.

Donc en théorie, cela n'est pas possible. Ensuite, vous êtes libres d'interpréter comme bon vous semble ; les dons cités servent rarement et cela ne ruine pas un combat ...