Welcome Guest! To enable all features please Connexion ou Inscription.

Notification

Icon
Error

2 Pages<12
Options
Aller au dernier message Aller au dernier message non-lu
Offline Guyde  
#21 Envoyé le : mardi 24 décembre 2013 09:09:58(UTC)
Guyde
Rang : Habitué
Inscrit le : 09/09/2013(UTC)
Messages : 4,818
Mouais, ça fait un peu peur Blink

Une idée pourrait peut-être simplement limiter la durée de forme de combat de l'eidolon (et le limiter le reste du temps à une sorte de mini-moi ou de petit familier : ouh le gentil petit garou Tongue ), enfin, il faudrait peut-être que je lise en détail cette classe et les indications sur son intégration dans Golarion...
Offline MRick  
#22 Envoyé le : mardi 24 décembre 2013 14:36:06(UTC)
MRick
Rang : Staff
Inscrit le : 07/01/2010(UTC)
Messages : 2,949
Localisation : Rezé/Reudied/Ratiatum (44)
Écrit à l'origine par : Guyde Aller au message cité
Bon et si on tentait d'orienter ce sujet vers une discussion sur : comment rééquilibrer la classe d'invocateur par rapport aux autres ?
....
Il faudrait des idées assez simples à mettre en place qui conserve le charme de cette classe et son orientation générale tout en rééquilibrant la chose... Wink

A vot'bon coeur m'ssieurs dames !


J'ai une idée, qui n'a pas du tout été testée, et qui vaut ce qu'elle vaut.
Mais elle répond au mot en gras dans ton intitulé, alors la voici :

Confondre les actions du conjurateur et celles de son Eidolon.

C'est à dire qu'en fait l'Eidolon est un truc téléguidé, mais que ça coûte des actions au conjurateur pour l'utiliser.
Conséquences :
Pour faire faire une action simple à l'Eidolon, ça coûte une action simple au conjurateur.
Pour faire faire une action complexe à l'Eidolon, ça coûte une action complexe au conjurateur.
Pour faire faire une action de mouvement à l'Eidolon, ça coûte une action de mouvement au conjurateur.

Après, il peut toujours combiner ses actions comme il veut, et comme on est sympa, on peut même faire profiter le conjurateur d'un pas de placement si il a utiliser son action de mouvement pour déplacer son Eidolon.

Avantages :
- Ça réduit le temps de jeu du joueur du conjurateur à un niveau plus comparable à celui des autres (pour moi c'est un problème si à ma table un des joueurs occupe 50% du temps de parole au détriment des autres joueurs).
- Ça réduit fortement la puissance du tandem en plein combat(peut-être trop, je ne sais pas) sans fortement le pénaliser en dehors (ou le nombre d'actions n'est généralement pas un problème).
- Ça fait moins de choses à gérer en même temps.

Inconvénients :
- Ça ne règle pas tous les problèmes cités plus haut.
- Ça le rend peut-être même "sous-puissant".
Dieu a inventé l'alcool pour empêcher les bretons d'être les maîtres du monde !
Offline vaidaick  
#23 Envoyé le : mardi 24 décembre 2013 14:52:49(UTC)
vaidaick
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 22/11/2012(UTC)
Messages : 6,002
Si tu veux être dans cet ordre d'idée, je dirai plutôt que donner une nouvelle instruction à l'eidolon demanderait une action de mouvement, et qu'il suit l'instruction jusqu'à nouvel ordre, comme dans le cas du sort domination. Car le problème de ta proposition MRick, c'est que ça veut dire aussi qu'à chaque round de déplacement, le conjurateur doit utiliser une action de mouvement pour lui, et une pour son eidolon... Pour peu qu'il ait 6m de déplacement, tes aventuriers sont pas rendus à destination ! Flapper
Entre ce que je pense, ce que je veux dire, ce que je crois dire, ce que je dis, ce que vous avez envie d'entendre, ce que vous croyez entendre, ce que vous entendez, ce que vous avez envie de comprendre, ce que vous croyez comprendre, ce que vous comprenez, il y a dix possibilités qu'on ait des difficultés à communiquer. Mais essayons quand même. - Edmond Wells.
Offline Barberouge  
#24 Envoyé le : mardi 24 décembre 2013 15:23:55(UTC)
Barberouge
Rang : Habitué
Inscrit le : 30/03/2013(UTC)
Messages : 2,560
et puis cela pose problème avec ´ceci
Offline habrian  
#25 Envoyé le : mardi 24 décembre 2013 18:55:14(UTC)
habrian
Rang : Habitué
Inscrit le : 26/04/2013(UTC)
Messages : 539
Écrit à l'origine par : MRick Aller au message cité
Confondre les actions du conjurateur et celles de son Eidolon.


C'est le synthésiste....
Offline Elneth  
#26 Envoyé le : mardi 24 décembre 2013 23:14:41(UTC)
Elneth
Rang : Habitué
Inscrit le : 25/11/2012(UTC)
Messages : 1,752
Localisation : Irlande
Écrit à l'origine par : MRick Aller au message cité
J'ai une idée, qui n'a pas du tout été testée, et qui vaut ce qu'elle vaut. [...] Confondre les actions du conjurateur et celles de son Eidolon.


J'aime bien ce concept. Comme tu dis c'est peut être un peu drastique mais ça a le mérite d'être ultra simple à mettre en place. C'est définitivement une mine d'or à creuser! Smile
"Oh! blame not the bard." Thomas Moore
Offline Dack  
#27 Envoyé le : mercredi 25 décembre 2013 18:43:24(UTC)
Dack
Rang : Habitué
Inscrit le : 15/10/2013(UTC)
Messages : 1,577
Localisation : Amboise/Bourges
Confondre les actions c'est une chose que j'aime assez peu, en faite ça peut rendre certaines classes injouable. Après j doit avouer que je n'aurai pas de meilleurs idées.
"Fais attention à ce que tu souhaites, tu pourrais l'obtenir."
Offline Rhapsode  
#28 Envoyé le : lundi 30 décembre 2013 14:29:23(UTC)
Rhapsode
Rang : Habitué
Inscrit le : 25/10/2013(UTC)
Messages : 686
Ma préférée :

Cite:
Tant que le synthétiseur a fusionné avec son eidolon, il est considéré à la fois comme étant de son type originel et comme un extérieur en ce qui concerne tous les effets basés sur le type de créature, en tenant compte du type le plus désavantageux. Les sorts comme bannissement ou renvoi fonctionnent normalement sur l’eidolon mais n’affectent pas le synthétiseur. Il est impossible de viser le synthétiseur séparément de l’eidolon ou inversement car ils ne font qu’un. Ils ne peuvent donc pas entreprendre d’actions séparées.

Soit, on a déjà fait un sous-système à exceptions et par-dessus, on en refout deux autres. C'est gratuit, ça rend le truc complètement cheaté ou alors complètement nul selon les interprétations.

Ou alors ça dérive sur une dispute sur la compréhension des règles et le scénar' du MJ n'avancera plus ce soir.



Cordialement,

Rhaps'
Tasslehoff Raclepieds, kender Roublard 8 - La Guerre de la Lance, CA-157
Lysa, humaine Sorcière 1 - Kingmaker, CD-162
Offline Darky  
#29 Envoyé le : lundi 30 décembre 2013 20:06:42(UTC)
Darky
Rang : Habitué
Inscrit le : 30/12/2010(UTC)
Messages : 446
Localisation : Paris
Salut,

je trouve l'idée de MRick bonne, mais il serait plus jouable d'imposer à l'invocateur une action d'une durée un cran en-dessous de celui de l'Eidolon ; et d'accord avec Vaidaick (dans l'esprit) pas d'instruction de l'invocateur signifie que l'eidolon continue au mieux de ses capacités ce qu'il bricolait.



Je tiens à remercier les contributeurs du Wiki pathfinder-Fr qui m'ont permis de clarifier beaucoup de points ... et de continuer à le faire !
Que je "like" ou que je poste, je (rel) lis toujours l'intégralité du fil avant (a minima les 20 premiers et 50 derniers messages).
Utilisateurs actuellement sur ce sujet
Guest (Masquer)
2 Pages<12
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum.
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum.

| Pathfinder-fr v2 Theme by Styx31, with some icons from fugue
Propulsé par YAF.NET | YAF.NET © 2003-2024, Yet Another Forum.NET