|
Rang : Habitué
Inscrit le : 06/12/2011(UTC)
Messages : 1,964
|
Edition du sort Lumière du jugement. Le pluriel n'était pas clair. Avant écrit:Ses effets dépendent du jugement actif. Apres écrit:Le sort a un ou plusieurs des effets suivants basés sur les jugements actifs. VO écrit:When she does cast this spell, it causes one or more of the following effects based on the inquisitor's active judgments. source | Dark Damor - Chevalier Noir Guide : l'Inquisiteur Archer
Nyndin vel'uss kyorl nind ratha thalra elghinn dal lil alust. |
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 19/06/2015(UTC)
Messages : 2,396
|
Ici : http://www.pathfinder-fr...=1&NS=Pathfinder-RPGCite:Le personnage gagne automatiquement deux niveaux négatifs. S’il était de niveau 1, il perd 2 points de Constitution à la place. Si cette nouvelle valeur de Constitution devait tomber à 1 ou moins, la créature ne peut pas être réincarnée. Cette perte de niveau/DV ou de Constitution est irréversible.
Remplacé par : Cite:Le personnage gagne automatiquement deux niveaux négatifs permanent. S’il était de niveau 1, il perd 2 points de Constitution à la place. Si cette nouvelle valeur de Constitution devait tomber à 1 ou moins, la créature ne peut pas être réincarnée. Pour coller a la VO (plus de détails par là : http://www.pathfinder-fr...duction.aspx#post459068)
|
|
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 28/02/2013(UTC)
Messages : 6,895
|
A la réflexion, je pense qu'il y a un problème avec cette modification. La VO parle de "constitution drain" (par opposition à "constitution damage"). En français, "affaiblissement temporaire" s'oppose ainsi à "diminution permanente", et la différence tient à la façon dont on peut récupérer sa carac : restauration mineure et guérison naturelle pour l'affaiblissement, restauration (de niv 4, donc) et pas de guérison naturelle pour la diminution. Le wording initial de la VF était déjà foireux, "perte de constitution irréversible" n'étant pas un terme technique. On ne pouvait donc pas savoir que cette perte, bien qu'irréversible, était en réalité réversible grâce à restauration et sa version suprême.  Deuxièmement, la VF dit "Si cette nouvelle valeur de Constitution devait tomber à 1 ou moins", or en VO c'est : "if this would reduce its Con to 0 or less". Il faut donc modifier cela aussi. Je propose donc de passer de ceci (dernière version d'Anadethio) : Cite:Le personnage gagne automatiquement deux niveaux négatifs permanents. S’il était de niveau 1, il perd 2 points de Constitution à la place. Si cette nouvelle valeur de Constitution devait tomber à 1 ou moins, la créature ne peut pas être réincarnée. à ceci : Cite:Le personnage gagne automatiquement deux niveaux négatifs permanents. S’il était de niveau 1, il subit à la place une diminution permanente de 2 points de Constitution. Si cette nouvelle valeur de Constitution devait tomber à 0 ou moins, la créature ne peut pas être réincarnée. afin de mieux refléter la VO : Cite:The subject of the spell gains two permanent negative levels when it is reincarnated. If the subject is 1st level, it takes 2 points of Constitution drain instead (if this would reduce its Con to 0 or less, it can't be reincarnated). Est-ce que quelqu'un a une objection ? | |
 2 utilisateur ont remercié Guigui pour l'utilité de ce message.
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
|
Si tu en as la possibilité (inscription sur leur forum) tu peux signaler la modification pour la prochaine édition du Manuel des joueurs chez BBE ou ici. | Inévitable Lhaksharut du wiki |
|
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 28/02/2013(UTC)
Messages : 6,895
|
Écrit à l'origine par : rectulo  Si tu en as la possibilité (inscription sur leur forum) tu peux signaler la modification pour la prochaine édition du Manuel des joueurs chez BBE ou ici. Si j'en crois ce sujet, il est désormais à peu près inutile de faire cet effort car l'équipe de BBE ne tient pas/plus compte des corrections. | |
|
|
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 22/11/2012(UTC)
Messages : 6,002
|
Si on veut être en accord avec la VO, on ne peut pas se permettre de substituer des termes, ni en rajouter, en enlever, ou modifier la ponctuation... Du coup, je mettrais plutôt ça : Cite:Le personnage Le sujet du sort gagne automatiquement deux niveaux négatifs permanents lorsqu'il est réincarné. S’il était Si le sujet est de niveau 1, il subit à la place une diminution permanente de 2 points de Constitution. (si cette nouvelle valeur de cela devait réduire sa Constitution devait tomber à 0 ou moins, la créature il ne peut pas être réincarnée). Cite:The subject of the spell gains two permanent negative levels when it is reincarnated. If the subject is 1st level, it takes 2 points of Constitution drain instead (if this would reduce its Con to 0 or less, it can't be reincarnated). Pour un résultat final de : Cite:Le sujet du sort gagne deux niveaux négatifs permanents lorsqu'il est réincarné. Si le sujet est de niveau 1, il subit à la place une diminution permanente de 2 points de Constitution (si cela devait réduire sa Constitution à 0 ou moins, il ne peut pas être réincarnée). Modifié par un utilisateur dimanche 30 août 2015 14:52:42(UTC)
| Raison: Correction suite au post de Guigui | Entre ce que je pense, ce que je veux dire, ce que je crois dire, ce que je dis, ce que vous avez envie d'entendre, ce que vous croyez entendre, ce que vous entendez, ce que vous avez envie de comprendre, ce que vous croyez comprendre, ce que vous comprenez, il y a dix possibilités qu'on ait des difficultés à communiquer. Mais essayons quand même. - Edmond Wells. |
|
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 28/02/2013(UTC)
Messages : 6,895
|
Ça me va, à ceci près que si le sujet de la phrase est le sujet du sort, il faut mettre il ne peut pas être réincarné et non elle. La traduction littérale de it n'existant pas en français, pour lequel le masculin est le genre par défaut. Modifié par un utilisateur dimanche 30 août 2015 13:44:24(UTC)
| Raison: Non indiquée | |
1 utilisateur a remercié Guigui pour l'utilité de ce message.
|
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 22/11/2012(UTC)
Messages : 6,002
|
Corrigé ! C'est une bête erreur de relecture due au fait que j'ai transposé "la créature" en "elle" au lieu d'accorder avec "le sujet"  | Entre ce que je pense, ce que je veux dire, ce que je crois dire, ce que je dis, ce que vous avez envie d'entendre, ce que vous croyez entendre, ce que vous entendez, ce que vous avez envie de comprendre, ce que vous croyez comprendre, ce que vous comprenez, il y a dix possibilités qu'on ait des difficultés à communiquer. Mais essayons quand même. - Edmond Wells. |
2 utilisateur ont remercié vaidaick pour l'utilité de ce message.
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
|
Écrit à l'origine par : Guigui le Yoyome Si j'en crois ce sujet, il est désormais à peu près inutile de faire cet effort car l'équipe de BBE ne tient pas/plus compte des corrections. Ce n'est pas inutile de le noter néanmoins car outre le fait que l'export se fait de temps à autre, même s'il n'est pas utilisé, il faut espérer que ce travail sera bien entrepris à un moment. Et il sera d'autant plus facile à faire que les modifications laisseront des traces. Au pire, cela permet aussi d'informer les utilisateurs sur les raisons du changement ici mais c'est vrai qu'il suffit pour cela de préciser les raisons de la modification sur la page lors de l'édition pour qu'il figure ensuite dans l'historique. | Inévitable Lhaksharut du wiki |
|
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 28/02/2013(UTC)
Messages : 6,895
|
A ce sujet, quand je fais une correction sur le wiki, j'aimerais parfois en indiquer la raison dans l'historique mais je ne vois pas comment faire. Je clique sur "save", donc ça sauvegarde, mais après je n'ai plus la main pour le faire. Désolé pour cette question un peu... basique, mais je suis vraiment une chèvre cosmique en informatique.  La réponse existe peut-être ailleurs, en plus. (re- ) | |
|
|
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 22/11/2012(UTC)
Messages : 6,002
|
Tu dois faire ton annotation avant de sauvegarder les changements. Sous le bloc d'édition, tu as "Page Categories" et "Meta Information". Sous "Meta Information", tu écris dans le cadre "Comment for this change", et ensuite seulement tu sauvegardes.  Modifié par un utilisateur lundi 31 août 2015 17:21:51(UTC)
| Raison: Non indiquée | Entre ce que je pense, ce que je veux dire, ce que je crois dire, ce que je dis, ce que vous avez envie d'entendre, ce que vous croyez entendre, ce que vous entendez, ce que vous avez envie de comprendre, ce que vous croyez comprendre, ce que vous comprenez, il y a dix possibilités qu'on ait des difficultés à communiquer. Mais essayons quand même. - Edmond Wells. |
2 utilisateur ont remercié vaidaick pour l'utilité de ce message.
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 14/02/2011(UTC)
Messages : 1,067
|
J'ai corrigé la dernière ligne du tableau des connaissances. Il était écrit DD 15 + FP du monstre. Pour les monstres en général, c'est DD 10 + FP. | |
1 utilisateur a remercié Arp pour l'utilité de ce message.
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 28/02/2013(UTC)
Messages : 6,895
|
| |
1 utilisateur a remercié Guigui pour l'utilité de ce message.
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 28/07/2013(UTC)
Messages : 2,313
|
polp ai corrigé la page de la Penanggalan: don "Châtiement canalisé" corrigé par "École renforcée" A+ Modifié par un utilisateur jeudi 17 septembre 2015 09:44:53(UTC)
| Raison: Non indiquée | "Si haut que l'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul."
Montaigne. |
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 10/06/2015(UTC)
Messages : 1,832
|
En farfouillant dans les domaines de prêtre, il m'a semblé déceler une erreur dans celui du repos : Domaine du reposDans la colonne " Sous-domaine des Psychopompes", au 6ème niveau, on trouve le sort Allié d'Outreplan, qui n'est qu'un sort de niveau 4. Après m'être référé à la VO, il faudrait le remplacer par Allié majeur d'Outreplan, qui est bien l'équivalent de "Planar Ally" en VO (Allié d'Outreplan étant l'équivalent de "Lesser Planar Ally". C'est la première fois que je vais essayer de corriger le wiki, je vais faire au mieux ! | R-21 L'éveil des Seigneurs des Runes | MJ (anciennement Shait) |
1 utilisateur a remercié Ghaleon pour l'utilité de ce message.
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 19/06/2014(UTC)
Messages : 97
|
Bonjour! Je viens de remarquer une erreur dans les maléfices de sorcière : dans le maléfice vol, il est indiqué que ce maléfice s'utilise comme le sort vol mais le lien donne vers la compétence. Je ne peux pas changer le lien car je ne sais pas comment ils fonctionnent. Pouvez vous le changer à ma place svp?
|
|
|
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 21/12/2009(UTC)
Messages : 12,757
Localisation : Toulon (83)
|
Écrit à l'origine par : MrSandwich Bonjour! Je viens de remarquer une erreur dans les maléfices de sorcière : dans le maléfice vol, il est indiqué que ce maléfice s'utilise comme le sort vol mais le lien donne vers la compétence. Je ne peux pas changer le lien car je ne sais pas comment ils fonctionnent. Pouvez vous le changer à ma place svp? C'est corrigé, merci à toi.
|
|
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 28/02/2013(UTC)
Messages : 6,895
|
Écrit à l'origine par : Alastor Ce qui a du induire Hotage en erreur, c'est justement parce qu'il y a une erreur sur le tableau de connaissances, regarde le tableau des DD aux tests : Connaissances , c'est marqué Art de la Magie à la place de Connaissance Mystère. Effectivement. J'ai corrigé le tableau. | |
1 utilisateur a remercié Guigui pour l'utilité de ce message.
|
|
|
|
Rang : Nouveau
Inscrit le : 06/04/2016(UTC)
Messages : 1
|
|
1 utilisateur a remercié Maghnar pour l'utilité de ce message.
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 25/11/2012(UTC)
Messages : 1,752
Localisation : Irlande
|
| "Oh! blame not the bard." Thomas Moore |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum.
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum.
|
|