|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Je cherchais la manière la plus claire pour présenter les variantes de classe de l'APG ; voici ce que j'ai trouvé.
Je suis preneur des commentaires et des idées !
|
|
|
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 09/06/2010(UTC)
Messages : 480
|
J'aime assez. Le rappel de la classe initiale, les couleurs qui correspondent aux pouvoirs changés.
Par contre, les acquisitions de dons changent-elles ? J'ai l'impression que non, alors pourquoi les répéter à chaque variante ?
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Parce que je n'ai pas encore lu/examiné toutes les variantes.
Je me dis que ça peut changer dans certaines variantes.
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 19/12/2009(UTC)
Messages : 155
|
je n'ai fait que lire en diago le bouquin. Mais ta présentation me parait simple et efficace (comme d'hab  )
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 30/01/2010(UTC)
Messages : 1,445
|
Ca tombe bien, j'avais examiné en détails les variantes du guerrier... (Guurrrr, le mobile fighter)  Oui, en effet, c'est super clair. Juste un commentaire, mais c'est peut-être réalisé à dessein : tu ne précises pas le bonus exact de chaque capacité... Exemple : Archer expert (Ext). Bonus au toucher et aux dégâts à l’arc. Si je prends l'APG : "At 5th level, an archer gains a +1 bonus on attack and damage rolls with bows.... blablabla"Ce qui veut dire que je serai obligé de reprendre mon APG pour connaitre le bonus exact. Pour prendre l'exemple du guide des dons, il est autoportant, je n'ai que rarement besoin de consulter mon GdJ... En même temps, ça reste une présentation...
|
|
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 07/01/2010(UTC)
Messages : 2,949
Localisation : Rezé/Reudied/Ratiatum (44)
|
Je trouve la présentation très claire et efficace. Difficile de trouver quelque chose à améliorer.
Un seul petit truc, pour les colonnes inchangées, je pense que c'est bien de les rappeler, mais il faudrait les différencier, afin de faire ressortir ce qui change.
Par exemple, sur l'arbalétrier, j'ai cherché quelques instants "courage" avant de me rappeler que c'était un truc de base inchangé.
Je pense que dans ce cas (et donc y compris la colonne dons) tu pourrais les écrire en gris au lieu de noir. | Dieu a inventé l'alcool pour empêcher les bretons d'être les maîtres du monde !
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
BayouBoozer écrit:Ca tombe bien, j'avais examiné en détails les variantes du guerrier... (Guurrrr, le mobile fighter) Oui, en effet, c'est super clair. Juste un commentaire, mais c'est peut-être réalisé à dessein : tu ne précises pas le bonus exact de chaque capacité... Exemple : Archer expert (Ext). Bonus au toucher et aux dégâts à l’arc. Si je prends l'APG : "At 5th level, an archer gains a +1 bonus on attack and damage rolls with bows.... blablabla"Ce qui veut dire que je serai obligé de reprendre mon APG pour connaitre le bonus exact. Pour prendre l'exemple du guide des dons, il est autoportant, je n'ai que rarement besoin de consulter mon GdJ... En même temps, ça reste une présentation... En fait, le bonus est dans le tableau.  Quand le bonus évolue, pour gagner de la place, je n'indique pas la formule mais je marque les bonus exacts directement dans le tableau, aux bons niveaux;
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
MRick écrit:Je pense que dans ce cas (et donc y compris la colonne dons) tu pourrais les écrire en gris au lieu de noir. Ok, je vais essayer de trouver quelque chose du genre. Merci pour les retours.
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 21/06/2010(UTC)
Messages : 415
|
Je n'ai pas (encore) l'APG, mais sans l'avoir lu, j'ai trouvé ta présentation très claire Merci de ce nouveau cadeau !
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
|
Pour la clarté, à mon avis, il suffirait de mettre les explications à gauche et les colonnes à droite en dessous de ce qui est inchangé. | Inévitable Lhaksharut du wiki |
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
C'est bizarre… je ne saurais pas donner de justification précise, mais il me semblait que les explications à droite était plus "logique". Peut-être parce que je suis droitier.
Je peux essayer de les mettre à gauche, mais ça va demander un travail considérable (tout est fait ous la forme de tableaux.
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
|
Dalvyn écrit:C'est bizarre… je ne saurais pas donner de justification précise, mais il me semblait que placer les explications à droite était plus "logique". Peut-être parce que je suis droitier.
Je peux essayer de les mettre à gauche, mais ça va demander un travail considérable (tout est fait ous la forme de tableaux. Laisse tomber. Cela ne vaut peut être pas la peine alors. C'était en mode suggestion. Je serai curieux de voir ce que cela donne. Si tu veux pas perdre de temps, envoies moi le texte en dur. Je ferai le test ce soir chez moi au coin de du feu de la led de l'écran de mon ordinateur. | Inévitable Lhaksharut du wiki |
|
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 07/01/2010(UTC)
Messages : 2,949
Localisation : Rezé/Reudied/Ratiatum (44)
|
Moi aussi je préfère un texte d'explication à droite d'un tableau. Je suis aussi droitier, je ne sais pas si c'est lié. Si c'est le cas, désolé pour les gauchers, mais on est plus nombreux !  | Dieu a inventé l'alcool pour empêcher les bretons d'être les maîtres du monde !
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Voici une nouvelle version, avec des tableaux pour les variantes - du guerrier - du barbare, et - du roublard Pièces jointes :  Variantes.pdf 355 KB, téléchargé 78 fois.You cannot view/download attachments. Try register.
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
|
Dalvyn écrit:Voici une nouvelle version, avec des tableaux pour les variantes A première vue, c'est clair et (comme d'habitude) bien présenté. Par contre, cela risque d'être aride, s'il n'y a pas d'illustrations et si tu dois te taper toutes les classes à la file. Je suppose que tu y as déjà pensé. N'est-il pas préférable de faire un feuillet par classe ? | Inévitable Lhaksharut du wiki |
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Oui, ça sera sans doute plus digeste avec un feuillet par classe. Comme illustration, il n'y a pas grand chose à part toujours les iconiques.
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 21/06/2010(UTC)
Messages : 415
|
Merci Dalvyn Très propre très beau et qui va servir ! Juste... dans le chevaucheur sauvage, je viens de lire : Cite:Le guerrier et la monture gagnent RD 5/— quand le premier est monté Je veux pas savoir s'il est bien monté ou pas le premier, mais ne serait-ce pas plutôt la deuxième qui est montée ? Une autre remarque valable pour l'ensemble du document, "Bonus de moral e" devrait être remplacé par "bonus de moral" ++ Modifié par un utilisateur samedi 4 septembre 2010 21:11:22(UTC)
| Raison: Non indiquée
|
|
|
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 5,472
|
C'est ce qu'on appelle une variante inverse...  - "Si si, c'est marqué dans le rulebook, pour que ton perso bénéficie du bonus, il faut qu'il porte son cheval, c'est comme ça..."
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
|
| Inévitable Lhaksharut du wiki |
|
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 28/12/2009(UTC)
Messages : 7,593
Localisation : Millau
|
La loi est dure, Mais c'est la loi...
|
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum.
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum.
|
|