Salut à tous,

J'aimerais récupérer quelques conseils pour un prétiré que je mets à disposition des gens de passage dans ma campagne (Slumbering Tsar). Je pars de la base d'un PNJ pré-existant donc il n'est pas possible de tout changer, en fait voila ce qui est imposé :

En gros il s'agit d'Argos, un aasimar prêtre 1/ guerrier 9 d'une déesse LB (Mitra, dont les domaines sont : guérison, bien, soleil, protection, loi - épée longue)

ses armes : épée longue +1 sainte, et bouclier.

Il a aussi théoriquement une armure céleste mais ça peut se changer si vraiment nécessaire.

en 15 pts de création

J'aimerais un personnage qui tienne la route, intéressant sans être trop compliqué à jouer (donc qui sache faire son job de frontliner sans un bac+12 en personnage pathfinder). Merci de ne pas trop minimaxer ses caracs (genre plein de 8...). Il est censé être relativement charismatique et pas trop stupide (en tant que capitaine des armées de la lumière)

Voila ce que j'ai rapidement fait de mon côté, qui est surement perfectible, mais si vous avez de meilleurs idées en faisant quelque chose de totalement différent, je suis preneur !

Castagneur (Guerrier) 9 / saint combattant (prêtre) 1

for 16 dex 17 (+2 des niveaux) con 10 int 10 sag 10 cha 12

Arme de prédilection (épée longue, rondache)
spécialisation martiale (épée longue, rondache)
Arme de prédilection supérieure (épée longue)
science du combat à deux armes
Combat à deux armes
Science du coup de bouclier
Frappe du bouclier
Attaque en puissance
Marteler la faille

Canalisation alternative : Perfection de soi
Sous-domaine de la Restauration

Pour le matos : l'épée, rondache en mithral +1 (bonus d'arme)/ +2 (bonus d'armure), armure céleste, ceinture de force du taureau +2. Il reste encore du matos mineur à acheter (cape, anneau etc...) mais c'est plus du détail.

Merci pour vos retours !

Au lieu de prendre un aasimar de base, choisis plutôt une variante comme un aasimar "angel blooded".
http://www.d20pfsrd.com/...atured-races/arg-aasimar

Comme ça vite fait ça peut te faire un:
for 18 (+2 des niveaux) dex 16 con 10 int 10 sag 12 cha 10

Modifié par un utilisateur lundi 1 décembre 2014 22:22:20(UTC)  | Raison: Non indiquée

Autant prendre guerrier sans archétype, a la première famille d'arme privilégié tu prends lame lourde (pour l'épée longue) et a la seconde tu prends arme de combat rapproché (pour la rondache, mais prends un bouclier (écu) a pointes, plus de CA plus de dégâts...) c'est pas une arme légère mais tu prends le don maitrise du bouclier dès que tu peux.

ça te permet aussi de garder maitrise des armures et d'avoir une armure lourde avec moins (ou plus du tout) de malus et une meilleure dex max (à haut level harnoi en mithril: pas de malus au compétence ni au mouvement et dex max +5 pour un guerrier...)

Pour les sorts ça semble gênant, pourquoi prêtre si son dieu n'existe plus? surtout qu'un prêtre sans sort ça sert un peu a rien (déja que des sort niveau 1, nls 1 au niveau 10 c'est de la décoration...))

Je ne dirai rien si ce n'est qu'il ne sera pas viable . ( Ce n'est pas hors sujet que de le dire )

Prêtre avec 10 de sagesse est déjà incohérent . Vaudrait mieux un oracle de la bataille à 14 de charisme qui aurait le don du Scion of War . Ou inverser les valeurs de charisme et de sagesse, et de le faire crécher chez Abadar ( mais comme la contrainte du dieu est là, on peut oublier ) . Sans minimaxage, le personnage est tout aussi fragile . Oublier le TWF, avec 15 points . Maximiser une arme plutôt que de manger à tous les râteliers, quitte à garder le bouclier .

Pour les stats ... For 18, Dex 16, Con 10, Int 10, Sag 10, Cha 10 .

Minimaxage : 18, 15, 14, 10, 11, 7 . Là, c'est déjà mieux . Il y a certains joueurs qui font pire que ça ...

Modifié par un utilisateur mardi 2 décembre 2014 09:17:52(UTC)  | Raison: Non indiquée

c'est quoi tes critères de viabilité d'un perso?

(c'est une question sérieuse et sans polémique )

Comme je ne tiens pas du tout compte du ressenti quand je crée un personnage, et que je ne privilégie pas le RP par rapport à la fiche ( c'est sur le même plan ), l'avis ne sera pas le même de base . L'expérience de rôliste n'est pas identique non plus .

- Il doit essayer d'être plus puissant qu'un PNJ de niveau identique avec des classes similaires
- Pas de points sur les caractéristiques qu'il n'exploitera peu ou pas du tout . Essayer de tout faire avec une classe qui ne s'y prête pas, c'est ne rien faire
- Il ne doit pas mourir sur un coup de soufflet ( les coups à 75 dégâts sont vite arrivés )
- Il y en a d'autres mais je ne vais pas rentrer dans les détails

Chacun a sa définition d'un critère objectif, mais en tout cas, tout ce qui ne rentre pas dans ce mot-ci est un mauvais critère .

Abrusio a clairement annoncé ses volontés lors de la création du topic, ce serait peut-être une bonne idée de les respecter sans faire de remarques HS et sans juger sa façon de jouer Parce que ce genre de remarques (sortie d'un autre topic), ça va dans les deux sens :



Ouais, je commence à avoir un peu de mal avec l'ambiance de cette section du forum.

Il y a quelques années, je maîtrisais du 3.5, le mage est passé de "en pleine santé" à "raide mort" en se prenant juste un souffle de dégâts moyens. Surpris, on a regardé sa feuille et on a constaté qu'il avait 27pv au niveau 9. Voila ce que j'appelle un personnage pas viable.

A la dernière séance, on a eu un invité, j'ai du sortir un PNJ à l'arrache venant de la campagne pour lui permettre de jouer, c'est à dire un prêtre 1/guerrier 9 aasimar PNJ (avec une sélection de dons qui font rêver comme science de la destruction d'arme, prestige mais sans compagnons...). On était à la limite du pas viable dans le sens où s'il ne va pas claquer au premier choc, il ne fera pas grand chose d'utile...

Bref, pour moi pas viable ça ne veut pas dire "non optimisé au max".

Mon objectif principal c'est d'avoir un perso que je peux donner clé en mains à quelqu'un qui vient jouer pour une séance : je peux lui expliquer le BG en quelques phrases, et le côté technique ne doit pas être plus compliqué (et être cohérent avec le BG). Si je peux lui filer une ou deux capacités sympas mais qui restent simples à gérer, parfait.

Je suis conscient qu'il ne fera jamais autant de dégâts que, par exemple, la furie montée à la lance d'arçon, mais si c'est juste pour concurrencer le personnage d'un autre joueur dans son job, ça me parait superflu.

Connaissant la campagne que je fais jouer, je pense qu'il a de quoi tenir face à l'opposition, sans être ridicule par rapport aux autres PJs. Ses JSs sont similaires, pour les PVs je vois bien que c'est un problème donc j'ai décidé de les lui maxer (108pv) pour compenser le fait qu'il a un handicap. Pour sa capacité d'attaque, elle est correcte (4 attaques qui font de +12 à +15 de dégâts) et s'y ajoutent quelques capacités amusantes et utiles (bousculade, poursuite, posture menaçante). Je n'ai pas l'impression que la plupart des suggestions que j'ai reçu sur les niveaux de classes, archétypes ou les dons me permettent de faire beaucoup mieux, en estimant de tête, vite fait - mais comme je n'ai pas eu trop de détails techniques à part "les contraintes de création sont idiotes" - je m'en contente.

Je pense être arrivé à faire avec les contraintes que je me suis imposé au début, sans trop cheater le personnage (plus de matos ou de meilleures caracs que les PJs par exemple).

Bref, le verdict la prochaine fois qu'Argos prendra du service...

PS : j'ajouterais que la proposition de Guyde me semble assez complète et cohérente avec ma demande initiale, mais j'ai peur que ce soit trop défensif. Mais je vais regarder de plus près.

Modifié par un utilisateur mardi 2 décembre 2014 13:39:24(UTC)  | Raison: Non indiquée

Nope, mais dans la mesure où la déesse n'existe plus, comment pourrait-il disposer de pouvoirs ? (à la discrétion du MJ on trouve certes toujours une explication : le paladin n'est pas forcément lié à un Dieu, etc... mais bon, perso j'ai compris que le perso ne disposait d'aucun pouvoir divin et que les classes données étaient plutôt fixes...). Sinon je suis totalement d'accord avec toi.

C'est sur que cette question d'un niveau de prêtre pose question. Perso, je l'avais compris comme "il a été prêtre de sa divinité, mais elle est morte/a disparu et du coup il n'a plus accès à ses pouvoirs magiques de prêtre", mais s'il n'avait dès l'origine plus accès à tout ça alors le niveau de prêtre n'a aucun intérêt. N'importe qu'elle classe peut être "prêtre du dieu bidule", c'est un élément RP, un prêtre (comprendre membre d'une église, suivant d'une divinité consacrant sa vie a suivi des préceptes de ce Dieu, etc...) n'a pas forcément de niveau dans la classe de prêtre (la plupart des "prêtres" du monde son des pnjs Expert ou Homme du Peuple ou d'une autre classe de PNJ).

Donc ça dépens du background du perso et de la partie et là y a que toi qui voit