Ce don serait pas mal pour un paladin qui aurai pris le trait brute

Oui mais le paladin ayant un charisme élevé, il a plus de chance de réussir ses intimidations

Et puis pour un paladin à la Judge Dred , c'est classe

Modifié par un utilisateur dimanche 1 février 2015 17:51:11(UTC)  | Raison: Non indiquée

Trouvé ça pour le rp d'un paladin ( version que je privilégie)

The Valkyrie (or Avenger): Think Judge Dread, or Avenging Angels, or Batman. You are here for a purpose, and you will not accept surrender as an option. You will let the party generally work in whatever parameters they want, including setting traps and taking the enemy by surprise, as long as they are brought to justice and no innocents are hurt. When you are talking with enemies, you don't talk nice, you strike PURE FEAR into their hearts (high skill:Intimidate). When you find their head, you will not accept surrender for the terrible deeds they have done.

The Valkyrie tends to push the bounds of Lawful Good; they are the purest form of Lawful, with a desire to bring back order to society. They will not compromise situations to hurt innocents, but by the same token they take a hard hand to enemies. The party will actually accept you into their plans; they aren't going to have to plan behind you in order to use poisons or traps or lying to get what they need from enemies.

Dredd ? Inquisiteur d'alignement LN j'dirais

Et ca se rapprocherais de quel divinité de golarion?

Y a pas mal de façons de jouer un paladin autrement que loyal con. Mais bon, j'ose pas me lancer dans ce débat, dans 10 pages, on sera encore là, avec un godwin sur le chemin.

lol.

Vu que dans le scénar où les PJs rencontrent Iomedae (qui est à ce jour la seule rencontre avec une divinité décrite dans un supplément officiel), la déesse est décrite comme une caractérielle infantile qui défonce toute personne ne répondant pas comme elle le désire, c'est difficile de ne pas pleurer de rire quand on voit que ses paladins doivent faire preuve de "tempérance" pour "émuler la perfection de Iomedae".

Un paladin de Iomedae qui "strive to emulate Iomedae's perfection", et le fait réellement qu'en se contentant de suivre un code à la con, est probablement très proche de Juge Dredd. Du Juge Dredd des mauvais jours, celui qui va tout défoncer sans chercher à comprendre en se justifiant derrière un "la Loi, c'est moi".


Une autre possibilité pour jouer le Juge Dredd des mauvais jours, c'est l'enlighted paladin qui remplace l'aura de Bien par une aura de Loi, la détection du Mal par la Détection des moines et des ninjas (je veux même pas savoir ce que l'auteur avait en tête) et le Châtiment du Mal par un Châtiment des gens qui lui plaisent pas. En tant que paladin représentant encore plus la Loi que les autres paladins (d'après son aura en tout cas), il ne suit pas de code autre que celui qu'il s'impose à lui-même, un peu comme un personnage Chaotique.

Ce n'est pas un très bon archétype pour optimiser (son châtiment ne fait pas beaucoup de dégâts et n'ignore pas les RD, ce qui ne contrebalance pas vraiment l'avantage de pouvoir châtier des élémentaires, et sa CA pue, ce qui en fait un mauvais tank), son principal intérêt est de voir Paizo pisser une seconde fois sur le système d'alignements - après ce qu'ils ont fait à Iomedae.

Modifié par un utilisateur vendredi 6 février 2015 12:41:19(UTC)  | Raison: Non indiquée

Je viens d'y repenser : ça dépend aussi de comment on interprète le Charisme. Après tout, il semble qu'avoir un bon Charisme fasse du personnage un connard : par exemple, il a moins de chance de prendre en compte une requête faite en utilisant Diplomatie.

Une interprétation possible est qu'avec un gros Charisme, le personnage est un connard, mais tout le monde est séduit et chante ses louanges et lui impute des qualité qu'il n'a pas. Cette interprétation était extrêmement vrai en AD&D 2 : les elfes avait systématiquement un haut Charisme, et les suppléments qui leur était dédié nous présentaient une bande de gros connards auxquels ont imputait des grandes valeurs et de grandes choses (pour donner un ordre d'idée, ils avaient des esclaves qu'ils méprisaient dans leurs cités, mais c'était présenté comme "pas vraiment des esclaves, ce sont juste des gens qui sont super contents d'exécuter les ordres des elfes sans être payés et de pas avoir le droit de quitter la cité") ; et l'inverse était vrai pour les nains : présentés dans les suppléments dédiés comme serviable, amicaux, toujours présents pour combattre le Mal etc, mais méprisés et considérés comme peu fiables.

Sous cette interprétation, Iomedae en tant que déesse et que paladin a un charisme qui crève le plafond, c'est donc normal que ce soit une connasse mais tout le monde chante ses louanges. Asmodeus n'a pas autant de Charisme, et est donc perçu comme un danger bien qu'il ait la même façon d'agir.

Sous cette interprétation, le code des paladins devient assez comique : il doivent faire semblant de le respecter certes, mais ils ont des largesses proportionnelles à leur Charisme avant que quelqu'un ne constate qu'ils ne le respectent pas et qu'ils perdent leur statut. Je suis persuadé qu'il y a matière à une aide de jeu assez fun, permettant de gérer un paladinat extrêmement hypocrite.

Modifié par un utilisateur vendredi 6 février 2015 12:43:30(UTC)  | Raison: Non indiquée

J'y suis pour rien, j'étais même pas là , j'avais piscine !!

Pour le coup du "bon" génocidaire , il y a aussi Laurent, l'archange de l'épée dans INS/MV