Salut,
un joueur dans ma partie incarne une sorcière et lorsqu'il gère son familier (un scorpion), il me dit qu'il reste toujours caché sous ses vêtements.
Je trouve ça ridicule et sans intérêt pour le jeu et je pense supprimer le bonus fourni par le familier (+2 initiative), comment est-ce que vous gèreriez ça ?
D'ailleurs je me demande bien si un scorpion pourrait resté en position fixe, en boule dans des vêtements, toute une journée...

De même, ton joueur devrait faire attention aux mouvements brusques, il ne faudrait pas que son familier se retrouve écrasé...

Modifié par un modérateur jeudi 16 février 2012 20:36:23(UTC)  | Raison: Elentir : Modération mise en forme.

Mince, maintenant la perte du familier ne coûte plus d'XP, et n'engendre plus un an de déprime intensive.

Cela dit, un familier n'est rien de plus qu'une source d'ennuis supplémentaires pour un magicien.

--

Situation de la vie courante.
Guerrier : Ah ! Un scorpion !
*guerrier lance sa botte*
*réussite critique*
Mage : Noooon ! Philibert !

Pour la sorcière c'est un peu plus sensible car le familier fait office de livre de sort. Donc si il est perdu elle ne pourra logiquement plus en apprendre, ce qui me semble plus pénalisant que la perte d'expérience et l'année de déprime...

Effectivement, mais comment gérer ça en terme de jeu ? on pourrait faire la même remarque quand un aventurier possède une potion dans une fiole de verre.

Effectivement j'ai bien conscience que ça n'est pas cas avec ce que j'ai compris des règles.



Oui ça c'est une bonne idée. D'ailleurs on peut même considérer que si le familier est dans les vêtements de son maître sa liberté de mouvement est diminué et qu'il éprouve un malus aux jets de réflex, voir que ceux-ci soient automatiquement loupés. Ou même qu'il ne puisse plus profiter de sa capacité d'"Improved Evasion". Je crois que je vais opter pour quelque chose comme ça.....

@ Obno



Je suis entièrement d'accord avec toi. Bon en général, moi j'ai beaucoup de chance mes joueurs ont plutôt tendance à choisir un familier (magicien) ou un compagnon (rodeur/druide) qui rentre dans l'esprit du personnage plutôt que de le sélectionner selon son bonus. J'ajouterais même que la plupart du temps ils préfèrent le trouver en aventure.

@ le gnome



Quelque part, on ne peut pas le reprocher "entièrement" au joueur. En effet, selon l'animal ou l'insecte que l'on choisit, le roleplay sera plus ou moins aisé, c'est plus facile de mettre en scène un corbeau qui parle qu'un scorpion silencieux, en plus le premier est plus autonome que le second pour se déplacer... . En même temps, le scorpion n'a pas trop le choix que de rester sur son maître lors des voyages ou même des déplacements plus courts... Après, il ne faut pas non plus que le familier soit plus encombrant et accentue la faiblesse du magicien qu'il n'apporte d'atouts. De toute façon, dis-toi que le joueur se pénalise lui-même en ne choisissant un familier qu'en fonction du bonus accordé car il se ferme lui-même pas mal d'opportunités ! De plus, ce n'est pas donné à tout le monde la capacité d'interpréter des "dialogues-monologues" (entre guillemet), je veux dire par là que c'est le joueur qui parle pour son personnage et son familier lors d'une même scène (même si théoriquement cela se produit fréquement par télépathie selon le familier). Bref, l'expérience, la timidité et les talents d'acteur d'un joueur est à prendre en compte ! (tu auras toujours des joueurs plus performants que d'autres mais les moins doués ont le droit aussi de s'amuser, les pénalise pas trop pour ça car tu risques de renforcer des sentiments d'injustice et risque d'obtenir l'effet inverse escompté, laisse les donner le meilleur d'eux-mêmes progressivement même si parfois il faut être patient)

Ensuite, concernant la gestion des malus situationnels, j'ai peur que cela ne te fasse perdre ton temps ainsi que celles des autres joueurs. Mon avis, consacre-toi plus à animer ta table que de vouloir t'acharner à tout prix sur son familier (surtout par des formules mathématiques par des -2 par là des 5 % de risque de ceci ou 8% de cela), car les autres joueurs vont finir par trouver ça pesant. C'est peut-être marrant une fois ou deux, mais bon mieux vaut le faire un moment opportun que de manière constante. Privilégie plutôt des situations embarassantes occasionnelles ! Par exemple, le personnage est à l'auberge ou alors lors d'une fête parmi les notables de la ville ou la noblesse, or l'un des convives ou clients meurt publiquement par empoisonnement. Mais un serviteur ou un autre invité a aperçu le scorpion courir sous une table, normal il fuit quand il ressent trop de vibrations ou alors s'aperçoit du chahu ambiant soudain... donc décide de retourner vers son maître.....Je te laisse deviner la suite... en somme le personnage devra prouver son innocence et même s'il y parvient ça entâchera sa réputation car il y aura toujours des personnes suspicieuses pour douter de lui ou alors le personnage se fera des alliés et des ennemis qu'il n'avait pas forcément envi de se faire... à lui de voir comment il va surmonter la situation... Dernier détail, en contrepartie, tu peux filer quelques bribes d'information dont son familier aurait été témoin et ainsi pourra lui fournir une piste afin de résoudre l'enquête. De même, il ne faut pas oublier que l'intelligence du scorpion progresse au fur et à mesure des niveaux (ce qui veut dire son ego aussi !), si son maître ne lui parle jamais, au bout d'un moment, il s'ennuie et peut prendre la décision de bouger tout seul, et d'après ce que tu m'as décrit, le personnage ne sentira pas forcément son familier s'éloigner quelques instants....

Enfin, j'ajouterais, qu'en utilisant cette méthode tu ne risques pas de vexer ton joueur, il appréciera beaucoup plus que tu l'aides à mettre son scorpion en scène (quelque soit le familier d'ailleurs), même par des situations embarassantes que de lui mettre la pression par des % et des jets de dés qui risquent d'attenter à la vie de son familier ou même de lui directement à tous les combats, jets d'escalade etc). Dernier point, je rappelle que cette méthode doit rester occasionnelle pas à toutes les scéances, la vie du personnage prime sur le familier, il ne faut pas l'oublier non plus, tout ne doit pas tourner autour de lui à tous les coups, mais ceci dit le familier peut être un bon moyen d'introduction d'un scénario.

Voilà, c'est mon avis personnel

Modifié par un utilisateur samedi 18 février 2012 06:16:12(UTC)  | Raison: Non indiquée

Je ne peux qu'aller dans ce sens aussi.

J'ajouterais aussi que c'est le charge du joueur de décider quelle est la part de risque qu'il prend avec le familier de son personnage. De toutes façons, en utilisant le familier de la sorte, il se prive de toute une partie de ses capacités et donc de toutes une variété de facilités (comme placer un sort d'attaque de contact à la place du maître - choix risqué mais pouvant être totalement payant).

Bref, il ne faut pas oublier qu'un familier c'est plus qu'un bonus et que retenir juste le bonus c'est se priver de tout un pan de son utilité. Dommage pour le joueur.

Exact, mais il peut rester sur les épaules de son maître, ou sur sa tête, c'est impressionnant et ça correspond bien à une certaine image de la sorcière, un peu "diabolique".



Exact, il prend un familier qui donne un bonus fort utile mais "passe" moins bien dans les communautés humaines, j'aimerai donc qu'il y ai justement une part d'interprétation pour la créature.



Tout à fait d'accord avec toi, je pense que ça ne marchera pas avec mon joueur le "dialogues-monologues".



Là aussi je suis d'accord avec toi, si j'altère les règles pour le familier, ça doit être simplissime et très rapide.



Merci d'avoir pris autant de temps à rédiger un message, il y a plein de bonnes idées intéressants qui m'ont permis de faire évoluer mon point de vue.

Merci du conseil, je vais essayer de trouver un moyen de le consulter.



C'est une très bonne remarque, en fait je crois qu'un effort de communication de ma part s'avère nécessaire. Je vais tenter le coup et je tiendrais au courant par MP si as envie de connaître la suite.

Merci !