Rang : Habitué
Inscrit le : 22/03/2011(UTC)
Messages : 662
Localisation : Metz, 57
|
Là c'est toi qui joue sur les mots puisque armenfrast fait une analogie. La retraite est analogue (et pas équivalente) à un pas de placement + un double déplacement.
Pour ma part, la retraite ne m'a jamais posé de problème. C'est plus un désengagement qu'une retraite et on y perd toutes ses actions du round. Et surtout, la dispense d'AO ne se fait que sur la première case : une arme à allonge et c'est cuit, des ennemis sur les flancs et c'est cuit,...
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 06/03/2011(UTC)
Messages : 127
Localisation : Paris (11e)
|
Écrit à l'origine par : Dark-Jedi  Arnulf > si c'était quelqu'un qui reculait avec précaution, tu ne te déplacerais pas à vitesse x2 ! A la rigueur une vitesse normale ça passerait. Entre une action complexe où le personnage se déplace de 2 fois son déplacement, et deux actions de mouvement où le personnage se déplace, au total, de 2 fois son déplacement, je n'ai pas l'impression que le personnage se déplace plus vite qu'habituellement. J'ai peut être raté un facteur 2 cependant  . Donc selon mon interprétation, c'est similaire à un déplacement normal, sauf qu'il n'y a pas d'attaque d'opportunité et qu'en contrepartie le personnage ne peux pas faire une demie retraite et ainsi il ne peut pas garder une action simple pour faire autre chose dans le round.
|
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum.
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum.