|
Rang : Nouveau
Inscrit le : 20/01/2011(UTC)
Messages : 4
|
Bonjour J 'ai un barbare niveau 2 avec le don combat à deux armes et le pouvoir de rage totem animal mineur. For +4 bba +2
J'aimerais avoir confirmation d'une théorie en rage, je pourrais faire?
- premiere attaque primaire de griffe +6 / 1d6 +4 - deuxiéme attaque primaire de griffe +6 /1d6 +4
- attaque base main droite +4 / 1d6+4 - attaque base main gauche +4 / 1d6+4
Merci pour votre aide
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 05/03/2012(UTC)
Messages : 2,817
Localisation : Bordeaux
|
Question:
1°) est-ce qu'il y a un "ou" ou un "et" entre tes deux séries d'attaque? 2°) pour la seconde série, tu veux savoir si tu combats à mains nues ou bien en étant armé?
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 28/02/2013(UTC)
Messages : 6,895
|
Salut, Non, malheureusement je suis au regret de te dire que tu as fait de mauvais choix, combat à deux armes étant incompatible avec des attaques de griffes. En effet, pour pouvoir combiner attaques à l'arme et attaques naturelles, il faut que les membres servant à ces attaques naturelles soient libres. Or, si tu tiens des armes, tu ne peux pas attaquer avec tes griffes ! En revanche, si tu avait pris lesser fiend totem à la place (donne une attaque de cornes en rage), là c'était possible : tes deux mains portent les attaques d'armes et tu enchaînes sur un gros coup de boule cornu. Un autre détail, mais qui a son importance : quand elles sont combinées à des attaques à l'arme, les attaques naturelles sont toujours considérées comme des attaques secondaires (attaque à BBA-5 et 1/2 bonus de force seulement). Donc dans ton cas ça ferait : arme 1 +4, arme 2 +4, corne +1. Modifié par un utilisateur lundi 21 avril 2014 21:19:47(UTC)
| Raison: Non indiquée | |
|
|
|
Rang : Nouveau
Inscrit le : 20/01/2011(UTC)
Messages : 4
|
pour la seconde série, tu veux savoir si tu combats à mains nues ou bien en étant armé? Oui les griffes disparaissent dans un round?
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 28/02/2013(UTC)
Messages : 6,895
|
Écrit à l'origine par : Sardok Oui les griffes disparaissent dans un round? Non, les griffes restent tant que tu es en rage. Tu peux avoir tes griffes et tenir des armes, ceci dit... Mais tu ne peux pas attaquer avec tes armes ET avec tes griffes. Est-ce qu'on a répondu à tes questions ? Parce que, sans vouloir te vexer, elles n'étaient pas super claires... J'ai eu du mal à y répondre, et je ne suis pas sûr d'avoir visé juste. | |
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 05/03/2012(UTC)
Messages : 2,817
Localisation : Bordeaux
|
Pour le principe de la conversation j'ajouterai que: - Tu n'as apparemment pas pris en compte les bonus de Rage dans tes jets d'attaque et de dégâts - Comme l'a dit Guigui, tu ne peux pas faire des attaques Griffes et des Attaques à mains nues (ou avec des armes tenues par les mains ayant servi à faire des attaques griffes) dans le même round (sauf exception d'une arme à deux mains je crois) - Si ton barbare ne dispose pas du don "Science du combat à mains nues", il se prend des Attaques d'Opportunités quand il attaque à mains nues Je préciserai que: - Quand le personnage ne fait que des attaques naturelles principales, elles se font à BBA max et bonus de FOR x 1 - Quand le personnage combat à deux armes (comme dans le cas du combat à mains nues - sauf cas particulier du Moine avec son Déluge de Coup), la seconde attaque se fait à bonus de FOR x 0.5 Tu t'aventures sur un terrain pas forcément facile à saisir (celui des attaques naturelles) mais tu ne nous fournis pas forcément toutes les clefs en main pour comprendre ton problème. J'espère que les réponses te seront utiles
|
|
|
|
Rang : Nouveau
Inscrit le : 20/01/2011(UTC)
Messages : 4
|
merci de vos réponses. J'essaye de comprendre le pouvoir totem animal pour monter un barbare correctement.
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 05/03/2012(UTC)
Messages : 2,817
Localisation : Bordeaux
|
Écrit à l'origine par : djelai Écrit à l'origine par : LeoDanto tu ne peux pas faire des attaques Griffes et des Attaques à mains nues Si on peut, une fois qu'on a compris que "Attaque à mains nues" est la traduction foireuse de "Unarmed strike", laquelle ne s'effectue pas nécessairement avec les mains. Je croyais que seul le Moine répondait à cette règle d'attaques à mains nues qui se fait avec une autre partie du corps que les mains. Comment gère-t-on la main directrice dans ces conditions? Et donc on doit considérer qu'un combattant équipé de deux attaques griffes et avec le don combat à deux armes peut faire: Griffe 1 (secondaire), Griffe 2 (secondaire), pied droit (Main directrice), pied gauche (main non directrice)?
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 13/12/2010(UTC)
Messages : 1,325
|
Écrit à l'origine par : LeoDanto Je croyais que seul le Moine répondait à cette règle d'attaques à mains nues qui se fait avec une autre partie du corps que les mains. hé non.Ceci étant, tu ne peux pas faire du combat à deux arme en utilisant deux fois la même arme, genre deux fois ton unarmed attack. Modifié par un utilisateur mardi 22 avril 2014 17:56:35(UTC)
| Raison: Non indiquée | |
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 22/11/2012(UTC)
Messages : 6,002
|
Écrit à l'origine par : Flappi Ceci étant, tu ne peux pas faire du combat à deux arme en utilisant deux fois la même arme, genre deux fois ton unarmed attack. Hé si ! Même lien que toi : Cite:Unarmed Strike Damage: [...]Unarmed strikes count as light weapons (for purposes of two-weapon attack penalties and so on). Je ne crois pas que l'unarmed strike soit considéré comme étant une seule et même arme Modifié par un utilisateur mardi 22 avril 2014 19:28:10(UTC)
| Raison: Non indiquée | Entre ce que je pense, ce que je veux dire, ce que je crois dire, ce que je dis, ce que vous avez envie d'entendre, ce que vous croyez entendre, ce que vous entendez, ce que vous avez envie de comprendre, ce que vous croyez comprendre, ce que vous comprenez, il y a dix possibilités qu'on ait des difficultés à communiquer. Mais essayons quand même. - Edmond Wells. |
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 13/12/2010(UTC)
Messages : 1,325
|
L'épée courte aussi compte comme une arme légère dans le cadre du combat à deux armes, pour autant tu ne peux pas utiliser deux fois la même épée courte. | |
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 15/10/2013(UTC)
Messages : 1,577
Localisation : Amboise/Bourges
|
Flappi à raison, la seule exception à cette règle étant le déluge de coup où le malus de combat à deux armes est déjà pris en compte. | "Fais attention à ce que tu souhaites, tu pourrais l'obtenir."
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 13/12/2010(UTC)
Messages : 1,325
|
Flappi, il tente plus d'interpréter les règles, il essaie juste de lire ce qui est écrit. Or donc, il n'est indiqué nulle part qu'un personnage dispose de plusieurs unarmed strike : il n'en a qu'une, mais il a la possibilité de la délivrer avec la partie du corps de son choix à chaque attaque. Du coup unarmed strike de Bob + unarmed strike de Bob en combat à deux armes ne me semble pas plus valable que unarmed strike de Bob + unarmed strike de Bob + unarmed strike de Bob + unarmed strike de Bob + unarmed strike de Bob fait à l'aide de multiweapon fighting. Le déluge de coup est une exception, il permet justement d'utiliser le combat à deux armes avec une seule arme. Fort heureusement, il ne permet pas de faire du multiweapon fighting, même si je ne doute pas qu'à un moment ou un autre un auteur aura l'idée géniale de faire un archétype qui fait du multiweapon fighting avec une seule arme. Après si je me trompe, soit. En personnage martial, je ne saurais trop conseiller un personnage à trois bras (un eidolon le peut ; un alchimiste aussi je crois, peut-être) avec multiweapon fighting et combat à mains nues ; le round d'un tel personnage ne s'arrête que lorsque tous les adversaires à porté sont morts, je pense qu'on arrive ici à la limite max des DPR. Modifié par un utilisateur mercredi 23 avril 2014 09:43:30(UTC)
| Raison: Non indiquée | |
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 13/12/2010(UTC)
Messages : 1,325
|
Écrit à l'origine par : djelai Écrit à l'origine par : Flappi à l'aide de multiweapon fighting. Vu que c'est un don de monstre, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre. Oui et non. Mettons que je sois joueur dans une partie PFS où tu es MJ ; j'arrive complètement innocemment avec un eidolon à 4 bras et combat à deux armes. Puisque c'est PFS tu dois respecter les règles, et donc me dire que le personnage n'est pas légal, parce qu'un autre don remplace combat à deux armes pour les créatures qui ont trois bras et plus. OK, donc on fait le remplacement et mon eidolon se retrouve avec multiweapon fighting. Yep, c'est uniquement dû au fait que Multiweapon fighting est écrit de façon complètement stupide (faut franchement pas être intelligent ajouter des requis cachés à Combat à deux armes dans un autre don), et ça ne marchera avec aucun autre don de monstre. | |
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 29/08/2010(UTC)
Messages : 4,816
|
multiweapon fighting n'est pas autorisé à PFS, ce problème ne se pose donc pas.
|
1 utilisateur a remercié Ilmakis pour l'utilité de ce message.
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 13/12/2010(UTC)
Messages : 1,325
|
Et donc il arrive quoi à un eidolon à 4 bras qui prend combat à deux armes ? | |
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 29/08/2010(UTC)
Messages : 4,816
|
|
1 utilisateur a remercié Ilmakis pour l'utilité de ce message.
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum.
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum.
|
|