|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Je suis en train de plancher sur la nouvelle structure des wikis et je me suis dit que ça serait bien de rassembler les divers projets en cours et choses à terminer en même temps. Wiki Pathfinder-RPG = le wiki "officiel" contenant les règles officielles + éventuellement des règles OGL mais hors-DRS (comme les monstres des diverses aventures et les autres éléments techniques publiés). Projet FAQ (continu). Il existe deux sources pour la FAQ. Il y a, d'une part, les FAQ officielles qui sont sur le site de Paizo et, d'autre part, la FAQ non-officielle du site d20prsd, qu'on a obtenu l'autorisation de traduire. Ce qui serait bien, sans doute, c'est d'avoir un groupe de 2-3 personnes qui assurerait une "veille" à ce niveau-là pour assurer • la mise à jour de ces pages • l'annonce (sur un fil du forum par exemple) des modifications ajoutées (pour qu'on puisse les republier ailleurs par la suite peut-être). Bestiaire. Deux projets à ce niveau-ci : • Ajouter tout le contenu des premiers appendices (construction et évolution de monstres) + éventuellement quelques outils informatiques • Rassembler le glossaire et les propriétés des monstres en un seul bloc (les mots repris de part et d'autre devraient avoir une définition unique). Wiki Golarion = le wiki des informations sur le monde de Golarion. Wiki Informations = le wiki comprenant tout le reste du contenu sauf ce qui est typiquement destiné aux MJ uniquement. C'est le "nouveau "wiki", avec des parties telles que • Outils informatiques • Les mardis des concepteurs • Des articles de Kobold Quarterly • Une partie "Midnight" peut-être • Des liens intéressants • Des tutoriaux sur la création de plans etc. Wiki Aventures = le wiki des éléments destinés avant tout aux MJ, y compris les aventures et les modules officiels Wiki Parties = les mini-wikis et les outils en ligne des parties
|
|
|
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 09/06/2010(UTC)
Messages : 480
|
Deux commentaires d'utilisateurs sur les wikis actuels : - les Aides de Jeu de la partie Pathfinder RPG ne sont pas assez mises en valeur à mon avis. - le logo ' Création de Fan ' est trop gros à mon goût (après, c'est une question de goût justement) Deux commentaires sur ce que tu proposes : - une partie des articles du Wiki Informations devrait être tagguée MJ Only (je pense aux cartes du Kobold Quarterly ou au Mercredi en Golarion (dont tu ne fais pas mention)). Par contre, je suis bien convaincu de l'utilité d'une section " Créations de fans et autres ", soit dans la partie Pathfinder (genre " nouvelle classe de base " ou " nouveaux dons ") soit dans la partie Golarion (genre " Magnimar selon Joe " ou " une taverne de Korvosa "), soit dans la partie Aventures (genre des rencontres ou des scénars créés par les fans), soit dans une nouvelle section mais découpée comme indiqué (Pathfinder / Golarion / Aventures). - il serait en effet très bien d'avoir les appendices du Bestiaire sur le Wiki Pathfinder RPG, le travail serait complet. A-t-on le droit de traduire les Dons, Sorts et autres Manœuvres de l'APG ? Si oui, comment organisera-t-on ça (le DRS de D20PFSRD le fait très bien) ? Modifié par un utilisateur dimanche 30 janvier 2011 20:53:00(UTC)
| Raison: Elentir : Modération mise en forme.
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 716
|
Puisqu'on parle de réorganisation, j'avoue que la séparation WIKI PRPG "Officiel" et Wiki "Aides de Jeu" permettrait de donner une meilleure visibilité à ces dernières. J'avoue que je ne vois pas trop où seraient ces aides de Jeu dans la structuration que tu proposes : ça revient dans Informations ? D'ailleurs, j'ai un peu du mal à cerner le but de ce wiki Informations, j'ai l'impression que tel que tu le proposes c'est surtout du matériel promotionnel - j'ai rien contre, hein - mais je ne suis pas certain que le côté buzz soit bien relayé par un Wiki. Peut-être pourrais-tu être plus explicite sur ce que tu envisagerais (et comme c'est du wiki, rien n'interdit de faire une page pilote pour nous montrer le portail d'accueil auquel tu penses). Tiens, tant qu'on y est, un truc que je trouverais, mais vraiment bien : ça serait que sur toutes les pages du Wiki, on ait un lien de navigation qui permette de remonter par exemple d'un cran. C'est assez utile par exemple lorsqu'on fouille dans les règles et qu'on veut remonter d'un ou deux crans d'un coup (par exemple : on atterrit sur un sort par un lien qui vient d'ailleurs et on voudrait remonter rapidement aux listes de sort sans avoir à se retaper la navigation complète à partir de la page d'accueil des règles). Modifié par un modérateur dimanche 30 janvier 2011 20:50:00(UTC)
| Raison: Elentir : Modération mise en forme.
|
|
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 07/01/2010(UTC)
Messages : 2,949
Localisation : Rezé/Reudied/Ratiatum (44)
|
Bon puisqu'on est un peu parti sur la wish-list de la réorganisation, voici ma suggestion :
Il faudrait trouver un moyen simple pour mettre en avant d'où viennent les éléments affichés, si il s'agit du livre de base, des règles avancées (APG) ou autre (plus tard).
En fait il y a un point en particulier qui m'inspire cette réflexion : Les sous-domaines de prêtres. Actuellement les rares qui sont faits sont présentés dans la page des domaines, sans autres formes / présentation.
Dans ma campagne sur table actuelle, on joue juste avec les règles de bases, sans l'APG, et mon joueur prêtre était tout embrouillé par cette histoire de sous-domaines.
Je suggère un bandeau en haut des pages indiquant "Officiel : Manuel des Joueurs" par exemple. Pas de bandeau pour les parties non-officielles.
| Dieu a inventé l'alcool pour empêcher les bretons d'être les maîtres du monde !
|
|
|
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 09/06/2010(UTC)
Messages : 480
|
MRick écrit:
Je suggère un bandeau en haut des pages indiquant "Officiel : Manuel des Joueurs" par exemple. Pas de bandeau pour les parties non-officielles.
Ou l'inverse plutôt (vu qu'il y a plus de pages non officielles que des officielles).
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Orion écrit:Deux commentaires d'utilisateurs sur les wikis actuels :
- les Aides de Jeu de la partie Pathfinder RPG ne sont pas assez mis en valeur à mon avis. En fait, de manière globale, c'est vrai que ça serait sans doute bien de mettre mieux l'accent sur les aides de jeu (pas seulement celles pour Pathfinder RPG mais aussi celles pour les modules et les aventures). Si vous avez des suggestions… on pourra voir ce qui est faisable. Ca peut peut-être être aussi simple que de mettre en évidence les liens "Aides de jeu" dans le menu à droite du wiki, je ne sais pas… sujet à étudier. Cite:- le logo ' Création de Fan ' est trop gros à mon goût (après, c'est une question de goût justement) Je viens de le réduire, mais c'est sans aucun doute encore une autre partie à mettre en évidence, pour sûr. Cite:- une partie des articles du Wiki Informations devraient être tagguée My Only (je pense aux cartes du Kobold Quarterly ou au Mercredi en Golarion (dont tu ne fais pas mention)). Par contre, je suis bien convaincu de l'utilité d'une section " Créations de fans et autres ", soit dans la partie Pathfinder (genre " nouvelle classe de base " ou " nouveaux dons ") soit dans la partie Golarion (genre " Magnimar selon Joe " ou " une taverne de Korvosa "), soit dans la partie Aventures (genre des rencontres ou des scénars créés par les fans), soit dans une nouvelle section mais découpée comme indiqué (Pathfinder / Golarion / Aventures). En fait, "Un jour sur Golarion" est une rubrique qui devrait aller dans la section "Golarion" plutôt que dans "Informations". L'idée est de répartir le contenu selon le sujet principal. Si on laisse de côté le wiki "Parties" (qui est bien défini et à part), on aurait donc • Pathfinder-RPG : les règles pures et officielles (il y a une double raison pour ce découpage : d'abord, le fait de mettre ensemble tout ce qui touche aux règles pures/génériques et, ensuite, faciliter l'exportation automatique de cette partie du wiki pour BBE, conformément à notre accord) ; • Golarion : tout ce qui touche au monde, donc les infos officielles et les créations de fans • Aventures : tout ce qui touche aux aventures officielles ou non • Informations : en quelque sorte "le reste". Les articles de Kobold Quarterly, ne rentrant dans aucune des 3 premières catégories, se retrouvent dans la 4e. Idem pour l'adaptation de Midnight en Pathfinder par exemple. Idem aussi pour les articles sur les règles (le blog des concepteurs), parce que ça ne fait pas partie du contenu à exporter pour BBE. Il y a juste un point dont je ne suis pas certain, c'est que faire des aventures non-officielles (créations de fan ou traduction de Dagger Rock par exemple) ? Les mettre dans le wiki "Aventures" ou dans "Informations" ? Autrement dit, restreindre "Aventures" aux aventures officielles ou pas, sachant que les autres créations même plus particulièrement destinées aux MJ (comme certaines articles de KQ, comme tu l'indiques) devraient aller dans "Informations". L'idée à la base (en fait, c'est celle qu'on utilise depuis la création du site… à voir s'il faudrait la remettre en question ou pas), c'est qu'on a un classement selon les _sujets_ (en gros : Pathfinder, Golarion, et les aventures). Cela veut dire que des notions comme "aides de jeu" sont forcément présentées comme des sections de chacun de ces wikis… et que chacun de ces wikis pourrait avoir une section "aide de jeu" et/ou une section "création de fans". Le choix initial rend sans doute plus difficile la mise en évidence de ces sections vu qu'elles se retrouvent au rang de "morceaux de wiki" et que les aides de jeu (par exemple) sont divisées selon les sujets abordés. Cite:- il serait en effet très bien d'avoir les appendices du Bestiaire sur le Wiki Pathfinder RPG, le travail serait complet. Exact. C'est pas un boulot évident car il y a pas mal de tableaux à mettre en page, mais on peut aussi tenter de le compléter par quelques outils informatisés intéressants (par exemple pour faciliter l'avancement des monstres en leur ajoutant des DV et/ou en modifiant leur taille). Ca peut valoir la peine, surtout si, dans un second temps, on peut lier ces outils à des bases de données renfermant déjà les informations sur tous les monstres présentés. Cite:A-t-on le droit de traduire les Dons, Sorts et autres Manoeuvres de l'APG ? Si oui, comment organisera-t-on ça (le DRS de D20PFSRD le fait très bien) ? On devrait voir avec BBE. A priori, il semblerait qu'on puisse continuer l'accord qui nous permet de réutiliser les traductions officielles si on leur fournit des pages web à mettre en ligne par la suite.
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Gobelure écrit:Puisqu'on parle de réorganisation, j'avoue que la séparation WIKI PRPG "Officiel" et Wiki "Aides de Jeu" permettrait de donner une meilleure visibilité à ces dernières.
J'avoue que je ne vois pas trop où seraient ces aides de Jeu dans la structuration que tu proposes : ça revient dans Informations ? En fait, si on garde l'idée de séparation en wikis selon les thèmes/sujets, les aides de jeu se retrouveraient encore disséminées dans les divers wikis. Je suis d'accord que ça serait bien de mettre ces sections plus en évidence, ceci dit. Peut-être une combinaison entre (1) faire mieux ressortir les liens "Aides de jeu" dans le menu à droite des wikis ; (2) peut-être ajouter une page qui regroupe des liens vers toutes les sections d'aides de jeu. Mais, pour répondre à ta question, dans cette structure, il y aurait des aides de jeu • dans le wiki Pathfinder-RPG (pour les adj directement liées aux règles) • dans le wiki Golarion (pour les aides de jeu propres au monde) • dans le wiki Aventures (pour les aides de jeu liées aux aventures/modules officiels) • et sans doute dans le wiki "Informations" pour les aides de jeu plus grosses ou qui peuvent être rassemblées pour former une section à elles toutes seules (par exemple toutes les aides de jeu sur la conversion de Midnight), ou on pourrait également considérer une section "règles maison". Cite:D'ailleurs, j'ai un peu du mal à cerner le but de ce wiki Informations, j'ai l'impression que tel que tu le proposes c'est surtout du matériel promotionnel - j'ai rien contre, hein - mais je ne suis pas certain que le côté buzz soit bien relayé par un Wiki. Peut-être pourrais-tu être plus explicite sur ce que tu envisagerais (et comme c'est du wiki, rien n'interdit de faire une page pilote pour nous montrer le portail d'accueil auquel tu penses). Je viens de faire un page avec les diverses sections qui se retrouveraient sur ce wiki ( ici). Pour l'instant, c'est encore un brouillon évidemment, mais c'est le genre de sections qu'on pourrait trouver là-bas. L'idée serait, en gros, d'y mettre tout ce qui n'est pas • directement lié aux règles génériques de Pathfinder, • ni directement lié au monde de Golarion, • ni directement lié aux aventures/modules officiels. D'ailleurs, appel est lancé pour ceux qui trouveraient un meilleur nom que "Informations".  Tiens, tant qu'on y est, un truc que je trouverais, mais vraiment bien : ça serait que sur toutes les pages du Wiki, on ait un lien de navigation qui permette de remonter par exemple d'un cran. C'est assez utile par exemple lorsqu'on fouille dans les règles et qu'on veut remonter d'un ou deux crans d'un coup (par exemple : on atterrit sur un sort par un lien qui vient d'ailleurs et on voudrait remonter rapidement aux listes de sort sans avoir à se retaper la navigation complète à partir de la page d'accueil des règles). On a essayé de le faire pour certaines catégories, sous la forme d'un bloc de navigation (par exemple pour les domaines, les lignages etc.) mais c'est vrai que les sorts et les monstres n'en ont pas bénéficié. Un autre projet à ajouter à la liste.
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
MRick écrit:Il faudrait trouver un moyen simple pour mettre en avant d'où viennent les éléments affichés, si il s'agit du livre de base, des règles avancées (APG) ou autre (plus tard). On a déjà commencé à travailler un peu dans ce sens mais c'est vrai qu'avec l'arrivée de l'APG, du GMG et d'autres bouquins, il faudra trouver une solution sérieuse. On peut penser à l'ajout de logos ou quelque chose comme ça. Ou encore à la classification des pages dans certaines catégories. Ou les deux… Pour les monstres, il devrait y avoir à chaque fois une ligne "Source" normalement. Cite:En fait il y a un point en particulier qui m'inspire cette réflexion : Les sous-domaines de prêtres. Actuellement les rares qui sont faits sont présentés dans la page des domaines, sans autres formes / présentation. Exact. En fait, ces sous-domaines ne devraient pas (encore) être là. Il faudra qu'on revienne en arrière pour pouvoir faire l'export pour BBE (à moins qu'on ajoute le contenu de l'APG avant de faire l'export, je ne sais pas).
|
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum.
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum.
|
|