Le sort de Projection astrale explique que le corps physique dans le plan matériel est relié au corps astral ( Une copie) dans le plan astral par une corde d'argent. Trancher celle-ci, tue autant le corps physique qu'astral, mais qu'heureusement, il n'existe très peu de chose pouvant la détruire. On ne mentionne aucun moyens en faite ! J'imagine que Souhait peut être de service, ici. Selon vous. existerait-il un moyen moins puissant pour la sectionner ? Pour information complémentaire, dans la version originale, on la considère intangible ( ce n'est pas mentionné dans la version française).

L'autre point concernant ce sort qui m'interroge se situe au niveau de la composante matérielle à employée : une jacinthe ou une hyacinthe (c'est la même chose) de 1000 po. Or, dans le segment "Créer un trésor", la jacinthe est répertoriée dans les grands joyaux estimé à plus de 5000 po. Est-ce une erreur au niveau du sort ? Le problème est que si le mj prépare à l'avance un trésor et lui inclut une jacinthe de 5000 po et que les personnages s'en servent ultérieurement pour une Projection astrale et bien, s'il le sort nécessite quand même une composante à 1000 po, ils auront été floué de 4000 po, non ? . Si erreur il y a, elle est aussi présente la version anglaise. ce qui est encore plus affligeant....

Modifié par un utilisateur vendredi 4 mars 2011 09:11:39(UTC)  | Raison: Non indiquée

J'imagine que pour la jacinthe, la pierre utilisée comme composante de sorts est retravaillée, taillée, surement une fraction de ce qu'était celle à 5.000 po. Ce n'est qu'une interprétation personnelle, bien sur, mais c'est un peu la seule façon de différencier les deux.

Pour le sort de projection astrale, j'avoue ne pas avoir vu ce détail dans l'omission d'un moyen de détruire la corde d'argent.
En m'avançant un peu, je dirais que ce qui peut toucher un être étheré peut toucher le fil? Donc lames avec "ghost touch" et autres joyeusetés de ce genre? Si tel est le cas, il y a toujours un nombre limité de possibilités de destruction de fils, mais ça en devient plus simple.

Oui le prix des gemmes est indicatif pour une gemme de taille moyenne, mais rien n'interdit d'imaginer une petite Jacinthe de 1000 Po, un minuscule diamant de 150 Po, ou une énorme émeraude de 16000 PO... Et encore je ne parle que de la taille (qui doit quand même être le critère principal), mais les autres critères cités au dessus entrent en compte aussi.

Modifié par un modérateur mercredi 9 mars 2011 19:02:13(UTC)  | Raison: Elentir : Modération mise en forme.

J'ai fait quelques recherches supplémentaires sur les façons possibles de sectionner la corde argent d'une projection astrale. Outre les rarissimes épées des Githyankis, il y aurait apparemment de tout aussi rares tempêtes astrales avec des vents psychiques pouvant détruire ces liens argentés qui d'une façon sont eux-mêmes apparentés au psychisme. (Je n'ai pas terminé ma recherche à ce niveau.)

Sinon, il y aurait aussi la gargantuesque terreur de l'infini astral : l'astral dreadnoughts et ses pinces pouvant trancher ces cordons de vitalité argenté (Aucune idée d'une traduction potable pour ce monstre ; le cuirassé astral ? ). Il semblerait que ce monstre légendaire n'a pas été repris en Pathfinder, ce qui est un peu regrettable vu la notoriété qu'il avait eu jadis dans les autres éditions. Il a même été à l'honneur sur la couverture du Manual of Planes, First edition :





Il figure aussi en roi sur la couverture du manuel des plans de D@D4, mais j'ai consulté ce monstre dans cette édition, mais son pouvoir de sectionner les cordes argents des voyageurs astrales semble ne pas avoir été repris non-plus.



Toutes façons, que ce soit les épées en argent des Githyankis, les tempêtes psychiques balayant parfois le plan astral ou l'Astral dreadnoughts, rien de cela n'a été vraiment officialisé à ma connaissance en Pathfinder-Rpg. Paizo nous prépare peut-être une surprise dans l'avenir, parce les maigres 68 pages sur le multivers dans le Great Beyond me semble quelque peu à l'image d'un frêle festin pour l'instant. J'en demande peut-être trop aussi...

Modifié par un modérateur mercredi 9 mars 2011 19:03:58(UTC)  | Raison: Elentir : Modération mise en forme.