Bonjour,

Nous jouons avec des amis depuis peu a Pathfinder. Durant les rencontres, nous essayons de privilégier les descriptions. Je me suis aperçu qu'il était plus intuitif pour les joueurs de décider parfois d'une seule action plutôt que deux. Du coup j'aurai souhaité savoir de la part de ceux qui jouent depuis beaucoup plus longtemps, pourquoi un round a t'il été séparé en deux actions ? (voir plus avec les actions rapides ou libres, ou l'option du supplément Unchained Pathfinder).
Etait ce pour limiter le nombre d'attaque par tour des classes martiales? Au contraire pour limiter les lanceurs de sortilèges et offrir de meilleure option de mobilité pour les contrer? Autre chose?

Pour poser la question sous un autre angle, si une seule action (de mouvement ou de combat) est entreprise lors d'un round, quels sont les problèmes qui vont subvenir?
Les attaques à outrances?
Trop de sorts lancés?
Pas assez de mobilité par rapport au lanceur de sort?
Difficulté pour rendre compte des actions complexes (comme la charge)? Ou d'états préjudiciables comme "chancelant" ?
Certaine action, comme "se relever", deviennent potentiellement des actions en boucle sans capacité de réagir?
Les actions "rapides" peuvent devenir trop puissantes pour certaines?


Merci si vous pouvez m'éclairer quelque peu sur ce sujet.

Modifié par un utilisateur jeudi 28 janvier 2016 17:04:24(UTC)  | Raison: Non indiquée

La dimension tactique s'en verait beaucoup trop réduite et perturbée si tu ne pouvais faire qu'une action , globalement alors devoir se déplacer implique de ne rien faire d'autre.

Vouloir attaquer au cac ? uniquement si tu commence ton tour a coté d'un ennemi , donc perdre des tours à bouger en espérant que lui ne bouge pas ou attendre qu'il vienne....



Le système actuel est assez bien équilibré.

Il y a une différence majeure entre décrire une action et l'interpréter via les règles. Comme signalé par Magicqus, une charge est une combinaison d'action (mouvement + attaque).
Situation autre : un PJ poursuit un trafiquant qui s'enfuit. Afin de le couper dans sa course, il tente de le plaquer au sol. Jusque la, rien d'anormal. Mais si il n'a qu'une seule action, il devra choisit a chaque tour de courir pour se mettre a niveau et attendre le prochain pour tenter de l'immobiliser. Hors ce cher trafiquant n'aura probablement pas l'aimable politesse d'attendre gentiment que ton PJ lui fasse une clef de bras et continuera sa course.

De même, de nombreux don ou manœuvre nécessite de réagir a une action adverse (parade de projectile par exemple). Un PJ voulant utiliser ce don devrait donc attendre sans rien faire en espérant qu'on lui tire dessus a chaque tour pour le parer ?

Au final, pour t'aider dans la visualisation d'un combat ou tout situation requérant des actions, dit toi que les actions de mouvement représente le fait que toutes les situations auquel sont soumis les joueurs ne sont pas statiques. Un pas de placement peut être perçu comme le fait qu'un personnage se fait acculer par l'adversaire, qu'il bondit que sa cible ou qu'il approche furtivement sa cible avant le coup de grâce.
Les actions libres ou rapides sont des réactions. Comme cité plus haut, rien ne t'empêche de courir et de parer un projectile qui t'es tiré dessus pendant ta course (tant que tu sais qu'on t’agresse bien sur). De même rien ne t'empêche de jeter un coup d’œil dans une ruelle alors que tu passe devant a toute allure ou de faire une acrobatie pour passer par dessus un obstacle.
Tout ceci rentre dans le cadre d'une description et ne nécessite pas forcement de jet de dés mais représente bien des actions a part entière pour les règles.