|
Forum Pathfinder-fr
»
Le site Pathfinder-FR
»
Le site
»
Sondage : mise à jour du tableau des parties actives
|
Oui, c'est indispensable
|
0
|
|
|
Oui, ce serait bien
|
10
|
|
|
Non, ça ne sert à rien
|
0
|
|
|
Pas d'avis sur la question...
|
2
|
|
Guests can't vote. Try login or register.
|
Rang : Staff
Inscrit le : 19/10/2015(UTC)
Messages : 5,362
|
Hello, En farfouillant un peu (je sais, ça faisait longtemps que j'avais pas fais ça), je suis tombé sur ce très beau topic contenant un tableau récapitulatif de toutes les parties actives ainsi que leur état d'avancement, et quelques petites autres infos intéressantes. Je me demandai si ça valait le coup pour les membres lambda comme moi que je le mette à jour ? Honnêtement, c'est pas un truc très utilisé et si on est que 2 ou 3 à voir ce tableau, ça vaut peut être pas le coup que je contacte tous les MJ de chaque partie pour trier leurs réponses et mettre ce tableau à jour. Si ? Je sais pas. Qu'est-ce que vous en pensez ? | D-230 Alchimiste torturé BN-291 Champion désabusé CB-299 Ensorceleur inexpérimenté G-303 Psychiste supersticieux |
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Dans tous les cas, si tu le mets à jour, peut-être serait-il intéressant de le placer sur une page plus facilement accessible, sans doute à partir de la page principale du wiki "Parties". Bref, faudra réfléchir à comment le mettre plus en évidence.
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 28/02/2013(UTC)
Messages : 6,895
|
Waoh. Je ne connaissais pas ce tableau mais il en existe un autre, organisé par numéro de partie et non par AP, qui doit également être un peu plus à jour. Reste à le retrouver maintenant. | |
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 28/10/2010(UTC)
Messages : 4,339
|
Moi je suis pour, mais comme c'est moi qui l'avait lancé je ne suis pas forcément objectif ! Et je trouve que le classement par AP est bien plus intéressant que par numéro de partie.
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 19/10/2015(UTC)
Messages : 5,362
|
Je trouve ça aussi très sympa comme tableau, Orichalque. En fait, je pense que Guigui doit parler des tableaux apparaissant sur la page des parties non ? Ca nous trie les wiki des parties directement par numéro et par statut (parties actives / parties IRL ou virtuelles / partie archivées) Dalvyn, je crois que sur cette même page d'accueil, on a un lien nous menant vers le tableau. Mais c'est clair que c'est pas très visible. Après, est-ce que ça mérite également plus de place ? Je ne sais pas trop. Je pense que oui, du moins pour les membres qui cherchent à lire des parties bien particulières ou des parties menées par des MJ en particulier. | D-230 Alchimiste torturé BN-291 Champion désabusé CB-299 Ensorceleur inexpérimenté G-303 Psychiste supersticieux |
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 06/02/2014(UTC)
Messages : 2,495
Localisation : Belgique
|
En jetant un oeil aux parties reprises et celles que je connais, je me rends compte que la mise à jour ne s'est pas faite depuis longtemps ! Je me souviens avoir déjà trouvé dans le passé cette page et l'avoir utilisée pour aller puiser des données pour alimenter mon propre espace partie. C'est donc bien utile (pour peu que cela soit utilisable). Après, sur le long terme, je ne sais pas si on y revient... | |
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 07/03/2012(UTC)
Messages : 9,504
|
Du coup, je viens de mettre à jour mes parties.
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 19/10/2015(UTC)
Messages : 5,362
|
Bon, et bien ça à l'air de quand même plaire aux gens. Alors je vais essayer de me motiver pour mettre tout ça à jour de bout en bout. | D-230 Alchimiste torturé BN-291 Champion désabusé CB-299 Ensorceleur inexpérimenté G-303 Psychiste supersticieux |
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Question...
Et si on faisait ce tableau sous la forme d'un Googledoc qui serait lié à partir de la page de garde du wiki des parties (et éditable par toute personne possédant un compte gmail) ?
(Je suis en train de me pencher sur une réorganisation de cette page, plus une centralisation des explications sur les balises et autres outils.)
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 19/10/2015(UTC)
Messages : 5,362
|
Est-ce que la manœuvre de récupération d'une sauvegarde éventuelle serait possible ? On est moins à l'abri d'une mauvaise manip' si tout le monde peut y avoir accès.
Mais c'est clair que dans l'idée, c'est séduisant.
Juste pour info, j'ai fini de répertorier toutes les parties présentes dans la sous partie du forum "Parties". J'ai également reporté le nom de la campagne ainsi que les MJ maitrisant les parties en question. Il me faudra simplement vérifier les joueurs à partir des mini-wikis des parties et leur fiche de joueurs mais ce n'est pas très compliqué. En revanche, l'info pour laquelle je devrai obligatoirement sollicité le MJ, c'est l'avancement de la partie.
J'attends de voir si on part sur un google doc ou bien une simple mise à jour avant d'aller plus loin. | D-230 Alchimiste torturé BN-291 Champion désabusé CB-299 Ensorceleur inexpérimenté G-303 Psychiste supersticieux |
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Je ne suis pas un spécialiste des Googledocs... il me semble qu'il y a des sauvegardes permettant à l'auteur principal de revenir en arrière, mais je ne suis pas certain...
Appel au public ?
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 10/06/2015(UTC)
Messages : 1,832
|
Je pense que oui, mais aucune certitude non plus. Comme Vrock, j'ai mis à jour le tableau en y incluant mes parties (celles où je suis joueur comme celles où je suis MJ). Edit : C'est pas si vieux que ça en fait, la première version date de juin 2015. Modifié par un utilisateur vendredi 27 mai 2016 20:26:42(UTC)
| Raison: Non indiquée | R-21 L'éveil des Seigneurs des Runes | MJ (anciennement Shait) |
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 01/10/2015(UTC)
Messages : 387
|
Il y a un historique des modifications oui. C'est possible de revenir à une version précédente. (Plutôt Google sheets pour un tableau) | |
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 19/10/2015(UTC)
Messages : 5,362
|
Je suis en train de commencer ce petit travail et une question s'est soudain imposée à moi : est-ce qu'on met également à jour les parties qui sont répertoriées sur le site en tant que partie AA-11 (par exemple) mais qui sont jouée en vocales ou par table virtuelle ? | D-230 Alchimiste torturé BN-291 Champion désabusé CB-299 Ensorceleur inexpérimenté G-303 Psychiste supersticieux |
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 19/10/2015(UTC)
Messages : 5,362
|
Ok, j'ai fini de recenser toutes les parties ouvertes sur le forum. J'ai contacté tous les MJ qui m'ont répondu. J'ai commencé également à mettre à jour le tableau lorsque le MJ en question n'avait pas déjà mis à jour le tableau de son côté. Cependant, j'ai une question : est-ce que je peux supprimer les parties qui étaient indiquées dans le tableau mais qui ne sont plus présentes en tant que "parties actives" ? J'ai des parties à archiver, mais je vais les indiquer dans le thread correspondant. Modifié par un modérateur jeudi 23 juin 2016 08:51:50(UTC)
| Raison: Non indiquée | D-230 Alchimiste torturé BN-291 Champion désabusé CB-299 Ensorceleur inexpérimenté G-303 Psychiste supersticieux |
4 utilisateur ont remercié Probe pour l'utilité de ce message.
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 28/10/2010(UTC)
Messages : 4,339
|
Écrit à l'origine par : Probe Cependant, j'ai une question : est-ce que je peux supprimer les parties qui étaient indiquées dans le tableau mais qui ne sont plus présentent en tant que "parties actives" ? En ce qui me concerne, je ne vois pas d'intérêt à les conserver là donc oui !
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
|
Les parties actives qui ne le sont plus peuvent être archivées si il y a quelque chose à archiver, soit supprimées si elles ne méritent pas d'être archivées. | Inévitable Lhaksharut du wiki |
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 19/10/2015(UTC)
Messages : 5,362
|
Je n'ai pas été assez clair Je parlais surtout de les retirer du tableau en question. Mais cette précision sur l'archivage des parties tombe à pic. Merci | D-230 Alchimiste torturé BN-291 Champion désabusé CB-299 Ensorceleur inexpérimenté G-303 Psychiste supersticieux |
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 19/10/2015(UTC)
Messages : 5,362
|
Ok, je suis fier de vous annoncer que le tableau est à jour (hormis quelques réponses tardives ou non réponses) Les anciennes parties ont été jarté du tableau et signalé dans les parties à archiver lorsque nécessaire. Il reste une question d'esthétique. Je ne sais pas si je devais alterner une ligne blanche avec une ligne ocre pâle du début à la fin. Ou bien si l'alternance recommençait à chaque sous-catégorie. Dans le doute, j'ai créé une alternance du début à la fin plutôt que par catégorie. Il me reste 10 personnes n'ayant pas lu ou pas répondu. Je les ai relancé mais ça ne devrait pas bousculer le tableau énormément. Au pire des cas, le tableau restera en l'état ! ps : merci à Ghaleon pour la relecture et les relevés d'erreur. Modifié par un utilisateur vendredi 24 juin 2016 18:58:07(UTC)
| Raison: Non indiquée | D-230 Alchimiste torturé BN-291 Champion désabusé CB-299 Ensorceleur inexpérimenté G-303 Psychiste supersticieux |
6 utilisateur ont remercié Probe pour l'utilité de ce message.
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 28/02/2013(UTC)
Messages : 6,895
|
Plop, J'ai appliqué quelques corrections relatives aux parties auxquelles je participe (ou auxquelles je ne participe plus). Merci à toi pour ce travail. | |
|
|
|
Forum Pathfinder-fr
»
Le site Pathfinder-FR
»
Le site
»
Sondage : mise à jour du tableau des parties actives
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum.
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum.
|
|