Welcome Guest! To enable all features please Connexion ou Inscription.

Notification

Icon
Error

Options
Aller au dernier message Aller au dernier message non-lu
Offline Salmonellius  
#1 Envoyé le : vendredi 12 juin 2020 14:24:09(UTC)
Salmonellius
Rang : Habitué
Inscrit le : 25/04/2015(UTC)
Messages : 394
Salut,

Un prêtre maléfique a des alliés morts-vivants. Il lance prière, qui est un effet mental.

Ses alliés morts-vivants, qui sont immunisés aux effets mentaux, bénéficient-ils quand même des bonus dus au sort ? Autrement dit, les immunités ne concernent-elles que les effets néfastes ?
Annonce
Offline Duck Gauthier  
#2 Envoyé le : vendredi 12 juin 2020 14:27:07(UTC)
Duck_Gauthier
Rang : Habitué
Inscrit le : 13/07/2015(UTC)
Messages : 3,405
Localisation : Etang de la Ferme en folie, 666° roseau en partant du distributeur de chips.
Les immunités c'est pour le meilleur et le pire.

L'exemple encore plus drôle c'est le paladin immunisé aux effets de charme.
Tu es si dévoué et têtu que tu refuse même les encouragements du barde avec son sort héroïsme.
Duck Gauthier, émissaire du peuple des canards de l'espace envoyé sur terre pour guider les canards de la planète à prendre le pouvoir et à maitriser le theorycrafting et la préparation de sauce au jambon.
thanks 3 utilisateur ont remercié Duck_Gauthier pour l'utilité de ce message.
Offline Vrock34  
#3 Envoyé le : vendredi 12 juin 2020 17:46:49(UTC)
Vrock34
Rang : Habitué
Inscrit le : 07/03/2012(UTC)
Messages : 9,504
Écrit à l'origine par : Duck Gauthier Aller au message cité
Les immunités c'est pour le meilleur et le pire.

L'exemple encore plus drôle c'est le paladin immunisé aux effets de charme.
Tu es si dévoué et têtu que tu refuse même les encouragements du barde avec son sort héroïsme.


Une immunité, ça ne fonctionne pas comme une RM infinie ? Si oui, tu peux envisager d'abaisser cette dernière pour pouvoir être affecté.
thanks 1 utilisateur a remercié Vrock34 pour l'utilité de ce message.
Offline Salmonellius  
#4 Envoyé le : samedi 13 juin 2020 00:22:14(UTC)
Salmonellius
Rang : Habitué
Inscrit le : 25/04/2015(UTC)
Messages : 394
Surtout que dans les règles universelles sur les monstres, la section Immunités dit bien que ça évite les effets néfastes, pas les effets bénéfiques.

Y compris en VO
Offline Septimus  
#5 Envoyé le : samedi 13 juin 2020 09:29:17(UTC)
septimus
Rang : Habitué
Mécène: Merci de ton soutien !
Inscrit le : 26/08/2014(UTC)
Messages : 5,790
Écrit à l'origine par : Salmonellius Aller au message cité
Surtout que dans les règles universelles sur les monstres, la section Immunités dit bien que ça évite les effets néfastes, pas les effets bénéfiques.

Y compris en VO


Source ? Parce que la VO n'en parle pas :
PRD écrit:
Immunity (Ex or Su) A creature with immunities takes no damage from listed sources. Immunities can also apply to afflictions, conditions, spells (based on school, level, or save type), and other effects. A creature that is immune does not suffer from these effects, or any secondary effects that are triggered due to an immune effect.
Offline Salmonellius  
#6 Envoyé le : samedi 13 juin 2020 17:37:28(UTC)
Salmonellius
Rang : Habitué
Inscrit le : 25/04/2015(UTC)
Messages : 394
PRD écrit:
A creature that is immune does not suffer from these effects, or any secondary effects that are triggered due to an immune effect.
(c'est moi qui mets le mot en gras)

... le verbe "suffer" signifie "subir", ça semble donc concerner uniquement les effets néfastes.

Modifié par un utilisateur samedi 13 juin 2020 17:38:48(UTC)  | Raison: Non indiquée

Offline Anadethio  
#7 Envoyé le : samedi 13 juin 2020 17:50:34(UTC)
Anadethio
Rang : Habitué
Inscrit le : 19/06/2015(UTC)
Messages : 2,396
Pour moi tu confond "sens général de la phrase" et wording. Un "effet néfaste" c'est un truc bien particulier. Et les règles n'utilisent pas de périphrases pour en parler.

Par ailleurs la phrase parle également de "n'importe quel autre effet secondaire". Rien n'indique que les effets positifs sont ignorés.
Offline Salmonellius  
#8 Envoyé le : samedi 13 juin 2020 18:39:10(UTC)
Salmonellius
Rang : Habitué
Inscrit le : 25/04/2015(UTC)
Messages : 394
Écrit à l'origine par : Anadethio Aller au message cité
Par ailleurs la phrase parle également de "n'importe quel autre effet secondaire". Rien n'indique que les effets positifs sont ignorés.

Dans :
... does not suffer from these effects, or any secondary effects ...
l'expression "or any secondary effects" est un complément du verbe "suffer".

Dans la phrase, "is immune" est expliqué par "does not suffer".

"Immuniser" a deux sens : "préserver d'un mal' ou "désensibiliser".
Anadethio, tu penches pour le deuxième sens, et moi pour le premier.



Offline Guigui  
#9 Envoyé le : samedi 13 juin 2020 20:08:46(UTC)
Guigui
Rang : Staff
Inscrit le : 28/02/2013(UTC)
Messages : 6,895
Écrit à l'origine par : Salmonellius Aller au message cité
Anadethio, tu penches pour le deuxième sens, et moi pour le premier.

Oui mais non, là en te lançant dans une explication de texte hasardeuse, tu te fourvoies complètement à mon avis. C'est bien comme indiqué par Anadethio, tous les effets sont ignorés.

Bhaal reste à l'ombre en BM-96 | Zorg allume le feu en S-210 | Darmrok fait la guerre en N-211
Le combat à allonge
Le bloodrager abyssal
L'étroit mousquetaire
Offline Salmonellius  
#10 Envoyé le : dimanche 14 juin 2020 00:37:12(UTC)
Salmonellius
Rang : Habitué
Inscrit le : 25/04/2015(UTC)
Messages : 394
Ça n'a rien de hasardeux. Je m'appuie sur les mots et leur sens.

Maintenant, on a parfaitement le droit de considérer que ce point de règles pourrait être mieux rédigé.

Pour ma part, en l'état, le texte fait clairement référence aux effets néfastes. Dire que ça s'applique aux effets bénéfiques est une interprétation, ou une extrapolation, que chacun est libre de faire.

Finalement, je me demande pourquoi j'ai posté ce sujet, au départ. BigGrin
Offline Hulk  
#11 Envoyé le : dimanche 14 juin 2020 01:29:28(UTC)
Hulk
Rang : Habitué
Inscrit le : 30/05/2017(UTC)
Messages : 829
Hello,

La FAQ laisse entendre qu'une immunité immunise à la totalité d'un sort ou effet, pas seulement les effets néfastes:
- l'immunité aux effets de moral immunise au sort Rage (+2 Str/Con, +1 Will, de type moral), alors que ce sont des bonus
- elle immunise aussi à l'effet néfaste du sort (-2 AC), qui n'est pas à proprement parlé un malus de moral.

À la lumière de cette FAQ, je dirais:
- De base, les morts-vivants sont immunisés au mind-affecting effects, donc à Prière (peu importe qu'ils soient alliés ou ennemis du prêtre). Threnodic Spell permet d'affecter les MV avec des sorts mind-affecting, y compris les MV "mindless" comme les zombies et squelettes (alors qu'il n'y a pas d'esprit à affecter à la base).
- Ils sont immunisés à Heroism parce que c'est un à la fois un effet mind-affecting (et c'est une compulsion, pas un charme comme prétendu ci-dessus) et un effet de moral. Threnodic Spell ne sert à rien dans ce cas, car s'il contourne l'immunité au mind-affecting, il ne contourne pas l'immunité aux effets de moral.
- Si tu veux booster tes morts-vivants, fais-le avec des sorts de transmutation, comme Bull's Strength ou Blessing of Fervor, qui n'ont pas de restriction de type ou d'immunités particulières.

Modifié par un utilisateur dimanche 14 juin 2020 02:12:25(UTC)  | Raison: Non indiquée

Je joue uniquement avec la VO. Pardon pour l'emploi des termes de règles en anglais.
thanks 1 utilisateur a remercié Hulk pour l'utilité de ce message.
Offline Zorak  
#12 Envoyé le : mardi 30 juin 2020 23:06:32(UTC)
Zorak
Rang : Habitué
Inscrit le : 10/06/2017(UTC)
Messages : 55
Salut,

Je m'invite à la conversation pour rebondir sur la phrase de Duck:

exemple encore plus drôle c'est le paladin immunisé aux effets de charme.
Tu es si dévoué et têtu que tu refuse même les encouragements du barde avec son sort héroïsme
.

1) Dans le registre charme je ne connais que Charme-Personne et Charme-monstre. C'est quand même très limité.
2) Héroisme ne fait pas parti de ce registre mais de celui de la "coercition"
3) D'ailleurs il n'existe pas à proprement parler de registre "charme", c'est apparement un sous groupe de "enchantement"
D'où la question : est-ce-que le paladin est immunisé aux Coercitions qui ont un effet de charme ou uniquement aux sorts qui ont le registre "enchantement (charme) "?

Quel est votre avis ?
Offline Hulk  
#13 Envoyé le : mercredi 1 juillet 2020 02:37:56(UTC)
Hulk
Rang : Habitué
Inscrit le : 30/05/2017(UTC)
Messages : 829
Hello,

Il n'a pas d'avis à avoir, c'est clairement défini dans les règles: l'école d'enchantement se divise en 2 sous-écoles, les charmes et les compulsions (ou coercitions en VF). Dans tous les cas, un sort d'enchantement est mind-affecting. Source
Les charmes du Core

Les compulsions du Core
source

Au niv.8, le paladin est immunisé aux charmes (aura of resolve). Au niv.17, il est immunisé aux compulsions (aura of righteousness).
Donc au niv.17, le paladin est immunisé à toute l'école d'enchantement. Cependant, il n'est pas directement immunisé aux effets "mind-affecting", donc il subit encore les effets (bénéfiques ou néfastes) de l'inspire courage du barde ou de sorts comme Color Spray, Detect Thoughts, etc.

Modifié par un utilisateur mercredi 1 juillet 2020 03:16:19(UTC)  | Raison: Non indiquée

Je joue uniquement avec la VO. Pardon pour l'emploi des termes de règles en anglais.
thanks 1 utilisateur a remercié Hulk pour l'utilité de ce message.
Utilisateurs actuellement sur ce sujet
Guest (Masquer)
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum.
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum.

| Pathfinder-fr v2 Theme by Styx31, with some icons from fugue
Propulsé par YAF.NET | YAF.NET © 2003-2024, Yet Another Forum.NET