Tout d'abord , je veux dire par fictifs que les lieux ne sont pas sur les cartes officielles. Par exemple , un village de halfelins pas indiqué sur la carte de la Varisie.

Selon vous devrait-on inventer des villes et des sites d'aventures? D'un côté , ça permet de développer la créativité du MJ et de faire des scénarios de façon moins compliquée. De l'autre , ça entre en conflit avec le Golarion <<officiel>> car ils ne sont simplement pas censés être là.

Incapable de trancher , je vous le demande, joueurs : Diriez-vous qu'il est acceptable d'apporter de telles modifications à l'univers de base?

Bonjour !

J'ai été comme toi et me suis interrogée sur la possibilité de villages ou lieux en dehors des lieux officiels et j'en suis arrivée à cette conclusion : les développeurs n'ont pas pu TOUT représenter sur leurs cartes.

Donc forcément, en se promenant en forêt, on pourra tomber sur un village elfique non répertorié. Il pourra y avoir un village de mineurs dans les montagnes qui n'est pas décrit, ou un bourg près d'un fleuve car des paysans ont voulu s'installer un peu plus en amont.

C'est comme si on te décrivait la France avec juste ses grandes villes : ça ne veut pas dire qu'il n'y a personne en dehors.

Quand on prend la carte de Korvosa par exemple, on a plein de détails sur certains commerces, lieux importants. Ça ne signifie pas qu'il n'y a pas d'autres bâtiments moins connus.

Maintenant, si tu installes une grosse ville (plus de 10 000 habitants) quelque part et qu'elle n'est pas répertoriée, ça peut sembler étrange.
Ça peut toutefois s'expliquer par une temporalité différente de celles des cartes "actuelles" (100 ans plus tard par exemple).

L'important c'est d'être d'accord avec soi-même (c'est plus dur quand on est plusieurs dans sa tête) !

Que dire de plus.