Ça dépend surtout ce que je souhaite vis à vis de la rencontre. Vu que je joue exclusivement sur forum, je diminue drastiquement le nombre de rencontre, et essaient de faire chaque rencontre un défi pour les joueurs, avec des CR entre 2 et 4 point au-dessus du niveau moyen des personnages. Ainsi, chaque rencontre doit être un problème pour les joueurs, où certains prennent des coups, lancent de gros sorts, où même certains tombent inconscient et/ou frôlent la mort.

Les AP officielles assument un groupe de 4 personnages absolument non-optimisés et créé en 15 points. Beaucoup de groupes utilisent les 20 points, et ont tendance à faire des personnages qui ne prennent pas que Arme de prédilection et Vigilance - Thoughness comme dons... Pour renforcer la difficulté, une fois les premiers combats passés sans modification, il est possible de booster les méchants en rajoutant des mooks, en donnant le template "Avancé" aux mobs un peu importants, voire en donnant un niveau supplémentaire au boss de fin.


À titre personnel, j'aime quand je dois réfléchir à la stratégie pour se sortir sans trop de mal d'une rencontre. J'aime quand le groupe prend des coups et où la possibilité d'un mauvais jet d'un côté ou un bon de l'autre peut faire basculer une rencontre. Pas forcément qu'un joueur tombe au sol, mais que ça puisse rester une possibilité à chaque combat d'importance.

Question 1 :

Je crée très rarement des donjons.
Pour mes joueurs l'adversité réside dans les intrigues.

Question 2 :

Pour moi, l'adversité restera toujours l'inconnu : affronter une (des) créature(s) qu'aucun membre du groupe ne connaisse.

Je déborde un peu, mais ce qu'il faut surtout voir, c'est le but du donjon. Est-ce qu'on cherche du réalisme? Est-ce que tout doit être difficile? Une partie? Doit il y avoir des surprises (de la diff au début, moins après ...)

Pour moi, il faut qu'ils crament des ressources, et idéalement, quelques sueurs épisodiques.
Sur forum en jouant les AP, j'ai pris le partie de dégager une bonne partie des rencontres trop simples pour en corser d'autres, voire en ajouter (ce qui revient à une dépense de ressources proches, mais plus d'intérêt, et un jeu plus rapide). Un combat de merde sans utilité, ça peut prendre plusieurs semaines sur un forum (et quelques jours sur une partie rapide). Je préfère faire du rp, ou des combats intéressants. Si une rencontre n'a ni queue ni tête, je peux la changer aussi.

Les AP sont rarement équilibrées, et pour prendre le donjon que tu fais actuellement, de mémoire 90% c'est de la rencontre trash easy, et la fin c'est du potentiel TPK (à la Xanesha). Est ce que c'est bien? Ça dépendra des jets et des joueurs .

Je ne teste pas les combats. Par contre avec l'habitude et l'expérience, on voit assez vite ce qui devrait être dur ou non (qui variera ensuite par le facteur chance). Pour faire court :
Faire accompagner les boss, avoir des capas chiantes, avoir des effets de zone, avoir des adversaires avec des niveaux de classe à l'occasion, avoir des adversaires qui contrent les forces ou exploitent les faiblesses (parfois encore, faut pas que ça soit systématique), et on gagne vite en intérêt.


Je pense qu'il faut conserver de base des rencontres où les joueurs vont se faire plaiz'. Des pjs c'est comme des chaussures, parfois faut que ça s'use, parfois faut que ça brille! Et, surtout, si les pjs ont tout bien ficelé, aucune raison de casser le plan pour qu'il y ait quand même de la diff, si c'est malin, faut récompenser, pas punir!

Modifié par un utilisateur lundi 30 octobre 2017 14:52:33(UTC)  | Raison: Non indiquée