Aaaaah, les attaques d'opportunité ! J'adore ces petites bêtes-là

Plus sérieusement, je dirais B ou C. Clairement, on ne peut pas faire d'attaque à distance d'opportunité, même si ton arbalète est déjà chargée, comme l'indique la règle : "attaque normale au corps à corps".
Cependant, la manœuvre de croc-en-jambe précise (c'est moi qui souligne), donc rien ne t'empêche de faire tomber la garce en question. C'est même un régal avec une arme à allonge !

Pour la C, en tant qu'arme improvisée ton MJ t'infligera sûrement un malus de -4. Et pour ma part, vicieusement, je demanderais au joueur d'un air innocent s'il n'a pas peur que son arme se brise, mal utilisée ainsi...

C'était mon petit avis sur la question.

Autant je peux comprendre pour le A , déjà pour le B un peu moins (quitte à mettre un Malus pour la manœuvre), mais pour B, on peut toujours utiliser la règle de l'arme improvisé.

Mass, n'oublie pas qu'en tant que MD, tu peux décider qu'orik fait un croche-patte ou donne un coup de manche d'arbalète à Séoni, et décider, selon son CMD et tutti quanti, le score de base pour le jet (ainsi que les éventuelles dégâts).

Après tout, on peut improviser un minimum, c'est le principe du JdR !

Juste pour comprendre ton point de vue... comment expliques-tu que tu refuses "B" parce qu'il ne contrôle pas la case mais que tu autorises "C" alors que, pratiquement, c'est la même chose (en supposant qu'il a utilisé l'arbalète "normalement" jusque là).

Armenfrast a répondu "à ma place" en quelque sorte.

Parce que sans le feat de combat à mains nues, il n'est pas considéré comme armé donc pas d'AO alors que s'il frappe avec la crosse de son arbalète, il a une "arme improvisée" et donc, il est armé.

Modifié par un modérateur mercredi 8 juin 2011 14:24:26(UTC)  | Raison: Elentir : Modération mise en forme.

Euh... oui mais non...

En fait, je suis d'accord avec toi sur la B. C'est sur le C où je ne suis plus d'accord.

Comme toi, je pense qu'il ne contrôle pas les cases autour de lui, parce qu'il tient en main une arme à distance et qu'une arme à distance ne permet pas d'exercer de contrôle sur les cases. (Et je suis également d'accord avec toi quand tu dis que, s'il a le don de combat à mains nues, ça change tout dans ce cas-ci).

Maintenant, personnellement, j'applique exactement le même raisonnement dans le cas C aussi. S'il a utilisé l'arbalète de manière conventionnelle jusque là, il ne peut pas être tout à coup se considérer comme armé juste pour l'attaque d'opportunité parce qu'il décide que, "ben tiens, je vais la considérer comme une arme improvisée maintenant".

En fait, la question se pose avant son attaque, au moment de déterminer si oui ou non il a droit à une attaque d'opportunité. S'il utilise l'arbalète de manière conventionnelle, il n'y a pas droit, donc la question de savoir s'il peut frapper avec son arbalète en tant qu'arme improvisée ne se pose même pas à mon avis.

Si, par contre, il avait utilisé son arbalète comme une arme improvisée avant ce moment-là, là, je suis d'accord pour dire qu'il a droit à une attaque d'opportunité.

Je ne sais pas si je suis très clair.

Auquel cas on suppose qu'il la tient de manière à s'en servir "normalement" je dirais ?

Ca veut dire que, dès qu'un type tient un objet en main, quel que soit celui-ci (une chaise, un bouclier, une arbalète, ...), il contrôle les cases autour de lui alors ?

@Dalvyn : Je n'ai pas connaissance d'une définition précise mais globalement je pense qu'une arme improvisée est a priori un objet qu'on utilise pour frapper et/ou pour lancer dans le gueule de quelqu'un alors qu'il n'est pas prévu pour cette emploi.

Pour les armes, on pourrait dire qu'il existe trois catégorie

Les armes "mixtes", a la fois contact et distance, genre dague ou lance qui ne pose pas vraiment de problème.
Les armes de contact pure, qui peuvent être considérée comme des armes improvisées a distance. (genre tu balance ton épée)
Les armes a distance pure, qui peuvent être considérée comme des armes improvisées de contact. (et puis finir les monstres a coup de crosse, c'est quand même classe !)

Mais bon, je crois qu'on s'égare un peu du sujet initial.

Je passe en courant à côté d'un type qui a une pioche. Le type à la pioche peut-il porter un AO ?
Vu sous cet angle, on a envie de dire oui.

Une arbalète est un objet assez gros, donc ça me pose pas de problèmes pour considérer qu'on peut porter des AO avec, un peu comme si on avait un bâton un peu gros et pas très équilibré à la main (donc, -4 pour toucher, dommages moins bons, pas de soucis avec ça.)

En revanche, si c'était un pichet de bière, sans vraiment d'allonge ni quoi que ce soit, je pense que je n'autoriserais pas.

Sauf peut-être si le personnage a le don armes improvisées, auquel cas ça serait dans la logique du perso qu'il fasse feu de tout bois, et ne soit pas inhibé par l'aspect exotique de ce qu'il a à la main...