Welcome Guest! To enable all features please Connexion ou Inscription.

Notification

Icon
Error

Options
Aller au dernier message Aller au dernier message non-lu
Offline drloser  
#1 Envoyé le : vendredi 12 février 2010 12:02:05(UTC)
drloser
Rang : Habitué
Inscrit le : 21/12/2009(UTC)
Messages : 641
Je dois être un peu couillon, je ne vois nulle part le BREAK DC des armes. Je vois leur HP et leur Hardness, mais pas de Break DC...
Annonce
Offline Ombreloup  
#2 Envoyé le : vendredi 12 février 2010 13:31:00(UTC)
Ombreloup
Rang : Habitué
Inscrit le : 19/12/2009(UTC)
Messages : 320
Après vérification dans le DRS 3.5 je n'ai pas retrouvé ces DC non plus, tu es sûr que l'on pouvait avant ?
Offline sempai  
#3 Envoyé le : vendredi 12 février 2010 16:39:32(UTC)
sempai
Rang : Membre
Inscrit le : 29/01/2010(UTC)
Messages : 15
Tu ne peux pas faire de break sur une arme, tu ne le peux que sur des items (porte, chaînes etc...) pour les armes que tu ne peux que les endommager et les casser ensuite (ce que l'on nomme "smashing an object").
SempaÏ

Que les Red Mantis soient sur vos traces
Responsable Scénarios (hors D&D) : Jeu de rôle magazine
Offline Philousk  
#4 Envoyé le : vendredi 12 février 2010 19:56:59(UTC)
Philousk
Rang : Habitué
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 893
Localisation : Québec
Désolé de vous contredire, mais peut-être vous devriez aller jeter un oeil dans le drs 3.5 ici et . Par contre le drs est incomplet (à savoir pourquoi...) La table : solidité et points de résistance des armes, armures et boucliers ordinaires se trouve en page 136 du manuel des joueurs édition 3.0. En 3.5, je l'ignore. Il faudrait que je déterre mon livre enfoui très loin dans une boîte.Blushing

Dans Pathfinder Rpg (Vo). Lisez le don Improved Sunder (Combat) en page 128, la définition de Sunder en page 201 et la condition broken en page 565 et 566. Par contre, c'est vrai qu'il n'y a pas les pr ou pv des armes standards nulle part. Serait-ce un malencontreux oubli ? Pourtant, le concept existe bien. Vous n'avez qu'à lire les matériaux spéciaux en page 154. Exemple le fer froid a 30 pr par pouce (2,54 cm) d'épaisseur et une solidité de 10.

.



I will protect my allies with my life. They are my light
and my strength, as I am their light and their strength.
We rise together.
Offline drloser  
#5 Envoyé le : vendredi 12 février 2010 22:00:14(UTC)
drloser
Rang : Habitué
Inscrit le : 21/12/2009(UTC)
Messages : 641
sempai écrit:
Tu ne peux pas faire de break sur une arme, tu ne le peux que sur des items (porte, chaînes etc...) pour les armes que tu ne peux que les endommager et les casser ensuite (ce que l'on nomme "smashing an object").

En relisant les règles 10 fois, c'est ce que j'ai fini par comprendre. Pas de break sur les armes. Normal : ce serait trop puissant et ça ne rimerait pas à grand chose de faire un test de FOR sans même avoir fait d'attaque. Tous les explications ici : http://paizo.com/pathfin...G/prd/combat.html#sunder

Modifié par un utilisateur vendredi 12 février 2010 22:01:58(UTC)  | Raison: Non indiquée

Offline Philousk  
#6 Envoyé le : vendredi 12 février 2010 23:02:27(UTC)
Philousk
Rang : Habitué
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 893
Localisation : Québec
Je ne comprend pas pourquoi que c'est écrit ceci alors :

Improved Sunder (Combat)

You are skilled at damaging your foes' weapons and armor.

À cette page :

http://paizo.com/pathfinderRPG/prd/feats.html#improved-sunder

Que veut dire to sunder ? Ce n'est scinder ou fendre ? C'est proche de break pour briser je trouve.

Aussi, il y a cette page :

http://paizo.com/pathfinderRPG/prd/glossary.html#appendix-2-conditions

Pour la condition "Broken" - brisé. On peut lire :

Broken: Items that have taken damage in excess of half their total hit points gain the broken condition, meaning they are less effective at their designated task. The broken condition has the following effects, depending upon the item.

If the item is a weapon, any attacks made with the item suffer a –2 penalty on attack and damage rolls. Such weapons only score a critical hit on a natural 20 and only deal ×2 damage on a confirmed critical hit.



Modifié par un utilisateur samedi 13 février 2010 05:09:53(UTC)  | Raison: Non indiquée

I will protect my allies with my life. They are my light
and my strength, as I am their light and their strength.
We rise together.
Offline Philousk  
#7 Envoyé le : samedi 13 février 2010 00:09:39(UTC)
Philousk
Rang : Habitué
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 893
Localisation : Québec
Ok, je viens de comprendre ce que vous vouliez dire par "break". Expliqué dans les règles additionnels, cela veut dire briser avec ses mains par la force brute.

Cite:

Pas de break sur les armes. Normal : ce serait trop puissant et ça ne rimerait pas à grand chose de faire un test de FOR sans même avoir fait d'attaque
.

Logiquement, je trouve curieux qu'on ne puisse le faire par contre. Genre casser de ses mains le manche en bois d'un faux maudit buveur d'âmes ou mettre à sac les arcs longs d'une archerie pour neutraliser les archers de l'armée ennemie. Je sais que foutre le feu serait une solution peut-être plus efficace, mais bon. Au cas où, on ne voudrait pas ameuter tout l'édifice avec la fumée et les flammes...
.
I will protect my allies with my life. They are my light
and my strength, as I am their light and their strength.
We rise together.
Offline Ombreloup  
#8 Envoyé le : samedi 13 février 2010 01:40:28(UTC)
Ombreloup
Rang : Habitué
Inscrit le : 19/12/2009(UTC)
Messages : 320
Tu peux le faire, mais en lui faisant des dommages, pas en usant de la force brute.
Autant pour une porte, je peux comprendre qu'on tente de la défoncer d'un coup d'épaule ou de pied (donc SR pour briser) ou qu'on puisse l'attaquer à la hache ( PR à dépasser, en retirant la solidité), autant pour une arme, je pense qu'on est obligé d'utiliser un outil pour lui faire des dommages. Au final, ça reviens à peu près au même de toute façon, non ?
Offline Dalvyn  
#9 Envoyé le : samedi 13 février 2010 03:06:22(UTC)
Dalvyn
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
Oui enfin ça dépend ... J'ai l'impression que vous parlez de deux choses un peu différente quand même. Smile

A) SUNDER. Ca, c'est la manœuvre qui consiste à tenter de détruire une arme qui est utilisée par un ennemi, comme par exemple un arc dans les mains d'un archer ennemi ou la fourche du fermier qui vous a trouvé en train de voler ses œufs.

Dans ce cas-là, un jet de "Break" n'est en effet pas possible, mais on peut "attaquer" l'arme avec une manœuvre de combat appelée justement sunder. On fait des dégâts à l'arme si on réussit à passer sa solidité etc. etc.

B) DÉTRUIRE UN OBJET. Là, c''est différent, parce qu'on suppose qu'on a l'objet en main ou, au moins (dans le cas d'une porte) qu'il n'est pas porté par quelqu'un d'autre. Dans ce cas-là, les tableaux de la page 175 dans le PDF de la VO (ou en bas de cette page-ci sur le PRD) donnent bien des "Break DC", bref le DD de tests de Force pour les casser.

Bien sûr, ils ne citent pas explicitement un arc par exemple mais je dirais, au jugé, que c'est plus facile de briser un arc que de briser/enfoncer une porte de bois (qui est DD 13), donc un gentil DD de 6 ou 8 pour briser un arc me semble correct. Et encore, autour d'une table, je ne ferais sans doute même pas lancer de dé. Dans ce cas-là, en fait, à mon avis, il n'y a même pas vraiment besoin de règles spéciales. C'est le bon sens et le MD qui interviennent.
Offline Ombreloup  
#10 Envoyé le : dimanche 14 février 2010 02:22:36(UTC)
Ombreloup
Rang : Habitué
Inscrit le : 19/12/2009(UTC)
Messages : 320
Bein pour le coup je suis pas si sûr que briser un arc soit si simple. Couper la corde, pas de souci, mais briser un objet qui est prévu pour supporter une énorme tension, et qui est donc très souple, je doute que ce soit plus simple que briser une porte d'un coup d'épaule. Pareil pour une épée qui est sensé résister à des chocs, etc.
Offline Dalvyn  
#11 Envoyé le : dimanche 14 février 2010 02:31:49(UTC)
Dalvyn
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
C'est possible, je ne sais pas.

Mais je me dis aussi que l'arc est prévu pour résister à une grande tension dans une direction précise. Par contre, si on le plie vers l'arrière par exemple, ou dans une direction perpendiculaire au "plan de l'arc", ce sera peut-être beaucoup plus facile à casser.
Offline Thathane  
#12 Envoyé le : dimanche 14 février 2010 05:07:52(UTC)
Thathane
Rang : Habitué
Inscrit le : 19/12/2009(UTC)
Messages : 275
C'est surtout que sauf à sauter sur l'arc au risque de se faire catapulter (ou s'empaler dessus selon votre niveau de poisse), on ne brise pas une arme comme on brise une porte sur laquelle on peut généralement projeter tout son poids avec de l'élan.

Jetez un œil ici, la bête à l'air tout de même bien coriace.

Et puis n'est pas Arnold qui veut... Smile

Modifié par un utilisateur dimanche 14 février 2010 05:08:50(UTC)  | Raison: Non indiquée

Shoggoth qui roule n'amasse pas mousse

Utilisateurs actuellement sur ce sujet
Guest (Masquer)
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum.
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum.

| Pathfinder-fr v2 Theme by Styx31, with some icons from fugue
Propulsé par YAF.NET | YAF.NET © 2003-2024, Yet Another Forum.NET