Pour me présenter ben je dirais simplement que je suis la chaotique Njini, co administratif de Gemmaline et copine de Kolimar. Il m'a déjà tellement embêté au sujet de Pathfinder, que suis venue voir par curiosité. Ainsi lors de nos interminables discussions sur Pathfinder, j'aurais enfin quelques arguments chocs, hein Kolimar

Fan de jeux de rôle, je me cantonne dans le monde des Royaumes Oubliés et Faërun et tout ce côté de la chose appliquant les règles D3.5. Honnêtement je ne pense pas trop adhérer à ce système, mais je ne suis pas du genre à fermer les portes et les fenêtres. Qui sait peut-être parviendrez vous à me séduire.

Modifié par un modérateur samedi 27 août 2011 12:59:53(UTC)  | Raison: Elentir : Modération mise en forme.

Bienvenue !

Bienvenue à toi, Njini.
Et faites nous des petits rôlistes
Tu peux présenter ton site à l'auberge car nous sommes nombreux à ne pas être intéressés que par le système Pathfinder et beaucoup ont joué en 3.5.

Bienvenue citadine !

Bienvenue ici !

Moi aussi, je ne jurais que par la 3.5 et par les Royaumes Oubliés… mais après le terrible déluge qui s'est abattu sur ces derniers, j'ai retrouvé tout ce que j'aimais dans les RO au sein du monde de Golarion.

Laisssssse-toi tenter…

Bienvenue !

Bienvenue à toi Njini

Ben moi aussi, suis pas passé de la 3.5 à Pathfinder......et même des versions encore plus anciennes de D&D.

Bon alors du Pathfinder qu'en pense-je ? Il y a du mieux par rapport à la 3.5 et parfois du moins bien, c'est selon les sujets, mais globalement j'en ai un avis plutôt très positif. Ceci étant dit je vais citer quelques exemples, pas tous certes, mais quelques-uns.

D'abord, pour les caractéristiques, le barême brise les optimisations à voir cloner des personnages avec des 14 partout sauf pour les caractéristiques principales à 16/18. On va dire qu'il y a eu un léger mieux même si ce n'est pas encore ce que j'attendais... notamment rendre utile les nombres impairs et mieux répartir les bonus dans l'échelle, mais c'était déjà comme tel en 3.5.... car là, l'échelle irait de 1 à 9 au lieu de 1 à 18, ça serait kif kif...

Ensuite, pour les races un meilleur rééquilibrage sur Pathfinder rendant certaines d'entre elles à nouveau attractives comme le demi-elfe. Quant à ma déception, concerne plutôt l'Univers de Golarion où des différences culturelles et raciales n'ont pas été élaborées entre les races humaines (par exemple des bonus raciaux et capacités culturels comme sur Minight), mais la 3.5 avait le même défaut avec cet unique profil humain de base, mais il est vrai que c'est dans la partie Univers de les développer.

Les compétences, là j'ai un avis partagé. En effet certaines fusions étaient nécessaire comme dissimulation et déplacement silencieux, car de toute façon le roublard les développait exactement au même score, ensuite ça permet de rendre plus accessible la compétence aux-non-roublards (ils peuvent enfin savoir se planquer un minimum), même s'ils ne parviendront jamais au même niveau que ces derniers. En revanche, je n'aurais probablement pas fusionné perception et fouille, en effet la première utilise les sens de manière brute ce qui n'est pas le cas de la seconde qui exige plutôt un savoir-faire dont certaines manipulations pour rechercher quelque chose. Donc en tant que Mj, pour la fouille je contourne, je propose aux joueurs d'utiliser Perception pour la fouille en relevant les difficultés de 5 ou alors le joueur bénéficie du barême normale sans voir le barême relevé de 5 si il a une profession ou une connaissance en rapport, comme profession bibliothécaire pour rechercher un livre sur un sujet spécifique, ou alors s'il y a un détail particulier sur le livre. Sinon globalement, j'apprécie la simplification de la répartition des points de compétence.

Pour les classes

J'estime que le réajustement des points de vie étaient nécessaires et auraient du être faits depuis bien longtemps. En effet, avec l'arrivée de la 3.0 déjà, des capacités et des dons permettent aux guerriers d'optimiser leurs nombres d'attaques et surtout les dégats ! Alors les mages avec leurs dés 4 pour suivre.... Tandis que les mages n'ont pas réellement vus à la hausse leurs sorts d'évocation qui sont devenus moins dangereux Rappelons que les versions antérieures à la 3.0, le nombre de dés de vie d'un personnage plafonnait dans les alentours de 10 dés.

Réajustement de certaines classes comme l'ensorceleur et le roublard qui en avaient tant besoin ! Le lignage d'ensorceleur est enfin élaboré sur Pathfinder alors que c'était pas vraiment le cas en 3.5, rendant enfin cette classe attractive et même intéressante à jouer. Quant aux roublards, ils sont un peu plus robustes et ont accès à un peu de dons de combats et peuvent mieux survivre lorsqu'ils vont explorer et rechercher des pièges ou alors en pillant des tombes puisque les Morts Vivants ne sont plus immunisés aux critiques sauf les fantômes, notamment les M-V n'ont plus les dés 12 en points de vie mais les dés 8.

Création de profils pour chaque classe sur Pathfinder, évitant 36000 classes de prestiges inutiles, permet de mieux affiner son personnage dès le niveau 1. La liste est tellement longue, que je recommande de consulter le Guide du joueur Avancé. Mais là, c'est un gros plus pour Pathfinder par rapport à la 3.5.

Les armures, il y a beaucoup d'améliorations par rapport à la 3.5. Enfin la plate est devenue utile ! L'efficacité des armure a été revue dans son ensemble qui les rende toutes intéressantes à porter selon la classe et/ ou le profil, bref fini de voir tout le monde se balader en chemise de maille comme en 3.5..... On peut sans doute encore améliorer, mais là déjà c'est un gros plus pour Pathfinder par rapport à la 3.5.

Franchement, Njini, moi-même était sceptique au départ à propos de Pathfinder, pensant que D&D relançait une édition 3.5 bis sans aucun changement à part 2/3 bricoles, mais cela s'est avéré ne pas être le cas, il y a bien eu de nettes améliorations et corrections d'un certain nombre de défauts du jeu.

Modifié par un utilisateur mardi 30 août 2011 22:29:34(UTC)  | Raison: Non indiquée

Njini



----> Et les nécromanciens humains ne peuvent pas procréer ? Ou encore les succubes ? Et le lignage aurait pu être provoqué par un rituel avant d'affecter la descendance de la cible, vampire qui met en place ses pions parmi l'humanité ou encore 2 puissantes familles nobles vampiriques rivales qui se battent par forces interposées afin de prendre le contrôle d'un pays ou d'une ville, notamment en créant des ensorceleurs lignages morts-vivants (en ayant fait boire du sang à un parent de l'ensorceleur par le passé, ou même directement à l'ensorceleur mais sans qu'il s'en souvienne) afin d'assurer leur sécurité en plein jour etc etc (le Pnj ou le Pj ne pourrait n'être qu'un pion de l'une de ces familles vampiriques sans qu'il s'en rende compte immédiatement mais au fur et à mesure de la campagne) ... L'explication du lignage ne passe pas forcément par une procréation initiale même si elle affecte la descendance par la suite... Par exemple, pour le lignage infernal, c'est un ancêtre ou membre ascendant de la famille de l'ensorceleur qui a vendu son âme ainsi que celles de ses descendants en échange de plus de pouvoir... Bref, genre de ressources pour de futures idées de scénarios, on peut créer de belles histoires tant pour les Pnjs que pour un Pj ensorceleur (si un joueur choisit ce lignage par exemple, tu n'es pas obligé de lui dire à la création de son personnage que cela peut lui amener des complications par la suite, genre le personnage est toujours obligé de respecter le pacte que son ancêtre a conclu par le passé... avec le diable qui vient lui rappeler en quoi il consiste, après tout obtenir plus de pouvoir a un prix... et le diable pourrait lui demander un ptit service afin d'obtenir son nouveau don ou pouvoir de lignage lors d'un passage de niveau)


----> Mais bon, si certains lignages ne te plaisent pas, tu n'es pas contraintes de les utiliser tous

----> En résumé 2 lignages d'ensorceleur qui te déplaisent sur l'ensemble des règles Pathfinder, tout se passe bien finalement, au vu des larges corrections, révisions et règles nouvelles positives qui compensent largement ce petit désagrément.

Modifié par un utilisateur mercredi 31 août 2011 05:35:28(UTC)  | Raison: Non indiquée

Il s'agit de Wizards of the Coast , les éditeurs qui ont créé la 4.0 et, surtout, qui ont supprimé les mondes originaux de Donjons et dragons : Faucongris (Greyhawk), les Royaumes oubliés, Dark sun...
Vivement que je parvienne à invoquer mon épée runique, et que je les sacrifie tous mon seigneur Arioch !

Cordialement.