Récemment, les modérateurs et autres "sages" du forum ont fait une constatation plutôt désagréable : à cause de la tournure de certaines discussions, du ton de certains messages et de l'énervement de certains communiqués plutôt opiniâtres, certains fans qui passaient autrefois pas mal de temps sur les forums et contribuaient aux discussions (soit directement soit indirectement, en corrigeant les fautes d'orthographe par exemple) voient leur motivation baisser en flèche. Autrement dit, vu la teneur et le ton de certains messages, ils choisissent de ne plus venir sur les forums ou, s'ils continuent de le faire, c'est à contre-cœur.

J'en parle d'autant plus librement que je ressens la même chose (mais, même si je me fais le porte-parole de l'équipe, cette impression désagréable est partagée par plusieurs autres "sages").

Or, pour que le site continue à vivre et à se montrer intéressant, il faut qu'il soit habité par des gens motivés. Si ce qui se passe sur le site sape la motivation de certains, il faut donc réagir. Pour l'instant, la réaction se borne à ce message. Si tout va bien, ce message aura l'effet escompté et il ne sera pas nécessaire d'aller plus loin.


(1) Si une discussion tourne en rond, laissez tomber. C'est parfois difficile à faire, surtout parce qu'on peut avoir l'impression que, si on ne répond pas, on laisse penser que celui qui poste en dernier a raison. Bref, il faut une certaine dose de maturité et être capable de "mordre sur sa chique" pour laisser tomber une discussion qui s'éternise.

(2) On n'a jamais interdit et on n'interdira jamais de critiquer Paizo, Black Book Editions, ou Pathfinder-FR. Cependant, il y a aussi l'art et la manière. L'hyperbole, l'exagération, les discours emphatiques aux images surgonflées… il vaut mieux les laisser tomber. Vous n'aimez pas un livre, un don ou une capacité ? Dites-le, expliquez-vous de manière objective, voire clinique. Inutile d'ajouter à quel point "c'est totalement nul" ou "c'est un piège à con" ou "c'est carrément trop plus mieux que toutes les autres options" et autres commentaires qui n'ont pour effet que d'énerver les gens qui ne sont pas d'accord avec vous (ou, pire, qui ont pour but de traiter ces mêmes gens d'imbéciles incapables de voir votre vérité).

(3) C'est tout à fait possible de ne pas être d'accord avec quelqu'un et de critiquer son opinion. Veillez juste à critiquer l'opinion et pas la personne. Si quelqu'un n'est pas d'accord avec vous, qu'il ne joue pas de la même manière, qu'il n'adhère pas à votre vision des choses, ce n'est pas forcément qu'il a tort, qu'il joue mal ou qu'il n'a pas les capacités mentales suffisantes pour penser comme vous. Parfois, il peut aussi être bon de se remettre en question plutôt que de tenter de défendre un point de vue à tort et à travers.

(4) Finalement, pensez à l'impact que ce que vous dites et faites aura sur les gens qui passent du temps (qui passent leur temps libre) à travailler sur les wikis, les aides de jeu, les traductions et/ou à alimenter les parties et/ou à faire vivre les forums. Si vous la ramenez sans cesse pour critiquer tout ce qui sort, ne vous étonnez pas si les personnes motivées pour traduire ces choses se font rares. Si vous utilisez le wiki de règles et le trouvez pratique mais que vous ne vous proposez pas pour donner un coup de main pour le mettre à jour, ne vous étonnez pas si cette mise à jour motive de moins en moins de monde. Sur un site où tout le travail fourni est gratuit, la seule source de rémunération/motivation vient de ceux qui disent merci, demandent à participer, ou indiquent qu'ils trouvent ceci ou cela utile.

Pensez-y et agissez de manière responsable !

Modifié par un utilisateur mardi 27 décembre 2011 15:15:57(UTC)  | Raison: Non indiquée