j'ai l'impression que c'est le jet de DV+ajustement constitution sauf pour les pj ou c'est constitution (le score) + jet de DV (pour simplififier, il ont pris la moitié arrondi a l'inférieur pour les pré-tiré)
donc les pnj et les pj n'utilise pas les même regles ? d'ailleurs un pnj a 0 pv est mort, un pj a 0pv est inconscient

NB : n'ayant pas lu leur chartes de confidentialité, je ne sais pas si on a le droit d'en discuter (ca a l'air bizarre comme truk vu que chaque joueur d'une table doit "signé" la charte)

Sinon, je constate que les caractéristique prennent plus d'importance dans un personnage (les jets de sauvegarde ont disparut au profit d'un jet de carac approprié..pas seulement con/dex/sag mais toutes les caract)

Connaissant l'équipe de WotC, je pense que la 3è possibilité est à écarter, les modules correctement scénarisés depuis la 3.0 chez WotC doivent se compter sur une main et quelques uns d'entre eux étaient déjà des remakes.

Tu sais, pour D&D4, les dévs avaient mis en ligne les PDFs le jour de la sortie.

Et bien après survol, je suis dubitatif sur ce playtest DD5… Mais pas spécialement déçu non plus. Ce n’est finalement qu’un document de travail, et ce dernier ne concerne que les règles (et non le monde ou les scénarios), mais il y a ça et là des petites choses que je trouve positive.

Ce qui est troublant, c’est qu’il est difficile de trouver de quelle édition ils sont partis pour faire ce projet DD5. Y’a du Old School Inside pour faire plaisir au Rétro Players. Y’a du DD4 pour ne pas faire peur au plus jeune (avec de bonnes idées dedans) Y’a une volonté certaine de faire simple, sans être trop simpliste… Mais bon DD4 avait de bonnes idées aussi. C’est juste que l’univers que la gamme décrivait ne me faisait pas du tout rêver.

Côté règles :

Ils ont gardé la structure qui est la marque de fabrique D&D depuis les origines (des hit points, les 6 caractéristiques, une CA, des classes/races/niveaux) Les seuls éléments emblématiques des règles D&D qui disparaissent sont les Saves. Ils sont remplacés par des tests de caractéristiques (test de DEX contre les boules de feu, ou de CONST contre les poisons) ce qui revient finalement au même en plus détaillés (test de force contre les renversements, bousculade et prise de lutte, INT si l’attaque vise l’intelligence de la victime (sort de labyrinthe par exemple) et CHA si elle vise la confiance en soit du personnage.

Ils ont gardés plus où moins l’échelle de valeur qui est la norme depuis DD3. Le nombre de pvie au niveau 1 est plus important (CONST + 1D en fonction de la classe) Mais les bonus des caractéristiques sont les mêmes, les CA aussi, etc… A chaque niveau, les perso gagnent un nouveau Dés de vie, et si le résultat du dé est inférieur au bonus de constit, c’est le bonus qui est rajouté au pvie au lieu du résultat du dé. Par contre, il semble que les bonus au touché etc. ne progresse plus avec les changements de niveau. Mais bon, c’est un playtest et avant tout un kit prêt à l’emploi pour pouvoir jouer le scénar livré avec et si le kit donne des bases sur ce qu’apportera le passage de niveau des 5 pré-tirés aux niveaux 2, puis 3, il n’y a pas d’autres informations sur le sujet.

Le retour à AD&D2 est marqué par la disparition des compétences. A la place, en fonction des races, classes et origines du personnage, on a des bonus à des « activités ». Perception, c’est donc une activité qui nécessite un test de Sagesse (D20+bonus Sagesse) et discrétion un test de DEX etc. Au final, les activités couvrent les compétences DD3 mais comme leurs valeurs semblent fixes, elles ressemblent plus au jet sous la carac initié par AD&D2. Une action « moderate » à un DD10-14, un DD15-18 pour une action avancée etc. Un voleur aura +3 à ses tests de crochetage ou de désarmement de pièges, mais contrairement à ODD, il ne sera pas le seul à savoir « se cacher dans les ombres ».

Sinon, en vrac :
La récupération des PV est inspirée de DD4, les Surges devenant les Dvie. Un perso blessé peut, après un repos d’une dizaine de minutes (donc pas pendant un combat) récupéré 1D de vie (à lancer) au niveau 2, jusqu’à 2Dvie peuvent être récupéré etc. Si tous les Dvie sont utilisés seul le repos long permet de se soigner complètement.

Les sorts : on revient aux slots d’AD&D et DD3, mais les rituels sont conservés. Les rituels nécessite juste des composants plus coûteux et du temps mais n’utilise pas de slot (moi, j’aime bien ce concept, l’un des plus sympa de DD4 à mon goût). La magie reste vancienne (il faut mémoriser ses sorts) mais la fiche des clercs indique que sur les trois sorts niveau 1 mémorisés, l’utilisation d’un sort coute un slot… On peut donc finalement choisir de lancer 3 fois soins mineurs même si on a mémorisé ce sort ainsi que deux autres. Pour les mages, cela semble être à l’ancienne (le sort disparait de sa mémoire après usage)

Le « gros » changement technique concerne les bonus/malus aux différents tests. Il y a toujours quelques +2 par ci ou -5 par là, mais il y a surtout l’apparition d’un système d’avantage et de désavantage. Attaquer une créature par surprise, c’est avoir un avantage. Repérer une créature invisible ce fait avec un désavantage. Lorsque cela arrive, il faut lancer deux D20 pour le test. Avec un avantage, on prend le meilleur résultat, et avec un désavantage, c’est l’inverse… A voir à l’usage.

Bilan, c’est un bon projet de règles bien carré qui semble piocher ça et là le meilleur de chaque édition.

Le scénar, c’est ni plus ni moins que le copié coller du B2, le château et les quêtes annexe en moins, et donc le bestiaire présente les créatures qu’on y rencontre (du kobbold avec ses 2 pvies au minotaure en passant par les méchants cultistes) Les blocs stats des créatures sont simples et semblent plus proche de DD4 que pathfinder. (le Dark acolyte et le Dark adepte ont des traits spéciaux respectivement de voleur et de clerc, mais sans que ce soit indiqué qu’ils sont Voleur N1 ou Clerc N2… Ce sont des PNJ et à la mode DD4, ils ne sont pas fait comme les PJ)

Mais peut-être par ce que le côté tactique de chaque monstre à presque disparu (ce qui faisait plus de 50% du descriptif des monstres DD4, on y retrouve en premier plan des infos sur leur « habitat et société » et ce qu’apporte un test de connaissance à leur sujet. Ca n’avait pas vraiment disparu de DD4, mais c’était devenu marginal.

Si les monstres de base on gardé l’échelle de pvie de DD3, les « gros monstres », comme le Ourshibou ou le Cube gélatineux ont leur pvie multiplié par 3 ou 4 (des restes du coté « elit monster » de DD4)

Pour finir… J’ai découvert pourquoi j’avais tant de mal avec DD4 en lisant ce playtest de DD5… Dans DD4 les monstres étaient juste des monstres et les PJ, juste des PJ ; des héros, qui ne savaient faire qu’une chose : faire des aventures. Il y avait rien qui les insérait dans un monde… Même niveau 1, le guerrier avait toujours été un guerrier, que ce dernier tape fort avec une épée à deux mains ou vite avec une dague dans chaque main.

Là, l’écologie revient au centre du bestiaire, et les perso semblent, en plus d’être caractérisés par une classe et une race, avoir un background et un thème. Le thème, c’est un peu les variantes de classes de pathfinder. Le background, c’est un peu nos traits. Le voleur hobbit pré-tiré était avant ça un commoner et le clerc humain un prêtre. Ces backgrounds donnent des avantages… et donnent surtout de la vie à ces persos…

Bilan… Rien de révolutionnaire, mais de quoi titiller ma curiosité pour ce projet

PS : la chart Wizard n’interdit pas de discuter de ce projet… Juste d’en diffuser des copies.

Merci pour cet aperçu éclairé, Dude !

et ben !!! merci j'espère que tu n'as pas les doigts en feu, merci Piphi ça complète parfaitement

Pour ma part ce que j'en lis, pas eu le courage de télécharger le BB donc ce qu'en disent les autres...ça m'a l'air pas mal ...on verra ?