Faisant suite à un commentaire de Kyldan sur la rétribution du programmeur du génial gestionnaire de carte de sorts, je pose plus généralement la question.

Est-il possible de mettre en place un module de participation financière au profit du site permettant de le sponsoriser?

J'imagine que l'hébergement n'est pas gratuit.

Cela permettrait à Dalvyn ou autre "trésorier" volontaire ou désigné de faire appel à contribution pour tel ou tel projet à mettre en place : payer un illustrateur de temps en temps, payer un soft pour faire de beaux pdf, payer l'hébergement et autres trucs du genre, organiser un concours permettant de gagner un truc...

Un tel système éviterait la publicité et les problèmes liés.

Il permet à chacun de donner de temps en temps sans se ruiner à hauteur de ses possibilités ou pas du tout.

Cela permet aussi de rester sur le principe de la gratuité dans le fonctionnement tout en ayant quelques moyens.

Qu'en pensez vous ?

Modifié par un utilisateur samedi 6 mars 2010 16:30:49(UTC)  | Raison: oubli de citation

C'est à eux que reviendra le choix de toutes façons, sous réserve de faisabilité technique bien sûr.

Je ne partage pas ton opinion sur une discussion en interne quand il s'agit de moyens financiers.

Le site se veut communautaire, ce à quoi j'adhère librement.

Cette question peut donc s'avérer utilement débattue en public pour éviter toute difficulté ultérieure.

Avant qu'en interne ne se prenne une décision, il peut être intéressant de savoir ce que pensent ceux qui le fréquentent. Cela évite aussi les querelles ultérieures aboutissant à une scission.

Savoir qu'il est éventuellement payé par une participation libre des internautes qui le fréquentent pourrait être un élément important pour ceux qui viennent par hasard ou non le fréquenter ou l'enrichir.

Le sujet me paraît mériter d'être débattu parce qu'au delà de la question de l'argent se pose aussi celle de son devenir et de ses orientations actuelles et à terme.

Mais bon, si vous pensez que le site n'a pas de recul suffisant pour tracer un avenir clair, c'est pas particulièrement une urgence.

Le site est hébergé gratuitement, cela enlève donc une bonne partie de la problématique.

Pour le domaine, j'ai payé la première année de ma poche chez gandi. Cela doit tourner autour des 17 euros (si je me souviens bien).

A priori aucun problème pour l'avenir, sauf si la fréquentation du site devient vraiment problématique. Mais pour la charge serveur reste tout à fait honorable (pour ne pas dire complètement négligeable).

Pour information on est à 6800 visites sur 1 mois, 65000 pages vues. Ce qui est assez faible.

Je réponds sur le pouce, sans avoir trop pris le temps de lire ce qui a été dit. Je souhaitais juste apporter quelques renseignements et je peux donner plus de détails si vous le souhaitez.

Pour une gestion sereine d'argent, il faut deux choix possibles :

Un despote sympathique, quelqu'un que tout le monde aime et apprécie et en qui la majorité à confiance. La confiance en l'éthique de la personne est primordiale, et l'on accepte qu'il / elle gère pour nous les fonds récoltés sans ralerie. Il peut demander des avis démocratiques ou fournir un bilan financier, mais franchement, ce ne sont que des options.

Prenons un exemple concret.

Je vous présente le site de ma guilde de MMORPG, L'alliance des seigneurs : http://forum.seigneurs.org/
Le fondateur et le QG de la guilde multi-jeux se sont trouvé confronté il y a trois ans à une base de données d'hébergement titanesque, une demande en bande passant conséquente et à des problèmes de hacking qui ont nécessité une augmentation de frais pour la ré-actualisation et la remise en place du site.

Les compétences techniques que les membres informaticiens ont mises en place ne coûtent rien, mais par contre, tout le reste (dernièrement c'est ajouté la licence VB4) en est arrivé à des sommes telles que les membres du fameux QG n'avait plus les moyens financiers d'assurer de leur poche la maintenance du système complet.

Bref, ils se sont engagés, de par le respect que tous nous leur accordions, à gérer un compte paypal et des dons des utilisateurs purement volontaires. Ces dons n'engageaient à rien, ne donnaient droit à rien que le sentiment de participer de façon plus ou moins symbolique à la bonne vie du site et de la communauté.

Bref, cet argent, l'utilisateur standard n'en connaît pas les comptes, n'en connais pas l'exact usage, et pour ce qu'il en sais, ça pourrait payer l'essence de la bagnole du grand chef qu'il ne le verrait pas.

Mais nous avons tous confiance en eux et dans leur intégrité. Et ça fonctionne très très bien.

La seconde solution, c'est quand il faut un peu plus que la confiance dans des personnes que l'on ne connaît pas personnellement.
Pour cette solution, qui ressemble beaucoup plus à la seconde, il y a un petit passage en mairie et le dépôt d'une création d'association loi 1901 (en France, asso à but non lucratif) pour la promotion, la diffusion et le développement du JeudeRôle Pathfinder en langue française à travers le site web Pathfinder-FR.

Les gens qui s'y engagent sont des personnes physiques qui sont tenues de fournir des documents et de gérer convenablement l'argent. (Et en plus, ça permet de demander des subventions auprès de la DDJS, des lieux en mairies pour des conventions...)

Dans cette solution, l'avantage c'est qu'en plus de la confiance, il y a un cadre légal qui permet de rassurer les donateurs et les membres de l'association sur l'usage des ressources financière alloués au site.

Je ne sais pas si j'ai été très clair, mais voilà, pour moi, les deux axes de réflexions à avoir avant de se demander quoi faire de l'argent.

Moi, du coup, "vieux" routard du milieu associatif, je préfère la seconde solution qui à l'avantage de pouvoir faire des demandes plus "officielles" auprès de Black Book par exemple dans le cadre d'un concours qu'on aimerais sanctionner via des lots (se rappelle encore une convention à Carcassonne ou les lots hexagonal et Multisim sont arrivé 2 mois après...). De plus, l'avantage du milieu associatif, c'est que le jour ou l'on veut se faire une convention sympa pour réunir le plus de monde et espérer voir venir des pontes de BBE voir de Païzo (ha se rappelle les championnats de France de Jyhad : the éternal struggel ou l'un des pontes de White Wolf était venues en personne remettre le trophée au vainqueur... un suisse !), quand la structure est officielle, les engagements pris paraissent plus sérieux.

De plus, le principe associatif français permet à des étrangers de devenir membre (belge, suisse, canadien, vietnamien et j'en passe). Les AG ne sont pas obligatoirement présente sur un domaine physique, en effet, il est possible de proposer l'usage d'un logiciel de chat vocal type Ventrilo ou Team speak pour ce genre de rassemblement.

Je suis un peu dans le même état d'esprit que drloser (j'ai modifié ma réponse suite à sa participation).

Pour moi le principal c'est d'avancer. Si un jour on rencontre une barrière de crédibilité (par exemple pour des partenariats) ou financières on pourra tout envisager.

Ce qui fait une communauté ce n'est pas son statut, ce sont ses membres. Si t'as des personnes motivés dans le staff, tu n'as besoin d'aucune autre étiquette.

Et justement, je dérive un peu, mais pour l'instant le formulaire de contact (et donc le moyen officiel de contacter le staff du site) est envoyé dans une de mes boites mail.

Pour l'instant, j'ai renvoyé les emails reçus à Dalvyn et on s'est permis de répondre en tant que "représentants du site", mais je m'aperçois qu'il n'y a aucun contact officiel ou de désignation de qui est responsable de quoi. C'est un peu de la "masturbation administrative", mais il pourrait être effectivement utile d'écrire quelque par qui parle au nom du site lorsque l'on souhaite contacter des personnes ou d'autres sociétés.

Pour information il n'y a aucun forum "responsables" ni de mailing "privée", car je n'en vois pas l'intérêt.

Bref, à mon avis c'est un sujet autour duquel on pourra débattre ensuite, et les informations données ici seront intéressantes, mais pour l'instant je trouve ça un peu prématuré.