Salut les amis.

Ma question porte sur le zone d'effet d'une zone d'anti-magie.
Dans la description, il est dit :
3 m de rayon centré sur le jeteur de sort.

Bien...centré sur le jeteur de sort veut-il dire que la zone fait de toute manière une sphère de 3 m de rayon dont le centre est au centre du jeteur de sort.
Ou bien, cela veut-il dire, 3 m à partir du jeteur de sort, de telle sorte qu'un dragon qui lance ce sort serait entouré d'une sphère de rayon D+ 3m. D = rayon de la créature.

Modifié par un modérateur mardi 24 avril 2012 11:25:05(UTC)  | Raison: Elentir : Modération mise en forme.

A mon avis, la description d'Antimagic Field ne laisse pas de doute à ce sujet, notamment la dernière phrase:

Should a creature be larger than the area enclosed by the barrier, any part of it that lies outside the barrier is unaffected by the field.


Le fait que certains sorts ne soient pas adaptés à certaines créatures ne me choque pas, le dragon pourrait, par exemple, lancer le sort modifié par le don enlarge spell.

Maintenant ton interprétation est logique aussi et les règles ne sont pas figées dans le marbre ;)

Oui, c'est ce que je pense aussi.
Mais comme le dit Eurynomos, c'est assez perturbant de penser qu'une créature de taille TG ne pourra profiter pleinement de la protection.

Modifié par un modérateur mardi 24 avril 2012 11:26:35(UTC)  | Raison: Elentir : Modération mise en forme.

Donc le sort zone de silence serait réservé aux créatures de taille M ou moins car il n'affecte qu'un 1,5m de rayon centré sur le lanceur.
En ce qui me concerne je penche plutôt pour l'avis d'Eurynomos. Ca me semble beaucoup plus logique et plus gérable.

D'un point de vu stricto-sancto des règles, je pense que c'est bouillon qui a raison. Cependant, je ne vois aucun intérêt à jeter ou posséder un sort dont l'effet s'arrête à la partie entre les jambes du dragon. «  Tu peux viser mes ailes avec ton éclairs, mais mes castagnettes sont en sécurité dans ma sphère anti-magie.  »

Cette zone d'effet existe depuis la DD3.0...
ce n'est donc pas nouveau.
Mais je dois avouer que c'est la première fois que je suis confronté au problème d'une créature de taille G qui l'utilise.

Moi ce qui me choque surtout, ce serait cette étrange propriété de la magie à s'aggrandir pour s'adapter à la forme du lanceur de sort...

Là, on entre dans un débat sur ce que chacun considère comme étant "les propriétés de la magie"... Je pense que même nos pjs magiciens ne seraient pas d'accord sur le sujet, et il doit exister pas mal de thèse sur la nature des champs et flux magiques dans pas mal d'académies d'Absalom

Modifié par un utilisateur mardi 24 avril 2012 14:16:07(UTC)  | Raison: Non indiquée

Plus sérieusement, il faudrait seulement savoir ce que veut dire exactement :

Je l'avais d'abord pensé comme toi.
Mais des potes m'ont mis le doute avec les exemples de créature de taille supérieure à M.

À débattre avec les joueurs, je dirais…

1/ Soit on opte pour la règle telle qu'écrite et il me semble alors que le rayon est bien de 3 mètres, et un cercle de rayon de 3 mètres a toujours la même taille, quel que soit l'endroit autour duquel il est centré. Ca veut dire qu'un sort ne suffit pas pour recouvrir une créature de grande taille en entier… et donc, qu'une telle créature doit lancer le sort plusieurs fois si elle veut être entièrement recouverte.

Après tout, ça peut être un des désavantages de la taille…

Autre solution qui respecte les règles : le MU peut décider qu'il existe une version du sort qui demande un emplacement de sort de 1 ou 2 niveau(x) de plus que le sort normal et qui, lui, a une zone d'action plus large (genre rayon double).

2/ Soit on dit que la description est humano-centrique et que, si le lanceur du sort est plus grand, le sort se comporte de manière différente…

Je pense que j'opterais pour la solution 1, avec la création d'un sort de plus haut niveau si nécessaire.