je vois quand même des différences majeures entre ces deux sorts :
Arme spirituelle est niveau 2 et allié spirituel est niveau 4, donc déjà difficile de comparer.
de plus, arme spirituelle fait apparaitre une arme constituée d’énergie pure alors que allié spirituel fait apparaitre un allié de force pure. ce qui n'est quand même pas la même chose.
l'Arme spirituelle frappe toujours dans la même direction que le prêtre et il est impossible de s’en servir pour prendre un adversaire en tenaille alors que l'allié spirituel menace des cases adjacentes, peut prendre un ennemi en tenailles et lance des attaques d'opportunité comme une créature normale.
Donc non, tu ne peux pas appliquer le bonus Charisme à ces deux sorts.
Si j'ai bien compris, l'Oracle est au Prêtre ce que l'Ensorceleur au Mage.
A la différence du prêtre, tu ne prépares pas tes sorts, il est donc normal que le prêtre est un petit avantage à ce niveau là.

Pour ma part, je conserverais le bonus de sagesse seul, les deux sorts étant par leur nature (arme du dieu, serviteur du dieu) plutôt réservés aux prêtres.

Ceci est complétement faux ! Il est différent mais en rien plus faible.

Sinon, en terme de règles le sort utilise la Sagesse et en aucune façon une autre caractéristique (certaines créatures comme les Dragons ou les matriarches Lamia peuvent apprendre des sorts divins, dans ce cas elles utilisent leur Sagesse et non leur charisme si elle utilise ces sorts).
En revanche, comme règle maison je ne pense pas que ça amènera un déséquilibre si tu autorises l'Oracle à utiliser son charisme pour ces deux sorts.

++

J'ajoute pour ma part que l'oracle pose déjà un problème d'équilibre avec ses sorts basés sur le charisme... parce qu'il existe une classe de prestige spécifique qui permet d'évoluer dans à la fois dans une classe de LDS arcane et dans une classe de LDS divins: le Théurge mystique.

Ca n'a l'air de rien, mais cette CDP - qui n'a visiblement été créées que pour satisfaire les "prêtres-mages" de la 2e édition - est déjà d'un équilibrage douteux... l'existence d'une classe de base qui permet d'utiliser la magie profane avec le charisme ouvre la voie à une combinaison que Max-le-petit trouvera certainement des plus intéressante: ensorceleur-oracle-théurge mystique... et je n'ose pas imaginer la catastrophe si on va en plus modifier les sorts pour qu'il puisse bénéficier de son meilleur bonus sur son arme spirituelle.

Les règles c'est les règles.

Toute modification de ces dernières est une règle maison.

Merci pour vos réponses.

@Durdyn : L'idée n'était pas du tout de comparer les sorts, juste de souligner qu'ils fonctionnent de la même manière, et qu'une modification s'appliquant à l'un s'appliquerait aussi à l'autre.

@Orichalque : En fait pour être tout à fait exact, le 2ème sort (Allié spirituel) se trouve dans l'APG, en même temps que l'Oracle. Mais on peut supposé qu'il a été écrit avant.

@Efpi92 : Ta première réponse est un peu courte, mais la seconde est très bonne. Merci pour cette citation du forum de Paizo.

@Arp : En fait, si ces sorts ne sont pas intéressants pour les Oracles, pratiquement aucun Oracle ne les apprendra. En l’occurrence je joue une Oracle qui passe niveau 8, et j'hésitais à prendre Allié spirituel. Mais sans cette modification ce sort me semble peu utile, et j'en choisirais un autre.

Je rappelle qu'un Oracle niveau 8 ne connait qu'un seul sort de niveau 4 (en plus de Soins intensifs et du sort de mystère), il ne faut donc pas se planter dans son choix.

@Ilmakis : OK, ce n'est pas une règle standard, ça ne mérite pas de FAQ (comme souligné par la citation d'Efpi92), mais ça ne semble pas délirant comme "House-rule".

@Oxidor : Un peu hors sujet, mais pour devenir Théurge Mystique avec cette combinaison, il faut attendre 2 niveaux de plus qu'avec Magicien/Prêtre.
De toutes façons ce n'est pas la question je joue une Oracle niveau 8, que je n'ai pas prévu de multiclasser.


L'esprit de ma question est exactement le même que celui pointé par Orichalque : Owen K. C. Stephens.


J'en conclu que c'est une règle maison qui n'est pas dénuée de sens et que c'est au MJ de trancher si il l'accepte à sa table ou pas.

En fait le problème fondamental est que, me semble-t-il, les sorts qui font explicitement référence à un modificateur de caractéristique sont très rares.
Et lorsqu'une situation est rare, il est d'autant plus dur de savoir si elle est équilibré ou non, car il y a peu ou pas de "jurisprudence".

En tant que MJ, je mettrais les sorts concernés (Arme spirituelle et Allié spirituel) sous la caractéristique du lanceur de sort (Sag ou Cha) parce que je trouve cela beaucoup plus cohérent avec l'ensemble des règles, mais c'est en effet un choix personnel pour pallier à des problèmes de rétroactivité des livres qui sortent les uns après les autres.

Arp