Et voilà, cela fait un an que nous avons commencer cette campagne et, quand on parcourt les autres forums, cela n'a rien d'évident.

Bravo à tous !

Depuis le début, je milite pour que cette partie soit un projet collectif. J'ai donc une série de question a vous poser afin d'avoir votre ressenti et vos remarques sur la partie.

1/ Qu'est-ce qui vous plait dans cette partie ?

2/ Qu'est-ce qui ne vous plait pas dans cette partie ?

3/ Quelles améliorations pensez-vous nécessaire ?

4/ Quels éléments devraient-on supprimer ?

5/ Que pensez-vous des pnjs ? Quels sont vos préférés ? Quels sont ceux que vous aimez le moins ?

6/ Que pensez-vous des adversaires ? Préférés ? Détestés ?

7/ Que pensez-vous du module ? De l'intrigue ? Du décor ? Quels améliorations pourrions-nous apporter ?

8/ Que pensez-vous du groupe ? Quel sont ses points forts ? Ses points faible ? Qu'est-ce qui lui manque ?

9/ Que pensez-vous du système de jeu ? Que pourrait-on lui ajouter ou lui supprimer pour l'adapter au jeu par forum ?

C'est à vous !

1/ Qu'est-ce qui vous plait dans cette partie ?
Le groupe est sympa, l'univers bien trash et les PNJs ne font pas de cadeau.

2/ Qu'est-ce qui ne vous plait pas dans cette partie ?
3/ Quelles améliorations pensez-vous nécessaire ?
Les seules difficultés sont liées au jeu en forum...bref, c'est lent mais il faut faire avec.

4/ Quels éléments devraient-on supprimer ?
RAS

5/ Que pensez-vous des pnjs ? Quels sont vos préférés ? Quels sont ceux que vous aimez le moins ?
6/ Que pensez-vous des adversaires ? Préférés ? Détestés ?
T'en fais pas Faenil, je cerne très bien Topbaff

7/ Que pensez-vous du module ? De l'intrigue ? Du décor ? Quels améliorations pourrions-nous apporter ?
Comme d'hab, pas assez de pex et de guerriers virils et huilés....

8/ Que pensez-vous du groupe ? Quel sont ses points forts ? Ses points faible ? Qu'est-ce qui lui manque ?
Il nous manque en effet une boite de conserve et il serait temps que les mages prennent des sorts qui font des trous dans les gens/les brûlent/leurs collent une broncho.

9/ Que pensez-vous du système de jeu ? Que pourrait-on lui ajouter ou lui supprimer pour l'adapter au jeu par forum ?
J'aime bien l'idée de coller dans nos posts quelques éléments clés (bonus/malus en cours, sorts déjà lancés), la mise à jour des feuilles de persos est pénible (voire franchement infaisable dans safari) et donc rarement faite.

Plutôt que de discuter "stratégie" en HRP, une option serait d'avoir un post "discussions au coin du feu" où l'on pourrait discuter en mode RP mais sans bloquer l'action: on considérerait que ces discussions se sont tenues par le passé...il y a parfois des sujets que je voudrai évoquer mais que j'abandonne pour ne pas encore ralentir le scénario.

Avec un peu de retard, voici mes réponses

1/ Qu'est-ce qui vous plait dans cette partie ?

Le challenge proposé par Obno, la version adulte de la partie, les joueurs qui donnent vie à cette partie.

2/ Qu'est-ce qui ne vous plait pas dans cette partie ?

Ephraël n'est pas assez puissant !

3/ Quelles améliorations pensez-vous nécessaire ?

Franchement, je ne sais pas... En tant que MJ je ne pense pas que je pourrai faire mieux.

4/ Quels éléments devraient-on supprimer ?

Aucun !

5/ Que pensez-vous des pnjs ? Quels sont vos préférés ? Quels sont ceux que vous aimez le moins ?

Je les aimes tous. Ephraël étant un peu en retrait il n'a pas de PNJ préféré cela changera peut être dans le temps

6/ Que pensez-vous des adversaires ? Préférés ? Détestés ?

Excellents ! Enfin des ennemis à la mesure du talent d'Ephraël !
Mon préféré c'est le Shaman violet, mon plus détesté le Seigneur Cerf ! Même sans l'avoir rencontré il nous casse bien les pieds...

7/ Que pensez-vous du module ? De l'intrigue ? Du décor ? Quels améliorations pourrions-nous apporter ?

La liberté est totale et ça c'est sympa. Le décor bien rendu par les descriptions et les photos/dessins ajoutés. Pour les améliorations difficile de dire peut être lorsque le premier module sera finit, dans un an ?

8/ Que pensez-vous du groupe ? Quel sont ses points forts ? Ses points faible ? Qu'est-ce qui lui manque ?

J'adore personnellement ! Ses points forts sont certainement sa magie et sa capacité de survie en pleine nature. Ses points faibles pour l'instant la présence d'un "tank" mais dès qu'Ephraël pourra invoquer des créatures cela devrait changer.

9/ Que pensez-vous du système de jeu ? Que pourrait-on lui ajouter ou lui supprimer pour l'adapter au jeu par forum ?

J'aime pathfinder et à l'exception des combats inutiles je ne vois pas quoi modifier pour améliorer le truc.

Sinon je rajoute que j'aime cette partie et que les efforts de chacun donne un cachet unique à cette partie. Merci à tous !

Mais...heu...comment tu sais qu'il ne suit pas le scenario ???

@Olarf : Rhooo comme tu es taquin avec Fenris...

Je suis content qu'on soit tous encore là au bout d'un an. Je pense que c'est un signe de bonne santé de la partie. Pour un vieux roliste et un lecteur boulimique de fantasy comme moi, animer une partie par forum est un challenge car c'est vraiment un mode de jeu encore vierge ou tout est a inventer.



Devoir arbitrer des points de règles en quasi-permanence bien que je reconnais que cela s'est un peu calmé dernièrement.

L'absence quasi-totale de participation au mini-wiki qui permet d'assurer le suivit de la partie. (A ma connaissance, seul Faenil a glisser quelques notes dans les pnjs) Ne vous me prenez pas, je ne demande pas d'aide pour ça. Je trouve révélateur que personne ne semble pensez que cela puisse servir a quelque chose ou essaye de se l'approprier.

Par ailleurs, je suis également très inquiet quand je vois qu'aucun d'entre-vous n'a prit la moindre note. Vous avez tous constater la lenteur structurel du mode de jeu. Je me demande comment vous allez faire pour vous souvenir des détails dans un an ou deux.



J'ai l'impression d'être le seul qui essaye de développer un PbF. Il me semble indispensable que vous commenciez a vous occupez de la partie dans son ensemble plutôt que de votre personnage.
Cela implique une réflexion profonde sur la nature de ce jeu, sur ses particularités et sur la façon d'y jouer.



@Tom : Le problème est d'avoir des outils adaptés. L'interface des FdP est lourd. Rien ne t'empêche de te servir du mini-wiki pour faire une gestion centralisée ou semi-centralisée. (D'ailleurs, comme crois-tu que je fais ? Tu n'a pas remarquer la rubrique "outil du mj" ?)



Mon projet concernant les pnjs est simple. Un peu plus loin dans la campagne, il est question de gérer un pays ce qui implique un grand nombre de "ministère" a distribuer. J'aimerais que vous ayez du choix et que leur personnalité soient un plus plus développer qu'un simple nom dans une case. Typiquement, c'est quelque chose de plus facile a faire par PbF que sur table.



Apparemment, la louve vous a marqué. Rassurez-vous, elle repointera sans doute le bout de sa truffe prochainement.

@Faenil : Topbaff est l'adaptation personnel d'un personnage qu' incarné d'Olarf pendant quelques années d’où son aisance.

(Je ne vous cache pas qu'il y a un "jeu dans le jeu". Beaucoup de pnjs ou d'adversaire que vous croiserez son issue d'ancienne partie, de scénario du commerce ou fond référence a des personnages de roman. Celui qui en trouve le plus gagne une photo de Ksena et Chiara sous la douche.)

La seule chose a garder en tête pour comprendre ma façon de les jouer est que les méchants veulent gagner. Ils ne sont pas omniscients et agissent en fonction de leur intelligence, leur connaissance et leur alignement. Et je crains fort qu'il ne gagne si vous ne vous organisez pas un peu mieux.



@Fenris : Je suis d'accord avec toi mais je ne peux proposer qu'un lien avec une vidéo que vous "faite tourner" en fond, je n'ai pas les compétences techniques pour faire mieux. (S'il y a un volontaire...)



Cette question pointe le mieux le décalage entre mes préoccupation et les votres. Vous apportez une réponse "technique" digne de D&D 4. Depuis plusieurs semaines, je vous fait remarquer que votre groupe est un cavalier sans tête quasi incapable de prendre une décision rapide ou de mener une action concertée. On m'a fait remarquer que tout cela était normale vu que "c'est tabou de désigner un chef dans un jdr puisque l'on doit être tous égaux, ce n'est pas comme dans la vie ou dans les romans".

Pour moi, le problème vient exclusivement du fait que vous n'avez pas fait le deuil du jdr sur table. Vous tentez d'appliquer des mécanismes traditionnelles de décision au PbF. Et bien ça ne marche pas !

Je vous propose donc d'adopter et de méditer le postulat suivant : Un personnage dans un PbF est un personnage de roman.

Je vous renvoi a vos classiques de littérature fantasy (Dragonlance, SdA ou La compagnie noire par ex). Ce qu'il faut comprendre, c'est que le rôle de ce "chef, coordinateur, leader, officier, grand manitou ou que sais-je encore est certes RP mais surtout technique car au travers de ses posts, il décrit les actions concertés que fait le groupe. (Un assaut, une progression silencieuse, etc...) Il est, en quelque sorte, un assistant-meneur. Le but n'est en aucun cas de brider les individualités et les initiatives personnelles mais uniquement de fluidifier la narration.

La ou je m'estime chanceux, c'est que tout les joueurs de la partie ont le niveau pour assurer le rôle. Maintenant si on regarde le groupe que forme les personnages, et leurs alignements respectifs (que vous incarnez tous à la perfection ce qui est un plaisir), je pense qu'Ephrael est celui qui a le plus de chance d'être fédérateur ce qui s'explique simplement par le fait qu'il a le "moins d'écart" avec tout les alignements du groupe.




Le système pathfinder, totalement inadapté pour le mode de jeu. A cela s'ajoute mon incapacité a maitriser vraiment "l'outil informatique". Le bonheur quoi...

@Tom : je pense avoir trouvé le système idéal dans Wastburg. Je n'ai pas encore eu le temps de le lire en détails mais je te ferais un topo des que possible.


J'ai essayé d'être le plus exhaustif possible. Entendons-nous bien, mon propos est de refuser de ne rien faire sous pretexte que le système de jeu n'est pas fait pour. Je trouve la partie prometteuse parce que j'ai la meilleur table du forum mais je pense qu'il faut "qu'on aille plus loin" dans le PbF.


On invente un jeu les gars, et ça, je trouve ça cool.


@Faenil : C'est typiquement le genre d'outil que nous devons développer. Est-ce que tu peux préparer ceux des autres personnages ?

Modifié par un utilisateur vendredi 12 avril 2013 08:54:46(UTC)  | Raison: Non indiquée

Pour les sorts, c'est plus le nombre qui reste qui est important je pense.

Au 5éme, on noterais un truc genre (4+1/3+1/2+1) avec un 16 en SAG.

On peut aussi imaginer que la spell list est noté dans la "signature". (Le truc automatique en bas du post) mais ça risque d'être chiant pour la mise a jour.

Il y a aussi possibilité d'utiliser la balise HRP.

Notez bien que ce genre de signet est surtout utile en combat.

Pour l'AC on pourrait noter : Standard/Flat-footed/Touch.

On peut en effet sortir la liste de sorts du cartouche et la passer en balise HRP en utilisant des abreviations pour que ca reste compact.